^a Titel von späterer Hand T4, von Landschreiber Moritz Hess; darüber die Ziffer 1.

^b Links neben der Initiale ein +.

^c Dahinter, am Zeilenende, ein +.

¹ Rusch befand, der nachgetragene Titel gebe dem Art. «einen engeren Sinn, als unmittelbar aus ihm hervorgeht; der Art. spricht schlechtweg vom unehelichen, keineswegs aber ausschliesslich vom widerehelichen Zusammenleben.» Ders., Landbuch, S. 92, Anm. 1. – Vgl. zum Ehebruch auch LAA Bücher, Nr. 100 (AMB 1547–1567), S. 15: Der eelüttenn halb. Anno dominii 1548 isten am 6 tag brachmonatt hatt ain landtaman und ain zwen fachner ratt uff unnd angnomenn, wie dann die eeluͤtt, so schannttlich mitt ain annderenn hus habinnd und von ain annderenn loffinnd. Daruff habinnd wir unns enntlich ennttschlossenn, welche die sinnd, das sy saimlichs thuͦnd (ouch sy ettwann hüpsch wiber an heimk[inn]d) das sy von stund an widerumm zuͦsamenn gannginnd unnd elich unnd erlich mitt ain annderenn hus habinnd, als sy von gott unnd jr geordnettenn oberkhaitt schuldig zuͦ thund [!] sinnd. Welche aber die wairinnd unnd das nütt thuͦn wellttenn, sol man die hüpsch wiber vom lannd verwisenn inn allen rodenn. So aber naiswer wairi unnd umm kaines nütt gebenn welltti, das sol man dann der oberkaitt anzaigenn unnd sy harinn lassenn hanndlenn. Wairi aber ettwan ain ee die ursach, hette ain annderenn nütt sin scholdig eliche bywonung zuͦ thon, die sollinnd dz anzaigenn unnd die oberkaitt lassenn harinn hanndlen unnd sy selbs nütt mitt ain annderenn unfrüntlichs hanndlenn. – Lit.: Dubach, S. 244–251, bes. S. 246 f. – Druck: Rusch, Landbuch, S. 92.