III.

Vergleich der Stadt Hannover mit der Stadt Bre men wegen Verarrestirnng der Bürger ^V. izoi.

^n nomine llonuni Tillen. cl'Kflv^p..'» </e //o^ove^e ommbu«

in Perpetuum. IVoverint univerllaä quo« prelenteii litere per-<

venerint, quoä ali conlerv2na'.i8 concor^illm et llmicitillm, <me

<luäum vi^uerunt inrer ^e'v/s/?r« F»^m«/, scilicet et //0/lol?«,?,

propter bonum commune civit.itiz utnu8l^ue lii8crecioriou8 nostri«

conlultis äecrevimug, nuoä nullit bur^enlium nostrorum poMt

vel äebeat cive^Nremenle8 vel nuncio8 suo8 aut bona ipsorum »r-

relulre, vel llliouo mo<to 2I10 lmpeäirepro lleoiti« aIieni8nill priuz

MÄniselrum eüet /)om/»// t7o,//«//^u/ F»-e>»«7' et ^lüz lioni8 liomi»

niou8, quoä creäirori snilset in civitate Lremen ^ulricin äene^its.

lreterea li Uominu8 /^rcm'epl.<;copu8 Nremen. llut lllimÜ8 >Vllvo-

catorum vel dominum lunmm 2lic«li Lur^enll noltrn in perlan»

vel rebu» üu3 ä^mpna 2lin»ua irro^rent, illem U»lj;ens,8 nnster

vel2lioui8 »liu8 nomine suo non polier,, nee äoberet, Clve« Nre-

menle«

O S. dessen Abhandlung von dem Ursprünge und den AlterthK mern der Stadt Hannover S.»57 Gülting. 1740. 4,

Ferner hat der Rath zu Hannover im Jahr 1376 den Bürgern zu Bremen eine schriftliche Versicherung, wann der Weg zu Wasser von der Weser hinauf in die Leine dorthin zu Stande kommen wurde, gegeoen, daß die Bremer nicht mehr als ihre Bürger Zollgeld geben, und von dem herabgeschiften Korn der dritte Theil in Bremen bleiben solle, auch das sie kei ne Waaren den Feinden der Stadt Bremen wissentlich zufüh ren wollen. (^"- IV.)

!nenle8 aut nuncios luo8 ve! bona iplurum proptere« arrelrare vel ninäo quoliliet imneäire, 5e6 per <e vel liter^« nc»ltr«8 Dannm8 <Ion5n1ibu8 Lremen, necellitatem suZin exponere, et ex tunc dicti Vonuni(5nnlule8 necessit^te sua coßnltapro retulione liamunorum Ku!u8moäl filieliter llcut lie ipli8 oreluiuiinu8 sui8 precibu8 lubo- rare. In quorum «ninium teitimonium lt»8 nter»8 nostro l'ißillo fecimu8 roborari. Datum ^»»o/)a»»/>?t^1o(I(I^ /»^/>»o, aum- tuz Iän8 lunü.