Codex Diplomaticus Steinfordiensis oder Urkundensammlung zur Geschichte der Herrschaft Steinford, Nro. CXVIL , S. 451
Codex Diplomaticus Steinfordiensis oder Urkundensammlung zur Geschichte der Herrschaft Steinford, Nro. CXVIL , S. 451
Codex Diplomaticus Steinfordiensis oder Urkundensammlung zur Geschichte der Herrschaft Steinford, Nro. CXVIL , S. 451
Nro. CXVIL
ttrfunbe worin £ ermann, £err »on Son, bem ©rofen Dtto »on @elbern ben £of 511 £>engelo mit ben Darin ge# Ijórenben Schälgütern imb Seilten oerfauft, gugleid^ bie33urg 23rebeoort auftragt, unb biefe oon ¡Cm mieber ale £eljn emofángt.
, . ■ 1255.
Ex Autogr. transcrips. Eon Jam, Charterb. p. 503.
Universis Christi fidelibus, praesentibus et futuris Hermannüs, Dominus de Lon, utri,usque vitae prosperitatem.,
Firmiora sunt omnia, quae geruntur si vigorem contrahunt suffiagante testimo nio litterarum.
Igitur notum esse cupio praesentibus et futuris, quod Ego, communicato ami- corum et fidelium meorum consilio, ven- didi Domino Ottoni, Co m it i Gelrens i, ■Jurisdictionen! meam*), quam habui APUD Sei ehe m et Hengélo super G oie**) et omnes1 liber os***) homines, sicut commorantur in illisv Villis, vel
*) Pontan erjôblt fcier genj unrichtig, Lib. VI.
p. 146.
**) Goie, �?шф Góiy»í, eine SBauetfcbctft ¡хо\[феп
©tiefem unb ¿engelo, roooon einige Raufet
nábet bti ©eleÇem anbere naber bet £engelo
\
426
uoleum^ue äicwe iurizclietloul pertiueu»
lagen. Bondam hat dieses aus dem alten Lehn- register deutlich bewiesen, a. a. O. Seite 504. Die 5url«<li<:tio, welche hierverkauft wurde, war war wohl keine andere, wie Bondam bemerkt, als eine jurizäictio litonic», ein Hofgericht über die Knie. Der Verkäufer besaß alda ei ne (^url» oder <üurtl« voluiui«:», einen Hof, worin verschiedene Hofgüter und Leute gehörten, ü*) iideri l,o,nll,e5 (liti oder lllten) werden hin Hofhörige genannt, welche auf Hofgütei saßen, und von der Eigenhörigkeit des Hofes- herrn exemt waren, ihre Güter als Freie- Hofgüter besaßen, beim Versterben keine Kormede bezahlten, aus deren Gütern der Ho» feshell keine n»»nu« inoi-w» zog. Hiervon wa ren sie frei gelassen.
Allein von ihren Gutern waren sie verpflich tet jahrlich einen festgesetzten Zins an dem Haupthof zu entrichten. Ihnen entgegen stan den die Vollschuldigen («ervi).
Es gab aber zwei Arten von liti, llderi bo- lnine» freie hofhörige Leute; einige andere sogenannte liti besaßen ihr Erbe als ein freies theilbares Zinsgut; andere Malmannnen, welche ihr Erbe als freie Zinsgüter besa ßen, die nicht zersplittert werden durfte, und Malgüter hießen. Solche Malgüter waren die hier verkauften fünf Hauser. Den freien Hofgütern sowohl als den Malgütern, waren die Vollschuldigen ganz entgegengefezt. S. Bondam a. a. D. S. 505, Spalte 1. *) Andere Lesearten, die Bondam anführt, sind:
427
vocatur Sikkinc, Do mus libera apud Wjkkerbeke Libera Domus Ubbinc. Libera Domus to .Ni en hoi ne, et libera domus in Aide n ho inc.
De tribus domibus, sitis super G oie, quae attinent Curiae de L'on, retinui de qualibet domo tres scepelinos avenae, unum palkim, et so I i dum ad vo¡ca lern,
Retinui etiam mihi in domo, quae vocatur Ab bin �?, quae attinet Eccle- siae Althenensi, tres scepelinos avenae, unum pullum, et solidum advócale m, sicut de tribus aliis, dum emergit, et ni- chil amplius.
Item recognosco, et protestor, quod siqüid Pater meus piae memoriae in castro Bredevorth fecerat *)- Domino Comiti praedicto, hoc rat um observo, et partem Avunculi mei Domini Otto- nis **), quam habuit in eodem castro
Nichtereim unb Nicntertincg; unb flatt Sik kinc, Sikinc unb Sybkint. 35ie Sage berfclbcti tft »on if>m niá)t bemerft. — 3m Äirefpiel ©übIon giebt ce aber jejt поф eine 33auers fd)aft 9�?ф1егп, worin bad (Srbe ©ibbtng
Hegt.
*) SSßl. bie »orbetg. Utfimbe ». 3-1246.
**) 33 о n b a m »ermüdet (©. 503.), einen ЖЬеИ »on íBrebcoort fei £et.mann, bent altera £erm »on Son »on beffen ©emabjin, bie et n\$t nennet, $иа,еЬгаф1 worben; ben anbera SS&eii
428
Lreäervortl», Huain ?ater meu 8 an- teäiotuz ei6elu (^omiti äare not» votuit, «20 eillein (^omiti contuli lioere pro giloäio 8eu preüüo, et al, ip8o douilte teneiio ^ure lio- m»ll!i^ et delicto0»8tro, 8lveDoino, ero l:«- »10 8UU8 at»8o1utU8 c^uod vuIZo äieitur I^eäecliiuan''')
habe der Bruder derselben, Ott.o, gehabt, und sei Hermann, dem jünger« Herrn von Lon, von diesem (seinem Oheim, Mutters Bruder) angefallen. Der Vater habe also diesen Theil, woran er keinRecht hatte, nicht übertragen können. Allein diese Ansicht Bondams ist irrig. Denn Otto, den Hermann, der Sohn, seinen Qheini nennet, war dessen Vaters Bruder, und in den Jahren 1250 —52 Domherr zu Münster. Das Schloß Bredevort war schon i. I, 1238 Hermann von Lar dem altern, und Ludolph von Steinford erblich zugefallen.— Bergt. Münft. Urkundenb.il. Abth. die Geschlechts tafel der Edlen von Lon, S. 379 und die dar auf folgg. Urkunden, — Ich bemerke hier noch, daß Gerhard. Edler von Lon, der Vater Hermanns des altern war. Münst, Urtun» densamml.Il. N. IHXX. (1215). *) Kindlinger und andere haben schon die Ausdrü cke: ledig Mann, nomo iizins, leuäum lißiil» eto. erklart; indessen mag hier doch auch die Erklärung Bondams einen Platz verdienen. S. 412 sagt er hierüber: «lot derer verswn^ äerli2lven van «ociilniße nen»2ininHen merkü inen Koitelii^ on, «i^t >nen ou<izt>ia3, en vel voorn2iueli^ in ae eißentli^ ßexe^cle leuä» militari» een vnäer«onei<1 m»ll^te tnzlolien een fsn<lnin lieinn» en non lißium, Vit oncleerzelieiä »5 vnorn»2inelii^ in ßebluil^
ia9
Item si Dominus Episcopus Monaste- riensis invaderet hostiliter, vel intrare
geraakt in dien tijd, toen minder magtige sich en hunnen goederen bebben begonnen optedragen aan de Lenbescherming van een magiiger Heer. Wanneer jemand zijn goed aan een ander ter Leen op droeg, en dus zieh overgaf aan de bescherming van den selven, verbond hij zieh van zijnen kant'we der, om zijnen Heer té helpen , en wel of zon.der, of met eenige nitzondering. In. .dien hij zieh terwijl zonder eenige uitzonde- ring van iemand verpligt had zi]nen Heer te zu lien helpen en dienert tegen ieder een, met wien hij in oorlog mogte geraaken, dan werd hij eigentlijk genaamd een homo ligius, en hij was verpligt, verbonden, of liea- tns (want van ligare hebben de middel- eeuwige Latynsche schrijvers het woord li gias gemaakt) zieh als Vriend van de Vrien- den zijns Heers, en Vijand van des zelfs Vij-" anden, te gedragen ; gelijk ook zijn Heer we- derkcerig hem moest beschermen tegen de onderdrukkingen van ieder een zonder on- derscheid. Het goed, dat onder die voor- warde ter Leen was opgedragen en weder ontfangen, werd dan eigentlijk. een fen dum ligium genaamd. Een zodanige Vasal, die onbepaala zieh verbonden had, zijnen Heer tegen ieder een, wie het ook mogte zijn, te zullen dienen en helpen, werd oudstijds in't Nederduitsch bij ons genaamd een Le dig li man, even als een zodanige, die vrij, los, of 1 e d i g, was van alie leen verpligting en Verbintenis aan iemand anders, dan alleen aan zynen Heer.»
430
v eilet injuste terra m Comitis antedicti, juvabo Dominum Comitem terram suam defensare.
E converso si d'ictus Cornes Episco- patum monasteriensem intrare vellet ho- stiliter, juvabo dictum Eplscopatum de fensare.
Quicquid autem de dicta Gwerra con- tingat, semper faciam Domino Comiti praedicto, prout sibi sum fidelitate homa- gii obligatus, de Domo sua allodiaria, et sicut homo suus absolutos, quod Ledech- man nuncupatur.
Praeterea neminem, ad mallum Do- mini Comitis, vel ad suum nocumentum, in dicto Castro Bredervorth faciam detineri, nec tenebo.
Ad istorum articulorum observatio- nem firmiter confirmendam et tenendam praesentem litteram , sigillatam Domino Comiti Gelrensi tradidi in munimen.
Actum et datum anno domini M.CC. LV°. in Vigilia beati Michaelis in Sutpha- nia. — к
25û§ Siegel,- in weiffeS ЯВафо art*«**' &atté bii
Umfc&rtftf .Si L V M HERMANJ DE
LOW.
431
Urkundensammlung Herrschaft Steinford, ed. Niesert, 1834 (Google data) Nro. CXVIL , in: Monasterium.net, URL </mom/UrkSteinford/bbd0eb39-32b3-46a6-b1c6-8ed7e1c05af1/charter>, accessed at 2024-12-27+01:00
The Charter already exists in the choosen Collection
Please wait copying Charter, dialog will close at success