Nos Hinricus Tun, miles, necnon Hinricus et Seghebandus, dilecti filii nostri, recognoseimus lucide protestantes, nos dimisisse et vendidisse honesto militi domino

Nicoiao Scrivere suisque veris heredibus centum marcarum redditus pro mille marcis ex parte domini Reymari de Wedele in bonis nostris videlicet Slemyn, Semelowe et Sarnowe, cum omni iusticia et u tili täte, sicut in terminis dictarum villarum con- tinetur, et cum omni libertate, sicut nos usque huc possedimus, tali condicione, quod nos et nostri heredes possumus dictos redditus reemere pro mille marcis infra hinc et crastinum beati Nicolay proximo venturo, et dictas mille marcas debemus domino Nicoiao vel suis heredibus in civitate Sundis persolvere et erogare, ita tarnen quod dominus Nicolaus et sui heredes veri dictos centum marcarum redditus in festo Martini proximo in dictis bonis sunt recepturi, omni inpedimenlo procul moto. Si autem, quod absit, dicti redditus per nos vel per nostros filios infra hinc et crastinum beati Nicolay iam dicti non fuerint reempti vel liberati, exlunc dominus Nicolaus et sui heredes dictos redditus in dictis bonis pro eofum iusta empcione in perpetuum optinebunt, nec nos aut aliquis nostrorum vel heredum nostrorum dictum dominum Nicolaum vel suos heredes in dictis bonis amplius inpetere habeat .vel gravare; si vero, quod deus avertat, quisquam dicla bona infra diem et annum post festum Nicolai iam dicti inpetere presumpserit, hoc nos debemus discutere et ab omnibus inpetentibus volumus liberare. In cuius rei testimonium sigilla nostra presentibus sunt appensa. Dalum Sundis, anno domini millesimo CCC°. vicesimo, feria tercia post festum beati Viti martiris.

Aus dem Copeibuche des Fürstenthums Rügen (Codex Rugianus), Urk. Nr. XXXIX, im pomraerschen Provinzial-Archive zu Stettin. Das behrsche Gut Semlow kommt hier zum ersten Male vor, indem die Thun auf Schlemmin daraus verpfänden. Seit dem Anfange des

15. Jahrh. erscheint Semlow als ein Wohnsitz der Behr. Das Gut Semlow war seit den ältesten Zeiten ohne Zweifel im getheilten Besitze der Behr und der Thun, da im 15. und

16. Jahrh. die Behr auf demselben wohnhaft erscheinen, die Thun aber daneben wiederholt ans demselben verpfänden. Der grössere Theil des Gutes und der Rittersitz gehörte aber den Behr, da dieselben auf diesem wohnhaft erscheinen, jedoch nicht die Thun. — Vgl. auch die Urkunde vom (21. Jan. 1321).