Albrecht der Zetter, burgermaister, und der rat gemain der stat ze Wienn beurkunden, dass frau Margret, Hansen des Neuzeger witib, ihnen vorgebracht habe, wie derselb ir wirt ir und irm kind Barbaren und dem kind, des sie jezund swanger ist, ledichlichen geschaft hab alle seine recht und seinen tail, der in angepürd mit seinem sun Jacoben, den in baiden sein muter frau Lucei die Neuzegerin geschaft hat, wogegen Paul der Geyr und Hanns der Mosprunner, der vorgenanten fraun Lucein der Neuzegerin gescheftherren, behaupten, dass Frau Lucei über die Weingärten in ihrem Geschäfte in dem Sinne verfügt hätte, dass dieselben, im Falle als Hanns und Jakob stürben, ,ee die weingarten verchumert weren, von den Geschäftsherren verkauft werden sollen und der Erlös durch got nach deren Ermessen zu vertheilen sei. Der Rath, an den beide Theile sich wandten, fällt folgendes Urtheil: Seind der egenant Hans der Neuzeger nicht so pald abgegangen ist, das versteen wir, dass er nicht so übering abgegangen sei, er hab die vorgenanten weingarten ee mit seinem geschêft verchumert und verschaft, als vor geschriben stêt, darumb sull dasselb sein geschêfft mit haltung aller seiner wort gênzlichen bei allen seinen krêften beleiben als es in unserm statpuch geschriben stet; darzu werdent die egenanten geschefftherren daswol versehen und versorgen, dass den egenanten kinden ir hab icht unnüczlich vertan werd.