Albrecht Hunt zu Lautterbach (1), Urbarrichter des Dompropstes Christoph von Salzburg, bestätigt, dass vor seinem in der Dompropstei zu Salzburg abgehaltenen Urbargericht Hanns Ringkheimer, Bürger zu Traunstain (2), und seine Mitgewanten Klage gegen Hainrich Voglmair von Siechstorff (3) wegen des Zehnts im Miesenpach (4) und den dazu auf einem Hof in Siegsdorf liegenden Dienstbarkeiten erhoben hatte. In der Sache ist bereits ein [wörtlich inseriertes] Hofurteil des Richters der Dompropstei von 1488 IV 28 [Nr. 227a] gegen Heinrich Voglmair als Kläger ergangen, das durch ein [ebenfalls inseriertes] Schreiben von Dompropst Christoph von 1488 XII 15 [Nr. 228b] bestätigt ist. Über das Urteil wird daher nun für beide Parteien ein jeweils gleichlautender Gerichtsbrief ausgestellt. Urteilsfinder: Hainrich Conrerl, wohnhaft in Salzburg, Michel Brawnstain, Pfleger zum Turn, Hanns Degersvelder, Lienhart Plüml, Wolfgang Mülwanger, Hanns Ra{e}ppl, alle drei Bürger zu Salzburg, Contz Wiser, Urbaramtmann zu Pu{e}tling (5), Hanns Geimenperger von Anthering (6), Hainreich Ainwerg, sein Sohn J{e}org Ainwerg von Saldorff (7), Michel Kunig von Hausen (8), Staffan Krarauff, Hanns Derspacher aus Kuchler (9) Amt, Thoman Pu{e}chler, Fridrich Hewsler (?), beide aus dem Miesenbach, Contz Weber, Cristan Velber von Leubendorff (10), Cristan Partinger, ansässig im Saaldorfer Amt, Symon von Neydegkh, Hanns H(..), Wernhart Hafner, Andre Gräshopf, alle drei wohnhaft zu Salzburg, Wilhallm Perger von Traunstein, (...) Kirchpaur und Hanns (...) aus der Abtenaw{e} (11)  

Original dating clause: Montag negst nach der heyligen drey könig tag 1489

Language: dt.

Notes: