Fond: Mérey család (Q 247)
Search inHU-MNL-DLCSLA > MERCSQ247 >>
Charter: 49261
Date: 1345-02-16U
Abstract: f. quarta post dominicam Invocavit, 1345. A somogyi konvent jelenti Miklós nádornak, hogy amikor 1345. február 16. előtt kelt parancsára Mérey István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc Tolkaj nevű birtokát meg akarta határolni, Miklós bán fia Miklós mester eltiltotta őket a beiktatástól. (Tartalmi szöveg). Tartalmilag átírva Miklós nádor 1346. február 22-én Budán kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
A somogyi konvent küldötte és a nádori ember be akarták iktatni Mérei István fiait Tokaj birtokba és az ellentmondó Miklós mestert megidézték böjtközép (márc. 2.) nyolcadára. Említi Miklós nádor 1346. február 22-i oklevelében. - SMM 13 (1992) 21/43. sz. - Keltezés Borsa SMM 28 [1997]: 1345. február 16. után. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 33/179. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49261
Date: 1345-03-02U
Abstract: die medii Xlme, 1345. Miklós nádor előtt Mérey István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc, valamint Miklós bán fia Miklós a Tolkaj birtok határjárásának ellentmondásából származó, köztük folyó pert elhalasztják oly feltétellel, hogy az újabb határnapon már többé nem halasztják el, különben a birtok a Méreyeké marad. (Tartalmi szöveg). Tartalmi átírás Miklós nádor 1346. február 22-én Budán kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) MIKLÓS NÁDOR
Charter: 49252
Date: 1345-04-30
Abstract: sabbato post f. b. Georgii mart., 1345. A somogyi konvent előtt Mérey Mihály fia Dezső a Kereki faluban lévő szőleje felét 5 évre elzálogosítja 6 bécsi márkáért Mérey Gábor fia István fiainak: Péternek, Jakabnak, Jánosnak és Lőrincnek. (Teljes szöveg). Eredeti, papíron, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. Georgio). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Mere-i Mihály fia: Dezső mester Kereky villa területén, az ő földjén levő szőlő felét, amelyet szolgája Imre testvére: Péter felesben művel (servus eius tenuit coequalem cum fructibus suis), a jelen levél keltétől számított öt évre átvett hat széles bécsi dénármárkáért (pro sex marcis denariorum latorum Viennensium) - márkáját öt pensa-val számítva - öt évre elzálogosította Gábriel fia: István fiainak: Péternek, Jakabnak, Jánosnak és Lőrincnek, akik nevében Péter jelent meg. A határidő lejárta után a fél szőlőt ő vagy fiai bármikor ugyanezért az összegért visszaválthatják. Ez idő alatt Imre testvére a szőlőt saját költségén és munkájával műveli és a szükséges időben őrzi. Dezső mester önként vállalta, hogyha az időjárás tönkreteszi (per intemperiem eyeris decipi contingeret), egy másik év termésének begyűjtését teszi lehetővé. - Papíron, hátlapon rányomott pecsét darabjaival. (Mérey cs. lt. 33. sz. - No 1 et 12A.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 19-20/41.
(sab. p. Georgii). A somogyi konv. előtt Mérei Dezső mester Kerekiben levő szőlőjét öt évre elzálogosítja Mérei Gábor fia: István fiainak: Péternek, Jakabnak, Jánosnak és Lőrincnek. - Részletes kivonat: SMM 23 (1992) 19/41. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 33/181. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49261
Date: 1345-05-09E
Abstract: Feria secunda post quindenas f. b. Georgii m., 1345. Lajos király meghagyja Miklós nádornak, hogy mivel Miklós bán fia Miklós mester Miklós szlavón bánnal hadjáratban van, az ellene Mérey István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc által indított pert a hadoszlás 15. napjára halassza el. (Tartalmi szöveg). Tartalmilag átírva Miklós nádor 1346. február 22-én Budán kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 49251
Date: 1345-05-10
Abstract: Visegrád. decimo die termini prenotati (in octavis f. b. Georgii m.) 1345. Miklós nádor bizonyítja, hogy a zselizi apátság jobbágyai: Kozma fia Sebestyén és társai és Ders fia Péter mester, valamint Karani Szakállas István fiai: András és Péter közötti perben ezen István fiai a megítélt 7 és fél márkát és a 3 márka bírság harmadát a perbeli ellenfélnek és a bírság kétharmadát neki kifizették. (Teljes szöveg). Eredeti, papíron, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(10. die oc. Georgii) Wyssegrad. Miklós nádor és a kunok bírája előadja, hogy előző oklevele alapján hamvazószerda nyolcadán (febr. 16.) a zselici (de Zelyzio) Szent Jakab apostol-egyház apátjának jobbágyai, úm. Kozma fia: Sebestyén, János fia: Miklós és János özvegye nevében megjelent Sebe fia: Peteu a pécsi káptalan ügyvédvalló levelével és Karan-i Zakalus (dicti) István fiai: András és Péter ellenében bemutatták a somogyi konvent két, egyezségről szóló, zárt oklevelét. - Ezekből megismerték, hogy a zselici apát és Deers fia: Péter mester, valamint Zakalus István fiai között fogott bírák révén létrejött megegyezés szerint utóbbiak vállalták, hogy jobbágyaik részéről a másik fél vádjai (obiectiones) ügyében meghatározott időpontban elégtételt fognak szolgáltatni. A megállapodás (solutio) szerint az elégtétel adásának színhelyére a felek felvezették (adducentes) bizalmi embereiket (probos homines), akik eskütételeket rendeltek. Kozma fia: Sebestyén 14-ed magával négy, János özvegye 9-ed magával harmadfél, János fia: Miklós pedig negyedmagával (hominum se inclusis) egy márkáról volt köteles esküt tenni István fiainak jobbágyai: Mihály és Miklós ellenében (super Mychaelem et Nicolaum) a somogyi konvent előtt. Péter pedig két jobbágyuk tartozásáért kezességet vállalt (Petrus super predictis debiti... credulitatis fidem adhibuerat). Miután az esküket letették, István fiainak jobbágyai a hét és fél márka megfizetésére 1343 András-napot követő hétfőn (dec. 1.) nem jelentek meg, s maguk helyett sem küldtek senkit. - Ezután Peteu ügyvéd a fizetség ügyében igazságszolgáltatást (iustitiam inpertiri) kért. Erre István fia: András személyesen és Péter nevű testvére nevében ennek ügyvédje: Gergely fia: Mihály (a somogyi konvent levelével) azt mondták, hogy ők nevezett jobbágyaikat Deers fia: Peter mester elé állították, ahol azt állították, hogy semmivel sem tartoznak (in nullo forent debitores). A jobbágyok ügyvédje hivatkozott a kezességvállalásra, ami a konvent leveleiből a nádor és a nemesek előtt világosan kitűnt, ezért a nádor megparancsolta, hogy István fiai a 7 1/2 márkát részben dénárokban, részben méltányos (condigna) becsértékben 3 márka bírság mellett az elkövetkező György-nap nyolcadán fizessék meg a jobbágyoknak ő előtte. Ekkor István fia: András és testvérének: Péternek ügyvédje a 7 1/2 márkát és a bírság harmadrészét megfizette a jobbágyok ügyvédjének, Péter mester famulusának: Karachynus-nak, aki azt átvette, továbbá a bírság kétharmadát a nádornak, ezért a nádor felmentette őket (reddidimus expeditos et pariter absolutos). - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 32. sz. - No 55.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 20/42. MIKLÓS NÁDOR
Charter: 49261
Date: 1346-02-22
Abstract: Buda. vigesimo die termini prenotati (quindenis residentie exercitus regalis ad quindenas Epiphaniarum D. proclamate) 1346. Miklós nádor a Mérey István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc által Miklós bán fia Miklós mester ellen Tolkaj birtok határjárásának ellentmondása miatt indított perben tartalmilag említve a somogyi konvent 1344. február 24-e után, 1344. december 23-a után, 1345. február16-a után, Miklós nádor 1345. január 8. után, 1345. március 2-a után és Lajos király 1345. május 9-e előtt kelt okleveleit, minthogy Miklós a nádori perhalasztó oklevélben foglalt feltételeket nem teljesítette, a birtokot a Méreyeknek ítéli oda. Eredeti, hártyán, függőpecsétje elveszett. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila)
(20. die quind. residentie exercitus regalis ad quind. epiph. proclamate) Buda. Miklós nádor, a kunok bírája előadja, hogy a somogyi konvent oklevele szerint a nádori ember és a konventi kiküldött megidézték Miklós néhai bán fiát: Miklós mestert Mere-i István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc ellenébe 1343 Jakab-nap nyolcadára, ahonnan a per királyi parancsra Mihály-nap nyolcadára halasztódott, majd különböző okok miatt (diversis prorogationum cautelis) pünkösd ünnepe 22. napjára*, ekkor azonban Miklós mester, akinek végérvényesen (?) kellett volna felelnie (peremptorie responsurus) nem jelent meg. Ezt követően Invocavit vasárnapot követő kedden (1344. febr. 24.) a nádori ember és a konvent küldötte a szomszédosok és határosok jelenlétében a határokat megjárva be akarta iktatni István fiait Tholke birtokba, Miklós mester a birtokrész iktatásának ellentmondott, ezért böjtközép nyolcadára (1344. márc. 17.) megidézték, ahonnan a per előbb Jakab-nap nyolcadára, majd királyi parancsra mindenszentek napjának nyolcadára halasztódott. Minthogy Miklós mester (peremptorie responsurus) ekkor sem jelent meg, sem nem küldött senkit, ezért ahogy az ország szokása megkövetelte, a nádori ember és a somogyi konvent kiküldötte Tamás apostol napját követő csütörtökön (dec. 23.) az eljárást ugyanúgy meg akarták ismételni, de Miklós mester ismét ellentmondott, ezért István mester jelen levő fiai személyesen megidézték újév napjának nyolcadára. Ekkor István fiai 29 napig hiába várták Miklós mestert, ezért kérték, hogy ha nem lesz ellentmondás, iktassák be őket. A nádor Tholke-i Kelemen fiát: Mártont, Zeuchen-i Lorándot, Meu-i Myke fiát: Jánost, távollétük esetére pedig Zomen-i Nagy (magnus) Györgyöt jelölve nádori embernek, kérte a somogyi konventet, hogy az eljárást ismételje meg, s arról tegyen jelentést. A konvent jelentése szerint Invocavit vasárnapot követő szerdán (1345. febr. 16.) megjárták a határokat és István fiait be akarták iktatni, amikor nem a határjárásnak, hanem az iktatásnak Miklós mester Athalyk fia: Péter nevű jobbágya ellentmondott, ezért urát böjtközép nyolcadára a nádor elé idézték. Ekkor a nádor a felek kérésére bizonyos feltételek mellett a pert György-nap 15. napját követő hétfőre (máj. 9.) halasztotta. Ekkor István fia: Jakab - a testvéreit a somogyi konvent levelével képviselve - bemutatta a nádor e napra szóló halasztó levelét, amely szerint böjtközép nyolcadán Jakab ugyanúgy a testvéreit is képviselte, Miklós mester nevében pedig Nagy (magnus) Lőrinc jelent meg Pál országbíró ügyvédvalló levelével és ura nevében kötelezte magát, hogy az általuk kért új határidőben minden további halasztás lehetősége nélkül bemutatják okleveleiket, de ha nem jelennek meg és ügyvédet sem küldene, úgy Tholke birtok legyen István fiaié. Miklós mester ebben az időpontban nem jelent meg és ügyvédet sem küldött, a nádor azonban kellő számú bírótárs hiányában (propter paucitatem sociorum nostrorum nobiscum in iudicio considentium) a pert a bárók és sok nemes döntése érdekében másnapra halasztotta. Ekkor István fia: Jakab az említett halasztó levelet ismét bemutatta, amit ellenőriztek és felolvastak (revisis et perlectis), majd Miklós mester notarius-a György deák bemutatta a király levelét. Ebben a király megparancsolja a nádornak, hogy bármely parancs vagy önként vállalt kötelezettség ellenére abban az állapotban hátrány nélkül halassza el a Mere-i István fiai által ellene indított pert hadoszlás 15. napjára, mert Miklós mestert Miklós szlavón bánnal annak megsegítésére küldte. Minthogy a nádornak sürgősen a királyi udvarba kellett mennie, a pert harmadnapra halasztotta. Ekkor István fia: Jakab - a testvérei nevében is - ismét bemutatta a nádor halasztó levelét és ítéletet kért, György deák pedig ura nevében a király parancsát ismét bemutatván halasztást kért. Jóllehet Jakab igen gyakran kért ítéletet, György deák viszont Pál országbíró által kiállított pátens szerint urát képviselhette, s a szükséges bizonyítékokat kezében tartotta, s azokat hajlandó is volt bemutatni, de Jakab arra való hivatkozással, hogy a megjelölt hétfőn sem Miklós mester, sem ügyvédje nem jelent meg, nem volt hajlandó a bizonyítékokat megtekinteni és annak bemutatását elfogadni. A király pátens levelével azt parancsolta, a perlekedők önkéntes kötelezettségeit és a bírságfizetéseket nem tartozván tovább halasztani, hanem fejezzék be azokat, így a halasztó levelében leírt ügyet is, erre azonban a bírótársak hiánya miatt, továbbá mert egyesek (aliqui) Miklós mester bizonyítékainak megtekintését tanácsolták, a pert a hadoszlás 15. napjára halasztotta, hogy akkor a bárókkal és nemesekkel befejező ítéletet mondjon. A vízkereszt 15. napjára hirdetett hadoszlás 15. napján (1346. febr. 3.) István fiai és Miklós mester személyesen megjelentek. Minthogy az önként vállalt kötelezettségeket feloldani nem lehet, s Miklós mester a megadott határnapon nem jelent meg és mást sem küldött maga helyett, a megnevezett bírótársakkal és a többiekkel Tholke birtokot Mere-i István fiainak és örököseiknek ítélte, amiről privilégiális oklevelet állíttatott ki. Bírótársak voltak: de consilio et deliberatione venerabilis in Christo patris domini Petri divina miseratione episcopi Syrmiensis, honorabilis et discretis viri domini Tatamerii Albensis ecclesie prepositi, aule regie vicecancellarii (javítva cancellarii-ból), virorum magnificorum Stephani woyuode Transiluani et comitis de Zonuk, Laurentii magistri tauarnicorum domini regis, Thome quondam woyuode Transiluani, magistri Nicolai comitis Posoniensis, Nicolai de Peren, Nicolai filii Gregorii et aliorum plurimorum. -Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. (Mérey cs. lt. 42. sz. - No 5 et 6D.) - * Ebben az oklevélben az eljárás fázisai viszonylag ritkán alkalmazott részletességgel vannak felsorolva. A részletesség egyik jellemzője, hogy megadja az első (elsőnek vélt?) idézés évszámát (1343). Minthogy az oklevél évszáma a január 20-i hadoszlás miatt vitathatatlan, a sok halasztás miatt a per kezdete feltehetően mégis az 1342. évre esett. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 21-22/43. MIKLÓS NÁDOR
Charter: 49253
Date: 1346-03-03
Abstract: Buda. feria sexta ante dominicam Invocavit, 1346. Pál országbíró Mikc bán fiai István és Ákos mesterek kérésére azok szolgáját, Pál fia Miklóst felmenti a fejvesztés büntetése alól és birtokait, főleg Szentgyörgyöt visszaadja neki. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(VI. a. Invocavit)Buda. Pál comes országbíró, jóllehet Mykch bán fiainak: István és Akus mestereknek volt famulus-át, Pál fiát: Jánost és jelenlegi famulus-ukat, Pál fiát: Miklóst főbenjáró ítélettel (in sententia capitali) minden birtokuk és tulajdonuk (proprietatum) elvesztésére ítélte, - az ország szokásai szerint kétharmad részben a saját, egyharmad részben perbeli ellenfelük javára - most rokonai István és Akus mesterek szorgos (instantissimis) kérésének engedve, visszaadja Miklósnak és fiainak minden birtokát és birtokjogát, különösen pedig Zenthgewrgh nevű birtokát annak minden haszonvételével és tartozékával, s felmenti a főbenjáró ítélet alól, épségben hagyva a birtokokból és az ítéletből (in possessionibus et capitali sententia) perbeli ellenfelének járó részt. Erről Pál fiának: Miklósnak adja pátens oklevelét. - Hártyán, a hátlapon nagy pajzs alakú pecsét nyoma. (Mérey cs. lt. 34. sz. - Régi jelzet nélkül.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 22/44. PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 49256
Date: 1347-07-08
Abstract: Somogy. septimo die predicte congregationis (f secunda post octavas f. Nativitatis b. Johannis bapt.) 1347. Miklós nádor alnádora, László mester bizonyítja, hogy a Mérey Simon fia Pál által a mérei és dadai birtokokból történt kizárása és a felsorolt ingóságok elvétele miatt Mérey Gábor fia István, fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc ellen indított perben a felek kiegyeztek oly módon, hogy az alperesek egy mérei telket a birtok hetedével, a Kaposon lévő két malmot, a dadai birtokrészt és bizonyos ingóságokat a somogyi konvent előtt visszaadnak Pálnak. Átírva a somogyi konvent 1347. július 18-án kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(7. die II. p. oct. nat. Joh. bapt.) Somogyvár. László mester, Miklós nádornak és a kunok bírájának alnádora bizonyítja, hogy a nádornak Somogy nemesei egyeteme részére Szent Iván ünnepe nyolcadát követő hétfőn (júl. 2.) Sumugwar-on tartott közgyűlésén Merei-i Simon fia: Pál a nemesek közül felemelkedve előadta a következőket. Merei-i Gabriel fiának: Istvánnak fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc atyjuk halála után kizárták őt abból a birtokrészből, amelyet István és atyja adott át neki, továbbá az általa zálogjogon bírt Dada-i birtokrészből, azonkívül 50 ménesbeli lovat, egy mént (emissarium), két katonai fegyvert (arma militaria), két ekére elegendő ökröt, két övet (baltea) és egy ezüst csészét (ciphum) hatalmaskodva elvett tőle, amit a megye szolgabíráinak, esküdteinek és nemeseinek bizonyítására bízott. Jakab, János és Lőrinc - Péter nevű testvérük nevében is - ártatlannak mondták magukat, s ugyanolyan bizonyítás alá vetették magukat. A felek békés megegyezésre (ad reformationem pacis unionem) bocsátásukat kérték. Majd a felek visszatérve, az általuk élőszóval előadott megegyezés értelmében István fiai Mere-n levő birtokrészük felől telekhelyet (locum sessionalem) kerítéssel, a Kapus mellett levő két malmot minden haszonvételükkel és tartozékaikkal, továbbá nyolc ménesbeli lovat, két vadászhálót (panteria), két ökröt és két tehenet, a Dada-n zálogjogon bírt teljes birtokrészt Tes-i Péter fiának: Máténak, a különleges megbízatású nádori embernek és a somogyi konvent kiküldöttjének - amire a konventet az alnádor jelen levelével kéri fel - jelenlétében Szent Iván ünnepének 15. napját követő szerdán (júl. 11.) visszaadják Simon fiának: Pálnak, majd ezután a felek a negyedik napon, szombaton (júl. 14.) a konventbe mennek, ahol Pál a maga, valamint anyja és nővérei nevében nyugtatni fogja István fiait követelésének teljesítése felől, akik viszont Pált és utódait a birtokrészekben a konvent kibocsátandó oklevelével megerősítik. Ha valamelyik fél a megegyezést nem tartaná meg, a másik féllel szemben mint párbajban vesztes marasztaltassék el. -Átírta a somogyi konvent 1347. július 18-án kelt pátens oklevelében. (Mérey cs. lt. 37. sz. - No 23.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 22-23/45. LÁSZLÓ ALNÁDOR
Charter: 49256
Date: 1347-07-18
Abstract: quarta feria post f. Divisionis ap., 1347. A somogyi konvent bizonyítja, hogy László alnádor 1347. július 1-jén, Somogyon kelt oklevele értelmében Mérey István fiai: Jakab, Péter, János és Lőrinc a mérei telket a birtok hetedével, a Kaposon lévő két malmot, a dadai birtokrészt és bizonyos ingóságokat visszaadtak Mérey Simon fia Pálnak. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. div. apostolorum). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje megkapván László mesternek (magnifici viri!), Miklós nádor és a kunok bírája alnádorának 1347. július 8-án kelt levelét, átírja azt (lásd Borsa SMM 23. [1992] 22/45 sz.). Ezt követően előadja, hogy Tes-i Péter fiával: Máté nádori emberrel kiküldték Péter clericus karpapot, akik a felekkel az átírt oklevélben említett szombaton (júl. 14.) a konventbe visszatérve jelentették, hogy Szent Iván ünnepének 15. napját követő szerdán (júl. 11.) István fiai az egyezségben megjelölt ingatlanokat, állatokat és tárgyakat átadták Pálnak, aki a maga, valamint anyja a nővérei nevében nyugtatta őket. István fiai pedig örök békével és rokoni szeretettel erősítették őket a birtokrészekben (stare et permanere asseruerunt commisisse). - Hártyán, hátlapon a középtől jobbra eső negyedben pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 37. sz. - No 23.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 23/46.
(IV. p. div. apostolorum). A somogyi konvent oklevele arról, hogy Mérei Simon fia: Pál és Mérei István fiai között az alnádor július 8-i levelében leírt egyezség végrehajtása megtörtént. - Részletes kivonat: SMM 23 (1992) 23/46. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 37/195. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49255
Date: 1347-11-28
Abstract: quarta f. ante f. b. Andree ap., 1347. A somogyi konvent előtt Mérey Simon fia Pál, társai nevében is mérei birtokrészét átengedi Mérei Gábor fia István fiainak: Jánosnak és Péternek, akik a Somogy megyei Tolkajfő birtokon lévő részüket adják cserébe. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. a. Andree). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Merei-i Simon fia: Pál, anyja: Margyth, s nővérei Anych és Wygsagh asszonyok - akiknek nevében Denna-i Mihály fia: Péter jelent meg, Pált a konvent ügyvédvalló levéllel, az asszonyokat levél nélkül képviselve - Merei birtokon levő birtokrészüket minden joggal és haszonvételével átadták Merei Gabriel fia: István fiainak: Jánosnak, Péternek, Jakabnak és Lőrincnek. János és Péter testvéreik (fratrum suorum uterinorum) nevében János veszprémi választott püspök, királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével jártak el. István fiai viszont cserében örökre átadják a Somogy megyei Tolkeyfeu nevű birtokrészüket hasonlóképpen minden haszonvételével és tartozékával, s ezenkívül adnak egy ökröt, egy borjas tehenet, két ménesbeli kancát, egy hordó (tunella) bort, két sertést és 40 köböl gabonát. István fiai vállalták, hogy Pált és az asszonyokat saját erejükkel és költségükön megvédik, ha rokonaik közül (ex generationibus) Tolkeifeu miatt pert indítanának. Péter ügyvéd Pál nevében vállalta, hogy Pál átadja a Merei-i malom gátjával kapcsolatos, még Simon idejében kelt oklevele(ke)t. Pál és az asszonyok a Tolkeifeu birtokot István fiainak sérelmére nem adhatják át. Amelyik fél az egyezséget nem tartja meg, mint párbajban vesztes marasztaltassék el. - Hártyán, hátlapon pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 36. sz. - No 6 et 6D.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 23-24/47.
(IV. a. Andree). A somogyi konvent előtt Mérei Simon fia: Pál, anyja és testvérei mérői birtokrészüket elcserélik Mérei István négy fiával ezek tokajfői birtokrézéért, továbbá a felsorolt állatokért és gabonáért - Részletes kivonat: SMM 23 (1992) 23/47. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 38/198. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49254
Date: 1347-12-12
Abstract: quarta feria post f. b. Nicolai conf., 1347. A somogyi konvent előtt Mérey Gábor fia István, fia János, testvérei nevében is tiltakozik az ellen, hogy Mérey Mihály fia Dezső mester és társai a Somogy megyei tötösi birtokukat és mérei malmukat Tebet fiainak: Tamás, Lesták, Jakab, Domokos és István mestereknek eladták, akiket a vételtől tilt el. Eredeti, papíron, hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. Nicolai). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy az 1347. évi Miklós-napot követő szerdán (dec. 12.) Merei-i Gabriel fiának: Istvánnak fia: János - a testvérei: Jakab, Péter és Lőrinc nevében is - személyesen megjelenve tiltakozott amiatt, hogy Merei-i Mihály fia: Deseu mester, valamint fiai: János, Miklós és Mihály, továbbá Merei-i Márton fia: Benedek Somogy megyei Tuteus nevű birtokukat és a Merei-i malmukat el akarják adni Gebech fiainak: Tamás, Leustachyus, Jakab, Domokos és István mesternek, ezért őket eltiltják az eladástól, Gebeth fiait pedig a vásárlástól és az elfoglalástól, ellentmondva mindennek. - Papíron, zárópecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 35. sz. - No 12 javítva 11-ből.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 24/48.
(IV. p. Nicolai). A somogyi konvent előtt Mérei János tiltakozik az ellen, hogy Mérei Dezső és fiai elfoglalták Titös nevű birtokukat és mérői malmukat el akarják adni. - Részletes kivonat: SMM 23 (1992) 24/48. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 38/199. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49258
Date: 1348-10-08
Abstract: quarta f. post octavas f. b. Michaelis arch., 1348. A somogyi konvent jelenti Miklós nádornak, hogy parancsára Mérey Gábor fia István fiait: Jakab, Péter, János és Lőrinc mestereket Szenna nevű birtokukon megidézte Tolkaji Kelemen fia Márton ellen Szent Márton nyolcadára. (Teljes szöveg.) Eredeti, papíron, hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. oct. Mychaelis). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje jelenti Miklós nádornak és a kunok bírájának, hogy levelére Márton fia: Benedek nádori emberrel kiküldték Péter klerikus karpapot, akik visszatérve jelentették, hogy Mihály-nap nyolcada előtti szombaton (okt. 4.) Merey-i Gabriel fiának: Istvánnak fiait: Jakab, Péter, János és Lőrinc mestereket Zenna birtokon megidézték Tholkey-i Kelemen fia: Márton ellenében Márton-nap nyolcadára jelenléte elé. - Papíron, zárópecsét darabjaival. (Mérey cs. lt. 39. sz. - No 1 et 6B.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 24/49.
(IV. p. oct. Michaelis). A somogyi konvent Miklós nádorhoz. Embereik megidézték Mérei Gábor fiának: Istvánnak fiait Márton-nap nyolcadára Kelemen fia: Márton ellenében jelenléte elé. - Részletes kivonat: SMM 23 (1992) 24/49. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 40/205. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49234
Date: 1349-02-01
Abstract: in vigilia Durificationis b. virg., 1349. A pécsi káptalan Karani Szakállas István fia András részére átírja Károly király 1323. május 25-én kelt oklevelét. (Teljes szöveg.) Eredeti, hártyán, hátlapján ovális alakú pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(in vig. purif. Virg.). A pécsi egyház káptalanja Karan-i Zakalus (dictus) István fia: István kérésére, minthogy ellenségeinek ármánykodása miatt nem meri eredetiben magával vinni, átírta I. Károly királynak 1323. május 25-én kelt privilégiumát (lásd Borsa SMM 23. [1992] 13/23 sz.). - Hártyán, a hátlap felső széle közelében, a jobb oldali rész közepe táján rányomott ovális pecsét darabja. (Mérey cs. lt. 15. sz. - No 6 et F.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 24/50. PÉCSI KÁPTALAN
Charter: 49260
Date: 1349-02-05
Abstract: Visegrád. quarto die f. Purificationis v. glor., 1349. Lajos király előtt Boksa lánya Erzsébet apáca, valamint Olivér királyi tárnokmester a magtalanul elhalt Boksa Somogy megyei Kara nevű birtoka ügyében, melyet Olivér és testvére: Loránd fia Lesták kaptak adományba, kiegyeznek oly módon, hogy Erzsébet birtokban marad Szent György napig, amikor tartozik okleveleit bemutatni. (Teljes szöveg.) Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(4. die purif. Virg.) Wyssegrad. Lajos király bizonyítja, hogy Olivér királyi tárnokmester (magn.) és Myre-i Gabriel fiának: Istvánnak fia: Péter által képviselt néhai Boxa leánya: Erzsébet apáca a köztük folyó perben megállapodtak, Boxa néhai fiainak a Somogy megyei Kara nevű birtoka miatt. A tárnokmester Boxa fiainak utód nélküli halála miatt királyi adomány címén tartott erre igényt, míg István fia: Péter szerint az leányjogon Erzsébet apácát illeti. A megállapodás értelmében kölcsönös szeretetből a pert György-nap nyolcadára halasztották, azzal a feltétellel, hogy Péter vagy János nevű testvére addig Erzsébet apáca nevében a birtokban maradhatnak, jövedelmét (proventus et reditus) beszedhetik, és azt Erzsébetnek elszámolják, a nyolcadon pedig a felek a király, valamint a főpapok és bárók előtt bemutatják bizonyítékaikat, akik majd döntenek. - Az oklevél alsó szélének közepén a hártya szélének levágása miatt csonkán: Relatio .......... per Mathe et etiam per se. - Hártyán, a hátlapon a nagy pecsét nyoma. (Mérey cs. lt. 41. sz. - Régi jelzet nélkül.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 24-25/51. LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 49259
Date: 1349-03-14
Abstract: sabbato ante dominicam Oculi, 1349. A somogyi konvent előtt Mérey Gábor fia István fiai: Jakab és János kiegyeznek oly módon, hogy minden meglevő és szerzendő javaikat közösen birotkolják. (Teljes szöveg.) Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. a. Oculi). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy a Merey-i Jakab és János mesterek között előttük testvéri szeretetből létrejött megváltoztathatatlan és visszavonhatatlan megállapodás szerint minden ingóságot (universe res et rerum genera), birtokot és birtokrészt, amelyet atyjuk halála után szereztek vagy találtak (per ipsos acquisite et invente quam per inquisitium(!), inventionem et recuperationem eis quoquo modo successe et succedende), különösen pedig a feleségük révén rájuk szállottakat, közösen fogják birtokolni. A konvent erről visszahozatal esetén privilégium kiállítását ígéri. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 40. sz. - No 3.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 25/52.
(sab. a. Oculi). A somogyi konvent előtt Mérei István fiai: Jakab és János megállapodnak abban, hogy az atyjukról meg feleségeiktől rájuk szállt és szálló birtokot és birtokrészt közösen fogják birtokolni. - Részletes kivonat: SMM 23 (1992) 25/52. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 28 (1997) 42/211. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49262
Date: 1351-02-16
Abstract: f. quarta post dominicam Circumdederunt, 1351. A somogyi konvent előtt a Mérey Márton fia, Benedek által Mérey Gábor fia, István, fia, Péter és testvérei ellen a Somogy megyei Szenna birtok miatt indított perben a felek kiegyeznek oly módon, hogy Benedek lemond Szennához való minden jogáról. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. Circumdederunt). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Mere-i Márton fia: Benedek és Mere-i Gabriel fiának: Istvánnak fia: Péter - utóbbi Jakab, János és Lőrinc nevű testvérei nevében is - élőszóval vallották, hogy a Benedek által a Somogy megyei Zenna birtok ügyében indított perben békebírák közbenjöttével megegyeztek. Ennek értelmében Benedek lemondott minden Zenna-ban levő, illetve vélt jogáról (omni iuri et actioni sue), s minden - István fiai ellenében kelt - bírói, eltiltó, vizsgálati és más levelét érvénytelennek nyilvánította. Amelyik fél ezt az egyezséget nem akarja megtartani, és pert indítana, mint egyszer lezárt per felélesztője (susscitatrix) bűnhődjék. - Hártyán, a hátlapon pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 43. sz. - No 2 et 6B.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 25/53.
(IV. p. Circumdederunt). A somogyi konvent előtt Mérei Benedek és Mérei István fiai fogott bírák közbenjöttével megegyeznek Szenna birtokkal kapcsolatos viszályukban. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 23 (1992) 25/53. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 217. sz. (1357 sajtóhibás kelettel) SOMOGYI KONVENT
Charter: 49264
Date: 1353-03-30
Abstract: sabbato post f. Passce, 1353. Somogymegye kéri a somogyi konventet, hogy Mérey István fiai: Péter, János, Lőrinc plébános és Gergely panasza tárgyában, mely szerint Mérey Mihály fia Dezső és társai az ő mérei birtokrészüket át akarják adni leánynegyedbe Stefándi Péternek és fiainak, tiltsa le az átadást és az átvételt. - átírva a somogyi konvent 1353 április 27-én kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. passce). [Nagy] Pál somogyi alispán (vice magistri Leustachii comes) és a szolgabírák a somogyi konventhez. Merey-i István fiai: Péter, János, (Lőrinc) plébános és Gergely, továbbá Merey-i Zozabo (dictus) Jakab fiai: Miklós és János nevében szóvá tették (dicitur nobis in personis), hogy Merey-i Mihály fia: Desew, fiai: Miklós és Mihály, továbbá Márton fia: Benedek - értesülésük szerint - bizonyos Merey-i birtokrészeiket, amely az övékével szomszédos (contigua vicinitate), engedélyük nélkül leánynegyed címén el akarják idegeníteni Stephand-i Péternek, fiainak: Gergelynek és Gálnak, valamint Péter feleségének és leányainak. Kérik a konventet, küldje ki megbízottját, akinek jelenlétében megnevezett embereik egyike tiltsa el Desew-t, fiait és Benedeket a birtokrészek átadásától, Stephand-i Pétert, feleségét, fiait és leányait pedig annak elfoglalásától (intromissione). - A megnevezett megyei emberek: Thomas filius Petew vel Lorandus frater eiusdem de ipsa Merey seu Petrus filius Mychaelis de Hygey. -Átírta a somogyi konvent 1353. április 27-én kelt válaszlevelében. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 25-26/54.
(sab. p. passce). [Nagy] Pál somogyi alispán és a szolgabírák kérik a somogyi konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a megyei ember tiltsa el Mérei Dezső fiait és Benedeket mérői birtokrésznek leánynegyed címén való elidegenítésétől. - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából (évkönyv) 23 (1992) 25/54. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 229. sz. (1353-03-23 keltezéssel) SOMOGY MEGYE
Charter: 49264
Date: 1353-04-27
Abstract: sabbato post f. b. Gerogii m., 1353. A somogyi konvent jelenti Somogymegyének, hogy 1353. március 30-án kelt kérésére eltiltotta Mérey Mihály fia Dezsőt és társait, hogy Mérey István fiai: Péter, János, Lőrinc plébános és Gergely mérei birtokát átadják Stefándi Péternek és fiainak, akiket a birtokba vételtől tiltott el. Eredeti, papíron. Hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. Georgii). A somogyi Szent Egyed-monostor [konventje] értesíti Pál somogyi [alispánt] a szolgabírákat, hogy emberükkel: Peteu fiával: Tamással kiküldték Péter papot, akik visszatérve jelentették, hogy György-nap előtti szombaton (ápr. 20.) Somogy megye ispánjának gyűlésén (in congregatione vestra, scilicet comitis) eltiltották Mihály fiait(!)* és Márton fiát: Benedeket birtokrészeik átadásától, Stephand-i Pétert, feleségét, fiait és lányait pedig annak elfoglalásától. - Rongált papíron, zárópecsét részeivel. (Mérey cs. lt. 45. sz. - No 13.) - *Helyesen: Mihály fiát: Desew-t és fiait. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 26/55.
(sab. p. Georgii). A somogyi konvent értesíti a megye hatóságát, hogy Mérei Dezső fiait és Benedeket eltiltották mérői birtokrésznek leánynegyed címén történő elidegenítésétől. - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából (évkönyv) 23 (1992) 26/55. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 231. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49263
Date: 1354-08-06
Abstract: in festo b. Sixti pape, 1354. A somogyi konvent előtt Mérey Mihály fia Dezső a Köröshegy melletti, somogymegyei [Kereki] birtokát és mérei birtokrészét 10 márkáért zálogba adja Mérey Gábor fia István fiai Péternek és testvéreinek. Eredeti, melynek jobb harmada hiányzik, hártyán. Hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(in Sixti)*. A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Merey-i Mihály fia: Deseu a Somogy megyei Keurusheg közelében levő [Kereki] birtokon levő, csak őt illető részt rokonai: Péter és Beke részeivel együtt, amelyek zálogjogon vannak a kezén, az alsó malommal és az erdő harmadrészével 10 nehéz dénármárkáért, márkáját 10 pensa-val számítva[...] elzálogosítja Merey-i István fiainak: az ügyben eljáró Péternek, Lőrinc plébánosnak és Jánosnak, s ha akkor nem tudná visszaváltani, úgy akkor csak az összeg kétszereséért kaphatja vissza. - Hártyán, melynek jobb oldali harmada hiányzik, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 44. sz. - No 4 et 12A.) - *Az oklevél évszáma az elveszett részen volt. Pótlása a hátlapon olvasható XVIII. századi évszám alapján történt.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 26/56.
(in Sixti). A somogyi konvent előtt Mérei Dezső Kőröshegy melletti birtokrészt el- és továbbzálogosít Mérei István fiainak. - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából (évkönyv) 23 (1992) 26/56. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 244. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49265
Date: 1356-03-12
Abstract: in festo b. Gregorii pape, 1356. A fehérvári keresztesek konventje előtt Lullyai Póka fia, István, fia, László egy kaszálóját 10 bécsi penzáért eladja Lullyay Ráfael fia, Jánosnak. (Teljes szöveg.) Eredeti, hártyán, hátlapján ovális alakú pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(in Gregorii pape). A fehérvári (de Alba) Szent István-egyház ispotályos háza kereszteseinek konventje bizonyítja, hogy Pouka fiának: Istvánnak fia: László Lylye-i nemes azt a három kaszányi (falcastra) rétjét (fenetum), amelynek északi szomszédja Vgal-i Pál volt országbírói prothonotarius fiának: Miklósnak, nyugati pedig Andich fiainak: Mártonnak és Jánosnak, valamint Nagy (magni) Pál fiának: Györgynek szénapadlása (fenilium), átvett 13 bécsi dénárpensa-ért eladta Lylye-i Rafael fiának: János mesternek, egyben vállalta, hogyha János mestert vagy utódait valaki zaklatná, saját erejével és költségén védi meg őket. Lylye-i László és János személyazonosságát a konvent előtt Lylye-i Or[r]os (dictus) Péter, Lukács fia: Péter, András fia: Mihály és Andich fia: Márton igazolta. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 46. sz. - Régi jelzet nélkül.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 26/57. FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 49267
Date: 1357-05-07
Abstract: Visegrád. die dominico post f. b. Johannis ev. ante portam Latinam, 1357. László, csázmai prépost, kápolnaispán és titkos kancellár előtt Mérey István fiai: Péter és János békebírák közbenjárására kiegyeznek pereikben és megállapodnak abban, hogy a Somogy megyei Mére és egyéb birtokaikon megosztoznak. Eredeti, hártyán, két példányban, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(dom. p. Joh. a. portam Latinam) Wyssegrad. László csázmai prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár bizonyítja, hogy Mere-i István fiai: Péter és János előtte személyesen megjelenvén bejelentették, hogy bárók és nemesek közreműködésével (per reformationem) a köztük levő minden perben, viszályban és rossz ügyben (malorum generibus) egymást átölelve örök békét kötöttek és megegyeztek. Eszerint mindkettőjük két-két jóembere (bonos viros) a somogyi konvent két küldöttének jelenlétében - a konventet erre ezzel a levéllel kérte fel a kápolnaispán - ketté osztják az atyjuktól és testvérüktől: Gergely Ágoston-rendi szerzetestől rájuk szállt birtokokat és birtokrészeket oly módon, hogy a Gergely frater birtokrészéből Zozabo (dicti) Jakab kiskorú árváinak járó részt is kettejük között felosztják azok nagykorúságáig, amikor a két fiú megkapja a Gergely frater birtokából nekik járó részt Pétertől és Jánostól. Az elhunyt Jakab részét két részre osztják, s abból az egyiket az egyik fiúval Péter, a másikat a másik fiúval János kapja, ugyancsak a fiúk nagykorúságáig. Minthogy a Somogy megyei Pezye birtok egyik fele István fia: János feleségével, Pezye-i Deseu mester leányával, a másik fele pedig Jakab feleségével - a másik asszony testvérével - került birtokukba, ezért a Pezye-i birtokrészt előbb ketté kell osztani, s az egyik Jánosé lesz, a másik felet ismét két felé osztják, s az egyik rész az egyik fiúval Jánosé, a másik rész pedig a másik fiúval Péteré lesz a fiúk nagykorúságáig. Minthogy János panaszolta, hogy a Somogy megyei Kara birtokkal kapcsolatos okleveleket (instrumenta) sohasem tekinthette meg, megállapodtak, hogy Péter Szent Iván napjának nyolcadán (júl. 1.) Konth Miklós nádor előtt bemutatja, aki ez ügyben dönt (tunc discussionem ipsius domini palatini in ha(!) parte). - Megállapodtak továbbá, hogy minden oklevelük (universa litteralia instrumenta causalia, gravatoria, iudicialia, prohibitoria, protestatoria, inquisitionalia et quelibet alia), amelyek ez üggyel kapcsolatosak, kivéve a jelen levelet, érvénytelenek. - János Nagyboldogasszony ünnepének nyolcadán (aug. 22.) a fehérvári káptalan előtt tartozik esküt tenni, hogy nincs a kezén atyjától származó olyan ingó vagy ingatlan, amelyből Péternek bármely rész járna. Abban is megállapodtak, hogy a jelen megegyezéstôl visszalépô fél perbe lépés előtt 20 márkát - a bírói rész nélkül - tartozik fizetni az egyezséget megtartónak. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 48. sz. - No 15.) - Másodpéldánya ugyancsak hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 49268. (Mérey cs. lt. 49. sz. - No 10 et K.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 26-27/58. LÁSZLÓ CSÁZMAI PRÉPOST
Charter: 49268
Date: 1357-05-07
Abstract: Visegrád. die dominico post f. b. Johannis ev. ante portam Latinam, 1357. László, csázmai prépost, kápolnaispán és titkos kancellár előtt Mérey István fiai: Péter és János békebírák közbenjárására kiegyeznek pereikben és megállapodnak abban, hogy a Somogy megyei Mére és egyéb birtokaikon megosztoznak. Eredeti, hártyán, két példányban, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) LÁSZLÓ CSÁZMAI PRÉPOST
Charter: 49270
Date: 1357-05-13
Abstract: sabbato ante f. Ascensionis Domini, 1357. A budai káptalan bizonyítja, hogy kiküldöttei előtt Polyáni Baksa lánya, Erzsébet, nyul-szigeti apáca a Somogy megyei karai birtokát testvérének Klárának, Mérey István fia Péter feleségének adta fentartván magának a haszonélvezeti jogot. Eredeti, hártyán, felül ABC betűkkel cirografált oklevél, függőpecsétje elveszett. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. a. asc. Dom.). A budai egyház káptalanja bizonyítja, hogy Erzsébet asszony nyúlszigeti apáca (sanctimonialis de insula leporum) kérésére kiküldték Mihály és Konya mestereket, kanonokokat, akik visszatérve jelentették, hogy Polyan-i Boxa leánya: Erzsébet asszony a Somogy megyei Kara birtokon levő birtokrészét minden haszonvételével és tartozékával (terris videlicet arabilibus, fimatis et campestribus, silvis, nemoribus, pratis seu fenilibus, aquis, aquarumque decursibus, vineis) nővérének: Klárának, Myre-i István fia: Péter feleségének adományozza azzal a feltétellel, hogy amíg él, annak jövedelmét (fructus et utilitates seu proventus) tartozik neki juttatni (dare et amministrare), halála után azonban Kláráé, fiaié és leányaié legyen. - Kelt Dénes mester olvasókanonok keze által; magistris Petro cantore, Johanne custode, Ladizlao, Petro, Cosma. -Rongált hártyán, fölül ABC chirographummal és függőpecsét zsinórjával. (Mérey cs. lt. 51. sz. - No 28 et ZZZZ.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 27/59. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 49266
Date: 1357-06-07
Abstract: quarto die termini prenotati (in octavis f. Penthecostes) 1357. A somogyi konvent bizonyítja, hogy László csázmai prépost, kápolnaispán és titkos kancellár oklevele értelmében Mérey István fiai: Péter és János között Mére, Tolkaj, Szenna, Szomajom, Kara, Kereki és Pössze birtokokat megosztotta. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(4. die oct. penthecostes). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy László csázmai prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár levele, amely a Mere-i István fiai: Péter és János között a bárók és az ország nemesei által létrehozott megállapodást (compositio) tartalmazza. Értelmében Péter és János által kijelölt két-két békebíró (probi viri) a konvent két küldöttjének jelenlétében pünkösd nyolcadán előtt a Somogy megyei Mere birtokon, majd tartozékain és más birtokokon az atyjukról rájuk és testvérükre: Gergely Ágoston-rendi szerzetesre szállt birtokokat két egyenlő részre osztják, melyből az egyiket Péter, a másikat János kapja. Ebben benne van Gergely frater és elhunyt testvérük: Zouzabo (dicti) Jakab fiainak: Jánosnak és Miklósnak is a része. Ha e fiók nagykorúak lesznek, akkor megkapják atyjuk és Gergely frater részéből is nekik járót, ahogy meg fogják kapni elhunyt atyjuk birtokrészét, amelyet két részre osztva az egyik felet az egyik fiúval Péter, a másikat a másik fiúval János kapja a fiúk nagykorúságáig. Pünkösd nyolcadán (jún. 4.) kiküldtek két Miklós nevű frater-t, collegium-uk papjait, akik visszatérve jelentették, hogy még aznap a két-két probus vir-rel együtt a Mere-i birtokrészt kettéosztották. Az egyik rész a cimiterio ecclesie Sancti Laurentii a parte meridionali iuxta fluvium Kapus existens simul cum curia predicti Petri filii Stephani et tota platea ad partem occidentalem extendenti et duobus molendinis prope cimiterium existentibus Péter része lett. Mere másik fele cum tota curia predicti Stephani patris ipsorum, videlicet a parte septemtrionali simul cum platea modo simili ad partem occidentalem iacenti usque curiam unam, que pertinet ad portionem Petri supradicti, necnon duo molendina in eadem Mere ad occidentalem partem existentia János része lett. A vizeket, erdőket, kaszálókat és szénapadlásokat (fenilia) jobbágyaik úgy használják, mint azelőtt. János curia-jából öt ház Péteré, aki köteles azt elszállítani. A János curia-ja körül levő gyümölcsöskertben (pomerium) a gyümölcsöt termő fákat, de nem a földet, úgy osztották fel, hogy a nyugati félen levők Péteré, az északi részen levők pedig Jánosé. Kerestus nevű conditionariusuk egyik évben Péteré, másikban Jánosé. A malmot közösen használják. - Tolke birtokon mindketten négy telket (curias seu mansiones) kapnak. Az Adrianus telkén (curia) levő malmot Péter, a Zerdahel villa felé esőt pedig János kapja. - Zenna nevű birtokukat is ketté osztották, mindketten tizedfél telket kaptak minden tartozékukkal. A szőlő északi felét Péter, a délit János kapta. - Zomayun birtokon mindegyiküknek hét curia jutott. Az északi malom Péteré, a déli Jánosé lett. A birtok mellett folyó Kopus vízen levő malmot közösen használják. - Kara birtok északi felét Péter, a délit János kapta, míg a szőlő közös használatban maradt. - A Kereky-i birtokrészen levő Bekche nevű conditionalis mindkettőjüket szolgálja, a malmot közösen használják. A szőlő déli része Péteré, a másik fél Adrianus szőlőjével (határos?) Jánosé lett. - Pezzye birtokon három részt minden tartozékával János kapott, a harmadik* rész Péteré lett. - Megállapodtak abban is, hogy ha Péter az osztály 15. napjáig nem viteti el János telkéről az öt házat, Mihály-napig pedig a neki jutott fákat, gyümölcsöket és szőlővesszőket, akkor ezek a Jakab fiaival való osztásig ott maradnak. - Hártyán, hátlapon pecsét nyoma. (Mérey cs. lt. 47. sz. - No 2.) - *Helyesen: negyedik. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 27-28/60.
(4. die oct. penthecostes). A somogyi konvent oklevele a Mérei család által fogott bírák közbenjöttével Mérő, Tokaj, Szenna, Kára, Kereki és Pössze birtokokban létrejött birtokosztályról. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 23 (1992) 27/60. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 257. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49269
Date: 1357-08-22
Abstract: tertio die festi b. regis Stephani, 1357. A fehérvári káptalan előtt Mérey István fiai: Péter és János pereikben kiegyezve Kara, Somogy megyei birtokot ketté osztják, János ad még Péternek Pösszén négy hátaslovat és a birtokból kivonul. Eredeti, hártyán, hátlapján ovális alakú pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(3. die regis Stephani). A fehérvári egyház káptalanja bizonyítja, hogy István fia: Péter Mere-i nemes, és testvére személyesen megjelenve az alábbi bevallást tették. Bár országos bírók (iustitiaris! regni) előtt perben álltak, Isten akaratából derék nemes férfiak közbenjöttével megállapodtak abban, hogy a Somogy megyei Kara birtokot egymás között két egyenlő részre osztják, s az ezzel kapcsolatos privilégiumot Péter - ha szükség lesz rá - eredetiben vagy átírásban János rendelkezésére bocsátja. János viszont a Pezye-i ménesből négy kancát ad csikókkal együtt Péternek, aki kivonul (se removendo) Pezye-ből, és átengedi azt Jánosnak - nem sértve mások jogát. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 50. sz. - No 9 et I.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 23 (1992) 28/61. FEHÉRVÁRI KÁPTALAN
Charter: 49291
Date: 1360-03-22
Abstract: in dominica Judica, 1360. Vilermus egri prépost, kápolnaispán és titkos kancellár előtt Mérey Dezső fiai: Miklós és Mihály és társaik, valamint Mérey István fiai: János és Péter és társaik kiegyeznek Szenna és más birtokaik miatt folyó pereikben, megszüntetve minden pereskedést. Átírva László nádor 1370. augusztus 30-án Budán kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(in Judica). Vilmos egri prépost, kápolnaispán és irályi titkos kancellár bizonyítja, hogy egyfelől Mere-i Mihály fiának: Deseu-nek fia: Mihály, Mere-i Márton fia: Benedek özvegye és fia: Mihály nevében ügyvédjük: Echy-i Jobus fia: János a somogyi konvent ügyvédvalló levelével, másfelől pedig Mere-i István fiai: János és Péter személyesen, Jakab nevű testvérük (fr. uterini) két kiskorú fia: Miklós és János nevében pedig levél nélkül, de terhüket magukra vállalva élőszóval bevallást tettek. A köztük birtokrészek Deseu által történt elzálogosítása, birtokjogok elfoglalása, jobbágyházak elvitele, malmok lerombolása (desolatio), jobbágyok elszöktetése (abductio), gyümölcsfák kivágása és más kölcsönösen elkövetett jogtalanságok ügyében nemes fogott bírák közbenjöttével egyezségre léptek. Eszerint a Deseu által István fiainak 20 márkáért meghatározott időre elzálogosított Zenna-i birtokrészt, bár időben való visszaváltásuk nem történt meg, a kétszeres összeget István fiai elengedték Deseu fiainak a somogyi konvent egy oklevele szerint; minthogy Deseu ezt akkor zálogosította el, amikor még csak lányai voltak, akiknek most járna a leánynegyed, úgy állapodtak meg, hogy a zálogbirtok negyede ellenszolgáltatás nélkül legyen Deseu lányaié, a fennmaradó háromnegyed részt pedig meg kell becsülni; ha a becsérték meghaladná a 20 márka háromnegyedét, úgy csak az eredeti zálogösszeg háromnegyedéért váltsák vissza, ha alatta maradna, akkor ezért az összegért. Deseu elzálogosította még Mere-birtokon levő, Poock-birtok felé eső erdejét István fiainak 20 budai márkáért határidőn túl való visszaváltás esetén ennek kétszereséért, továbbá a Kereky birtokon levő, egyedül őt illető részét a malomrésszel, továbbá az ott levő szolgákkal és conditionarius-okal, s azok rokonságával, telkeikkel és minden haszonvételükkel; Mere-n levő saját részét minden haszonvételével, így a malommal és saját telkével tíz nehéz súlyú dénármárkáért; minden magának fenntartott birtokrészt, erdőt és telket, továbbá a Teuteus birtokon levő birtok-, és a Kapus folyón levő alsó malombeli részét 10 nehéz súlyú dénármárkáért készpénzben ugyancsak kétszeres büntetéssel; a leánynegyed kiadása tekintetében az első zálogosításnál leírt megoldást vállalván minderre a zálogosításokra is. A becsléseknél való részvételre a kápolnaispán ezzel az oklevéllel kérte fel a somogyi konventet, a visszaváltás húsvét keddjén (ápr. 7.) történjék meg a somogyi konvent előtt. Deseu fiai Moyus fiát: Jánost, Vztupan-i Gál fiát: Domokost, Fyles-i Miklós fiát: Mihályt, István és Jakab fiai pedig Mochkos (dictus) János és Posoga-i István mestereket meg Nyalas(!) (dictus) Jánost bízták meg a becsléssel, Istvánt és Jakab fiait addig be kellett iktatni a zálogbirtokokba, amíg azok visszaváltása nem történik meg. Ha a zálogbirtokosok jobbágyai a zálogbirtokokra költöztek, úgy azok István király napjáig akadálytalanul visszatérhetnek a somogyi konvent tanúbizonysága mellett. A probus vir-ek és a konvent tanúbizonyságai megbecsülik az István és Jakab fiai által okozott károkat, amelyek alól ezek esküvel nem mentesíthetik (excusare) magukat. - Deseu fiainak ügyvédje szerint megbízóinak a Kapus folyón, a másik fél malmai alatt levő malmát István és Jakab fiai elpusztították (destructum extitisset), ezt a probus vir-ek vizsgálják ki, s ha így volt, új malmot építhetnek. - Az ügyvéd azt is bejelentette, hogy István és Jakab fiai a Kapus-on levő kétkerekű malom gátját Deseu fiainak és Benedek fiának: Mihálynak Dada nevű birtokára helyezték át (apposuisse). Mire ezek azt állították, hogy ez a Mere-i nemesek engedélyével történt, s erről bizonyítékaik is vannak; a probus vir-ek ezt is vizsgálják ki a bizonyítékok megtekintésével és amit döntenek, azt a feleknek el kell fogadniok. - Deseu fiai Márton fiának: Benedeknek azt a Zenna-i birtokrészét, amelyet Benedek a konvent előtt eladott István fiainak és Jakab fiainak, a konvent bizonysága előtt az ország szokásai szerint végzett becsléssel megállapított méltányos összegért meg szeretnék szerezni. Ezt megtehetik. - Aki ezt a megállapodást nem tartja meg, a másik félnek 50 márkát tartozik perbelépés előtt fizetni, s a per az eredeti állapot szerint fog folytatódni a rendes bíróság előtt. Minderre a felek kötelezték magukat. - Átírta László opuliai herceg, nádor 1370. augusztus 30-án kelt pátens oklevelében. (Mérey cs. lt. 72. sz. - No 26.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 3-4/62. VILMOS EGRI PRÉPOST
Charter: 49276
Date: 1360-04-22
Abstract: f. quarta post quindenas f. Pasce, 1360. A somogyi konvent tartalmilag említve a somogyi konvent 4 rendbeli és veszprémi káptalan egy rendbeli, 1360. előtt kelt oklevelét bizonyítja, hogy Villermus kápolnaispán és titkos kancellár oklevele értelmében Mérey Mihály fia: Dezső fiai: Miklós és Mihály és társaik, valamint Mérey István fiai: János és Péter és társaik békebírák közbenjárására nem tudtak megegyezni birtokpereikben. Eredeti, papíron, kissé hiányos állapotban, hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. quind. pasce). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy megkapván Vilmos egri [prépost], kápolnaispán és királyi kancellár pátens levelét a Mere-i Mihály fia: Deseu fiai: Miklós és Mihály, valamint Márton fia: Benedek özvegye és fia egyrészről meg Mere-i István fiai: János és Péter, valamint testvérük: Jakab kiskorú fiai: Miklós és János között másrészről folyó perben, s a levélben leírt ügyben kiküldték Ferenc frater papot, rendtagot az első, Domokos frater papot és rendtagot pedig a másik fél részére mint bizonyságot, akik visszatérve a következőket jelentették. Húsvét után következő kedden (ápr. 7.) Deseu fiai és társai Fyles-i Moius testvérét: Jánost és Miklós fiát: Mihályt, István és Jakab fiai pedig Nylas (dictum) Jánost vezették Mere birtokra mint arbiter-eket a kápolnaispán levele értelmében. István fiai ekkor Jakb fiainak nevében is kijelentették, hogy a kápolnaispán levele értelmében előzőleg és ezúttal is visszaadtak Deseu fiainak és lányainak minden birtokjogot, Deseu elzálogosított részeit azonban csak akkor készek visszaadni, ha azokat a kápolnaispán levele értelmében jogszerűen (iuridice) visszaváltották. István fiai a konvent küldöttei és a három nemes arbiter előtt bemutatták a konvent privilégiumát Mere birtok és erdő felosztásáról; továbbá a konvent pátensének par-ját, amely szerint Mere-i Mihály fia: Márton - fia: Benedek és atyja: Mihály nevében is - Mere-n a Kapus folyón levő kétkerekű malmot un quo due rote urburentur) Kapsa fia: Simon nevű rokonuknak átengedték a malom felépítése érdekében (ad edificandum et construi faciendum); a konvent bemutatott zárt oklevele szerint Ágoston fia: Peteu Mere-i nemes ugyanúgy átengedte a malmot Kapsa fiának: Simonnak; a veszprémi káptalan zárt oklevelében át volt írva a somogyi konvent oklevele, amely szerint az említett Márton - az atyja: Mihály és testvére: Deseu nevében is - hozzájárult ahhoz, hogy Simon a malomhoz gátat építsen; a konvent pátens oklevele arról, hogy Mihály fia: Dezső a Tolkey birtokon, a Dada királyi udvarnoki birtok mellett levő részét elzálogosította Kapsa fiának: Simonnak. Ezt követően a másik fél ügyvédje, Echy-i Domokos fia: Miklós kérte a veszprémi káptalan oklevelében átírt oklevél eredetiben való bemutatását, s az abban foglaltaknak ellentmondott. - Miután megvizsgálták a bemutatott leveleket, Deseu fiai, Benedek özvegye és fia jelenlétében nevükben Echy-i Domokos fia: Miklós és Jobus fia: János a kápolnaispán levelében leírt jogtalanságok, károk, hatalmaskodások, házak elvitele, a jobbágyok elfogása (abductio) és megverése ügyében kértek igazságot, és előadták, hogy a másik fél az ő és jobbágyaik 10 tölgyfa házát saját jobbágyaiknak elvitték, egyes jobbágyaikat megverték és hatalmaskodva elhurcolták, malmaikat lerontották (desolari), sok holmijukat (res quamplurimas) elvittek, gyümölcsfákat kivágtak és sok más jogtalanságot is elkövettek, s az elvitt házak közül egyeseket megmutattak. - Erre István fiai - Jakab fiainak nevében is - azt válaszolták, hogy a házakat nem engedély nélkül (illicite) vitték el, hanem Deseu-től méltányos áron (iusto pretio) megvették, a jobbágyokat nem verték meg, hanem egyes jobbágyok szabályosan telepedtek át hozzájuk, s egy jobbágyot sem szöktettek meg erőszakkal, a malmokat sem rontották le és a gyümölcsfákat sem vágatták ki, s mindebben ártatlanok, s minderről a helyszínen levő és összeverődött (confluentibus) egyházi és világi férfiaktól, szomszédoktól és határosoktól megtudhatják az igazságot. Ezután Nylas (dictus) János javasolta a vizsgálatot, de Fyles-i Miklós fia: Mihály és Moius testvére: János, a másik fél arbiter-ei, nem tartván még szükségesnek a vizsgálatot, előbb a másik fél által visszaadandó részek megtekintését javasolták, majd a felek között lezajlott veszekedés miatt (propter quedam verba per partes inter se turpiter prolata) felálltak István fiainak birtokrészéről, ahol eddig ültek, s otthagyva a másik felet és a két konventi küldöttet a Mere-i egyház temetőjébe mentek, majd magukhoz véve Ferenc frater-t, a részükre kiküldött konventi embert, általa István fiait és Jakab fiait, arbiter-eiket* és a melléjük kiküldött konventi embert is odahívták, mint az eljárás szempontjából alkalmasabb helyre, minthogy előző napokban magában a templomban tárgyaltak. Ugyanakkor István és Jakab fiai viszont a konventi küldött útján többször hívták a másik felet arra a helyre, ahol eddig ültek. Végül István és Jakab fiai felálltak és a pap házához mentek. A másik fél, procurator-aik és Ferenc frater szürkületig (crepusculum) a temetőben ültek. Másnap - ahogy Ferenc frater jelentette - a másik fél procurator-ai kérték, hogy a kápolnaispán levele értelmében István és Jakab fiai, miután a részükre kiküldött konventi küldött hazatért, más birtokukra vagy a nagy eredőbe (in facies aliarum possessionum eorundem ac silve magne) menjenek. Mire ők azt válaszolták, hogy miután arbiterüket és tanúbizonyságukat hagyták elmenni, így máshová nem tudnak menni. Erre Deseu fiainak, az özvegynek és fiának ügyvédje, arbiter-ei és konventi küldötte Zenna birtokra mentek, ahol a házakban és a gyümölcsfákban tett rongálásokat (desolationes) megmutatták Ferenc fraternek, majd az ügyet be nem fejezve (negotio premisso indeterminato) itt szétszéledtek. - Deseu fiai, az özvegy és fia részére kiállított példány. - Kissé rongált papíron, zárópecsét darabjaival. (Mérey cs. lt. 57. sz. - No 19.) - *Helyesen: arbiterüket. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 4-5/63.
(IV. p. quind. pasce). A somogyi konvent Vilmos egri [prépost], kápolnaispán és királyi kancellár pátens levele alapján a Mérei családon belül történt hatalmaskodások fogott bírák (arbiter) útján történő intézkedéshez mindkét fél részére kiküldte emberét, akik visszatérve beszámoltak a döntőbíráskodás meghiúsulásáról. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 4/63. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 277. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49273
Date: 1360-05-08
Abstract: Visegrád. Octavo die termini prenotati (in octavis f. b. Georgii) 1360. Bebek István országbíró a Mérey Márton fia Benedek özvegye és fia Mihály által Mérey István fiai: Péter és János és társaik ellen indított pert a felek kívánságára Szent István nyolcadára halasztja. Eredeti, papíron, hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(8. die oct. Georgii) Wissegrad. Bubek István comes országbíró a felek kérésére György-nap nyolcadáról István király napjának nyolcadára (perhemptorie) halasztja jelen állapotában azt a pert, amelyet Mere-i Márton fia: Benedek özvegye és fia: Mihály - akiket Domokos fia: Miklós képviselt a somogyi konvent ügyvédvalló levelével - indítottak Mere-i István fiai: Péter és János, valamint János fiai: László és Lelek ellen. Az egyedül megjelent János a többieket Konth Miklós nádor ügyvédvalló levelével képviselte. - Papíron, zárópecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 54. sz. - No 18.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 6/64. BEBEK ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 49274
Date: 1360-06-20
Abstract: sabbato post f. bb. Viti et Modesti m., 1360. A somogyi konvent előtt Karai Péter fia Lőkös és Galos fia Tamás, minthogy Nérey Gábor fia István fia János segítette őket a Kara birtokra vonatkozó két aradi káptalani oklevél visszaszerzésében, neki Kara birtokon egy telket, 100 hold földet, 60 hold erdőt és 3 kaszás rétet adnak bizonyos feltételek mellett. Tartalmilag átírta László nádor 1370. május 12. (u. o. N. 73.), eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. Viti et Modesti). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy egyfelől Kara-i Péter fia: Leukus és Gál fia: Tamás, másfelől Mere-i Gabriel fiának: Istvánnak fia: János személyesen megjelenvén az alábbi bevallást tették. Minthogy János egy, az aradi prépost és az egyház káptalanja és egy, az aradi egyház káptalanja által kibocsátott privilégiumot, amelyek az egyházról rájuk szállt birtok ügyében keletkeztek, de elvesztek, visszaadott nekik, Kara birtokon a villa végén délen, János birtoka felől levő telket, amelyen eddig Domokos fia: Balázs lakott kerttel és csűrrel (cum orto et orreo), valamint 100 hold szántóföldet, 40 hold erdőt és annyi kaszálót, amennyit három ember egy nap alatt lekaszál (fenetum trium hominum falcature per diem sufficiens) átadják Jánosnak és örököseinek. Vállalták továbbá, hogy megvédik Jánost vagy örököseit esetleges igénylőkkel szemben, amit ha nem tudnának megtenni, akkor más birtokukból kárpótolják őket. Megegyeztek továbbá, hogyha Leukus és Gál birtokukból részt akarnának eladni vagy elzálogosítani, azt csak János részére tehetik, ugyanígy jár el János a most kapott részekkel. Ha Leukus és Gál utód nélkül halnának meg, úgy János lesz az örökösük. Ha Jánossal történnék ugyanaz, úgy a most átengedett rész visszaszáll a Kara-iakra. Utóbbiak vállalták, hogyha Jánosnak szüksége volna az átadott oklevelekre, azokat bemutatják. Ha Leukus és Tamás ez oklevelek segítségével újabb részeket tudnak visszaszerezni, azokat egyenlő arányban megosztják egymás között. Az egyezséget meg nem tartó fél a másiknak perbelépés előtt 10 márka bírságban fog elmarasztaltatni a bírói rész nélkül. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 55. sz. - No 11 et L.) - Tartalmilag átírta László opuliai herceg, nádor 1370. május 12-én kelt oklevelében. DL 49292 - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 6/65. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49292
Date: 1360-06-20
Abstract: (sab. p. Viti et Modesti). A somogyi konvent oklevele a Kárai Lőkös és Tamás másik részről pedig Mérei János között két aradi káptalani oklevél átadása és kárai birtokrész János részére történt átengedése ügyében létrejött megállapodásról. DL 49274 - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 6/65. sz. - Tartalmilag átírta László opuliai herceg nádor 1370. május 12-én kelt oklevelében. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 280. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49275
Date: 1360-07-04
Abstract: sabbato post octavas f. Nativitatis b. Johanis bapt., 1360. A somogyi konvent bizonyítja, hogy Villermus kápolnaispán és titkos kancellár oklevele értelmében Mérey Mihály fia Dezső fia Miklós és társai, valamint Mérey István fiai: János és István és fenti István fia Jakab fia János a megnevezett békebírák előtt megosztoztak Mere, Kereki és Szenna birtokokon. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. oct. nat. Joh. bapt.) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy látván Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár zárt halasztó levelét abban a perben, amelyet Merey-i Mihály fia: Deseu fia: Miklós, valamint Márton fia: Benedek özvegye és fia: Mihály indított Mere-i István fiai: János és Péter, valamint ez István fiának: Jakabnak fiai: Miklós és János ellen a kápolnaispán előbbi kötelezvényt tartalmazó, emlékeztetőül kibocsátott pátens oklevelében leírt ügyben, kiküldte Miklós pap rendtagot Deseu fia: Miklós részére - Benedek fia: Mihály közben elhunyt -, továbbá Jakab pap rendtagot az alperesek részére, hogy hajtsák végre mindazt, ami a kápolnaispán pátensében le van írva. Ezek visszatérve jelentették, hogy Keresztelő Szent János születése ünnepének másnapján (jún. 25.) Deseu fia: Miklós Fyles-i Moius testvérét: Jánost és Miklós fiát: Mihályt, valamint Vztupan-i Gál fiát: Domokost, az alperesek pedig Elye-i Nylas (dictum) Jánost és Mochkos (dictum) Jánost vezették birtokukra, hogy ott mint arbiter-ek közreműködjenek a kápolnaispán levele szerint. Mere-i plébánosuk (sacerdoti ipsorum parochyalis) vitás telkét a konvent által kibocsátott és az alperes által bemutatott privilegiális osztálylevél alapján mindkét fél Mere-i parochiális egyházának adtak. - Mindazokat a birtokokat és birtokrészeket, amelyeket Miklós atyja: Deseu és Márton fia: Benedek zálogként vagy más címen István fiainak átengedett és ezideig a kezükön volt, minden joggal és haszonvételükkel, valamint a Kereky-ben levő szolgákkal és conditionarius-okkal, kivéve Zenna birtokot, István fiai a békebírák és a konventi küldöttek jelenlétében átadták Deseu fiának: Miklósnak a kápolnaispán pátense szerint. - Az alperesek vállalták, hogy a saját területükön (tenutis) lévő hét tölgyfa-házat (domos roboreas) Jakab-nap másnapján (júl. 26.) a konvent tanúbizonyságainak jelenlétében töretlen és hiba nélkül átszállítják Miklós birtokrészére. - Az arbitrator-ok úgy intézkedtek, hogyha Deseu fia: Miklós Zenna birtokot - mind a saját, mind a Márton fia: Benedek részét, amelyek szintén el vannak zálogosítva - 12 márka, márkáját öt pensa-val számítva, készpénzért vissza akarja váltani, az alperesek kötelesek azt a készpénz átvétele után szintén visszaadni minden haszonvételével és tartozékaival. - Úgy intézkedtek továbbá, hogyha Miklós az alperesek malma alatt egy másik malmot kívánna építeni azt megteheti úgy, hogy az az alperesek malmának kárt vagy kellemetlenséget (molestiam) ne okozzon. - A felek kötelezték magukat, hogy amelyikük a fentieket megsérti, a kápolnaispán levelében foglaltak szerint 50 márkában fog elmarasztaltatni, s a köztük folyt pert Kont Miklós nádor előtt ott folytathatják, ahol az abbamaradt. - Hártyán, hátlapjára nyomott pecsét darabjaival. (Mérey cs. lt. 56. sz. - No 4 et sub 6B.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 6-7/66.
(sab. p. oct. nat. Johannis bapt.) A somogyi konvent Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár pátens levele alapján a Mérei család tagjai fogott bírák közbenjöttével a konvent küldöttei jelenlétében a köztük folyó perben megegyeznek. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 29 (1993) 6/66. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 282. sz. SOMOGYI KONVENT
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
