Fond: Mérey család (Q 247)
Search inHU-MNL-DLCSLA > MERCSQ247 >>
Charter: 49275
Date: 1360-07-04
Abstract: sabbato post octavas f. Nativitatis b. Johanis bapt., 1360. A somogyi konvent bizonyítja, hogy Villermus kápolnaispán és titkos kancellár oklevele értelmében Mérey Mihály fia Dezső fia Miklós és társai, valamint Mérey István fiai: János és István és fenti István fia Jakab fia János a megnevezett békebírák előtt megosztoztak Mere, Kereki és Szenna birtokokon. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. oct. nat. Joh. bapt.) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy látván Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár zárt halasztó levelét abban a perben, amelyet Merey-i Mihály fia: Deseu fia: Miklós, valamint Márton fia: Benedek özvegye és fia: Mihály indított Mere-i István fiai: János és Péter, valamint ez István fiának: Jakabnak fiai: Miklós és János ellen a kápolnaispán előbbi kötelezvényt tartalmazó, emlékeztetőül kibocsátott pátens oklevelében leírt ügyben, kiküldte Miklós pap rendtagot Deseu fia: Miklós részére - Benedek fia: Mihály közben elhunyt -, továbbá Jakab pap rendtagot az alperesek részére, hogy hajtsák végre mindazt, ami a kápolnaispán pátensében le van írva. Ezek visszatérve jelentették, hogy Keresztelő Szent János születése ünnepének másnapján (jún. 25.) Deseu fia: Miklós Fyles-i Moius testvérét: Jánost és Miklós fiát: Mihályt, valamint Vztupan-i Gál fiát: Domokost, az alperesek pedig Elye-i Nylas (dictum) Jánost és Mochkos (dictum) Jánost vezették birtokukra, hogy ott mint arbiter-ek közreműködjenek a kápolnaispán levele szerint. Mere-i plébánosuk (sacerdoti ipsorum parochyalis) vitás telkét a konvent által kibocsátott és az alperes által bemutatott privilegiális osztálylevél alapján mindkét fél Mere-i parochiális egyházának adtak. - Mindazokat a birtokokat és birtokrészeket, amelyeket Miklós atyja: Deseu és Márton fia: Benedek zálogként vagy más címen István fiainak átengedett és ezideig a kezükön volt, minden joggal és haszonvételükkel, valamint a Kereky-ben levő szolgákkal és conditionarius-okkal, kivéve Zenna birtokot, István fiai a békebírák és a konventi küldöttek jelenlétében átadták Deseu fiának: Miklósnak a kápolnaispán pátense szerint. - Az alperesek vállalták, hogy a saját területükön (tenutis) lévő hét tölgyfa-házat (domos roboreas) Jakab-nap másnapján (júl. 26.) a konvent tanúbizonyságainak jelenlétében töretlen és hiba nélkül átszállítják Miklós birtokrészére. - Az arbitrator-ok úgy intézkedtek, hogyha Deseu fia: Miklós Zenna birtokot - mind a saját, mind a Márton fia: Benedek részét, amelyek szintén el vannak zálogosítva - 12 márka, márkáját öt pensa-val számítva, készpénzért vissza akarja váltani, az alperesek kötelesek azt a készpénz átvétele után szintén visszaadni minden haszonvételével és tartozékaival. - Úgy intézkedtek továbbá, hogyha Miklós az alperesek malma alatt egy másik malmot kívánna építeni azt megteheti úgy, hogy az az alperesek malmának kárt vagy kellemetlenséget (molestiam) ne okozzon. - A felek kötelezték magukat, hogy amelyikük a fentieket megsérti, a kápolnaispán levelében foglaltak szerint 50 márkában fog elmarasztaltatni, s a köztük folyt pert Kont Miklós nádor előtt ott folytathatják, ahol az abbamaradt. - Hártyán, hátlapjára nyomott pecsét darabjaival. (Mérey cs. lt. 56. sz. - No 4 et sub 6B.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 6-7/66.
(sab. p. oct. nat. Johannis bapt.) A somogyi konvent Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár pátens levele alapján a Mérei család tagjai fogott bírák közbenjöttével a konvent küldöttei jelenlétében a köztük folyó perben megegyeznek. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 29 (1993) 6/66. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 282. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49272
Date: 1360-07-04
Abstract: quarto die octavarum f. Nativitatis b. Johannis bapt., 1360. A somogyi konvent előtt Szuloki Péter fiai: Pető és Beke nyugatják Mérey Dezső fiait: Miklóst és Mihályt és Márton fia Benedek fia Mihályt a nekik nagyanyjuk után járó hitbér és jegyajándék és anyjuk leánynegyede, továbbá 13 márka adósság és bírságok fejében fizetett 32 márkáról. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(4. die oct. nat. Joh. bapt.). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje előadja, hogy Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár levele értelmében Mere-i Deseu fiai: Miklós és Mihály, valamint Mere-i Márton fiának: Benedeknek fia: Mihály 32 márkával tartoztak - márkáját 8 pensa-val és 20 dénárral számítva - Zalouk-i Péter fiainak: Petheu mesternek és Beke-nek anyjuk leánynegyede, 13 márka készpénztartozás (debiti tredecim marcarum promptorum denariorum) és bizonyos bírságok fejében, amelyet két részletben kellett megfizetniök. Vízkereszt nyolcadán Márton fia: Benedek fiával: Mihállyal, Keresztelő Szent János születése napjának nyolcadán - időközben Deseu fia: Mihály és Benedek fia: Mihály meghaltak - kiküldték Miklós papot, aki visszatérve jelentette, hogy Deseu fia: Miklós a másik felét is kifizette a fenti értékű 32 márkának Péter fiainak: Peteu-nek és Beke-nek nagyanyjuk, Mere-i Domokos felesége és anyjuk leánynegyede fejében, ezért Peteu a maga és testvére: Beke nevében felmentette Deseu fiát: Miklóst és fiainak fiait e kötelezettségek alól. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 53. sz. - No 21.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 7/67.
(4. die oct. Johannis bapt.). A somogyi konvent bizonyítja, hogy a Méreiek megfizették a Szalókiaknak a Vilmos egri prépost, kápolnaispán és titkos kancellár levele értelmében nekik járó összeg másik felét. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 7/67. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 283. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49271
Date: 1360-09-15
Abstract: Visegrád. secundo die f. Exaltationis sancte crucis, 1360. Villermus egri prépost előtt Mérey István fia Péter, unokatestvére: Jakab fia Miklós nevében is nyugtatja Mérey Dezső fia Miklóst annak a 6 márkának megfizetéséről, melyért annak Szenna nevű birtoka náluk zálogban volt és a birtokot visszabocsátják. Eredeti, papíron, hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(2. die exalt. Crucis) Wyssegrad. Vilmos egri prépost, kápolnaispán és királyi titkos kancellár előtt Merey-i István fia: Péter - testvére, Jakab fiának: Miklósnak terhét is magára vállalva - bevallást tett, amely szerint Merey-i Deseu fia: Miklós megadta nekik azt a hat márkát (márkáját öt pensa-val számítva), amelyért a somogyi konvent oklevele alapján Zenna birtok fele náluk zálogban volt. - Papíron, hátlapján pecsét darabkáival. (Mérey cs. lt. 52. sz. - No 6 et 6B.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 7-8/68. VILMOS EGRI PRÉPOST
Charter: 49278
Date: 1362-02-19
Abstract: Visegrád. sabbato ante f. b. Mathie ap. Lajos király meghagyja a pécsváradi konventnek, hogy Karoni András fia István és Lökös fia Miklós panasza tárgyában, mely szerint Szentgyörgi Pál fia Miklós Pető nevű szolgájukat elcsalta, aki a pécsi Szent-Lélek kolostorból az ő okleveleiket Miklós vitte, tartson vizsgálatot. átírva a pécsváradi konvent 1362. március 19-én kelt oklevelében. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 49278
Date: 1362-03-19
Abstract: sabbato ante dominicam Oculi, 1362. A pécsváradi konvent jelenti Lajos királynak, hogy 1362. február 19-én Visegrádon kelt parancsára Karoni András fia István és Lökös fia Miklós panasza tárgyában, mely szerint Szentgyörgyi Pál fia Miklós Pető nevű szolgájukat elcsalta, aki a pécsi Szent Lélek kolostorból az ő okleveleiket Miklóshoz vitte, vizsgálatot tartott, mely a panaszt igaznak találta. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) PÉCSVÁRADI KONVENT
Charter: 49279
Date: 1364-06-05
Abstract: feria quarta ante f. b. Barnabe ap., 1364. A somogyi konvent előtt Karai Domokos fia, Inas Miklós és fiai: Mátyás és Jakab karai szőlejüket 4 márkáért eladják Mérey István fia Péternek. Eredeti, papíron, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. a. Barnabe). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Kara-i Domokos fia: Inas (dictus) Miklós, valamint fiai: Mátyás és Jakab Kara villa területén levő szőlőjüket átvett négy dénármárkáért eladták Merey-i István fiának: Péternek és örököseinek. a szőlő szomszédjai délről az említett Péter, északról pedig Domokos fia: János; az eladásnál jelen voltak Batur (dictus) Balázs és az említett Domokos fia: János, akik az eladáshoz hozzájárultak. -Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 60. sz. - No 12 et M.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 8/69.
(IV. a. Barbare). A somogyi konvent előtt Kárai Domokos fia: Inas Miklós és fiai Kára birtok területén lévő szőlőjüket eladták Mérei István fiának: Péternek. - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 8/69. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 297. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49280
Date: 1364-11-04
Abstract: quarto die arbitri memorati (in festo Omnium Sanctorum) 1364. A somogyi konvent bizonyítja, hogy Mérey István fia János és Tolkajfői Simon fia Pál a felsorolt békebírák közbenjárására egyezséget kötöttek Tolkajfő birtokra vonatkozó okleveleik ügyében. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy, Borsa)
(4. die omnium sanctorum). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy kötelezettséget tartalmazó levelük (littere obligatorie) értelmében a Merey-i István fia: János és Tholkefeu-i Simon fia: Pál közti ügyben Merey villa-ban mindszentek napján (nov. 1.) fogott bírák közbenjöttével esedékes döntéshez a két fél részére kiküldték Miklós és János karpapokat. Ezek visszatérve jelentették, hogy Simon fia: Pál, valamint István fia: János és testvére: Péter személyesen megjelentek, s a megnevezett arbiter-ek a feleket meghallgatva a következőképpen határoztak: Hogyha Pál Mere birtokról, vagy más birtokról, birtokrészről - kivéve Tholkefeu birtokon levő részét - István fiaival, valamint István fia: Jakab fiaival: Miklóssal és Jánossal meg örököseikkel szemben bármely bíró előtt folyó peres eljárásban (in processu cuiuscumque iudicis et iustitiarii in presentia) bizonyítékokat és okleveleket mutatna be, azok érvénytelenek, és Pál vagy utódai e ténynél fogva (eo facto) velük szemben mint párbajban vesztes marasztaltassék el. Ezzel szemben István és Jakab fiai vállalták, hogy Pált és örököseit - előző egyezséglevelük értelmében - az őket zaklatókkal szemben saját erejükkel és költségükön megvédik. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 61. sz. - Régi jelzet nélkül.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 8/70.
(4. die omnium sanctorum). A somogyi konvent kiküldöttei előtt Mérei István fia: János és Tholkefeu-i Simon fia: Pál oklevelek felhasználása miatt köztük folyó ügyben fogott bírák közbenjöttével megegyeztek - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 8/70. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 303. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49281
Date: 1365-10-27
Abstract: Visegrád. octavo die termini prenotati (in quindenis residentie) exercitus regalis ...et ad octavas f. b. Michaelis arch. proclamate) 1365. Kont Miklós nádor a Mérey Dezső fia, Miklós által Mérey István fiai: Péter és János ellen indított pert Szent György nyolcadára halasztja. Eredeti, papíron, hátlapján zárópecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(8. die quind. residentie exercitus regalis versus Bulgariam moti et ad oct. Mych. proclamate). Konth Miklós nádor, a kunok bírája a felek ügyvédjeinek kérésére György-nap nyolcadára halasztja azt a pert, amelyet Merey-i Desew fia: Miklós - ügyvédje Domokos fia: Miklós országbíró ügyvédvalló levéllel - indított Berey/Merey-i István fiai: Péter és János - ügyvédjük Péter fia: Lukács a somogyi konvent levelével - ellen a nádor halasztólevelének értelmében, az abban leírt ügyben. A Desew fia: Miklós részére kiállított példány. - A hátlap alsó szélén középen: solvit P. és kézjegy. - Papíron, zárópecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 62. sz. - Régi jelzet nélkül.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 8/71. KONT MIKLÓS NÁDOR
Charter: 49286
Date: 1366-05-04
Abstract: f. secunda post octavas f. b. Georgii m. 1366. Kont Miklós nádor meghagyja a fehérvári káptalannak, hogy Mérey Dezső fia Miklóst iktassa vissza a Mérey István fiai: Péter és János által elfoglalva tartott Tolkaj Somogy megyei birtokba. Tartalmilag átírja László nádor 1368. május 30. > Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én Visegrádon. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) KONT MIKLÓS NÁDOR
Charter: 49286
Date: 1366-05-17
Abstract: quarto decimo die congregationis (feria secunda post octavas f. b. Georgii m.) 1366. A fehérvári keresztes konvent jelenti Kont Miklós nádornak, hogy amikor 1366. május 4-én Somogyváron kelt parancsára Mérey Dezső fia Miklóst vissza akarta iktatni a Somogy megyei Tolkaj birtokba, Mérey István fiai: Péter és János és társaik az ellen tiltakoztak. (Tartalmi szöveg.) Tartalmilag László nádor 1368. május 30. > Tartalmilag Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12 Visegrád. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 49282
Date: 1367-05-12
Abstract: f. quarta post f. s. Johannis ante portam Latinam, 1367. A somogyi konvent előtt Lesták bán testvérének Domokosnak polyáni jobbágya: Péter fia Miklós a pannonhalmi egyház birtokán, Karán lévő szőlejét eladja Mérey István fia Fecske István mesternek 7 márkáért. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. Joh. a. portam Lat.). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy néhai Leustachius bán testvérének: Domokos mesternek Péter fia: Miklós nevű Polyan falubeli jobbágya - akit Horpach villa-beli Sándor fia: Miklós igazolt (assecuravit) - Kara villa területén, a pannonhalmi konvent birtokán levő szőlőjét átvett hét somogyi márkáért és két dénárpensa-ért eladta Mere-i Fechke (dictus) János mesternek és örököseinek, akiket János mester Kara-i villicus-a, Péter fia: János képviselt, egyben kötelezte magát és örököseit, hogy János mestert és örököseit saját erejével és költségén megvédi a zaklatókkal szemben. - A szőlő szomszédai: a parte septemtrionali vineam eiusdem magistri Johannis, a parte vero meridionali prefati Nicolai filii Petri vineam et a parte occidentali, vineam Anthoni et Petri filiorum Blasii dixerunt vicinare. - A hátlap alsó szélén középen: nb. S. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 63. sz. - No 22.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 8-9/72.
(IV. p. Joh. a. portam Latinam). A somogyi konvent előtt Leustachius bán testvérének: Domokosnak Polyan falubeli jobbágya Kára falu területén levő szőlőjét eladta Mérei Fecske János mesternek. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 8/72. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 316. sz. (téves jelzettel és bibliográfiai hivatkozással) SOMOGYI KONVENT
Charter: 49286
Date: 1368-05-30
Abstract: tricesimo die octavarum f. b. Georgii m., 1368. László oppelni herceg nádor a Mérey Dezső fia Miklós, valamint Mérey István fiai: Péter és János között Tolkaj birtok miatt folyó perben tartalmilag átírva Kont Miklós nádor 1366. május 4. Somogyváron, és a somogyi konvent 1366. május 17-én kelt okleveleit meghagyja a fehérvári keresztesek konventjének, hogy Tolkaj birtokot ossza meg a peres felek között. (Tartalmi szöveg), tartalmilag átírva Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én Visegrádon kelt oklevelében. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(30. die oct. Georgii). László opuliai herceg, nádor, a kunok bírája a fehérvári Szent István király-egyház ispotályháza kereszteseinek konventjéhez. Elődje: Konth Miklós nádor 1366-ban György-nap nyolcadát követő hétfőn (máj. 4.) Somogy megye nemesei egyeteme részére Sumuguar mellett tartott közgyűlésről Meree-i Deseu fia: Miklós kérésére István királyi emberrel és Damján pappal, a fehérvári káptalan tanúbizonyságával kiküldte saját emberét Saphar Andrást, hogy őt Somogy megyei Tolke birtokon levő részébe, amely Meree-i István fiai: Péter és János, valamint István fiának: Jakabnak fiai: Miklós és János kezén van, iktassák vissza. A három kiküldött visszatérve jelentették, hogy vasárnapon, a közgyűlés 14. napján (máj. 17.) Tolke birtokon az említett részhez értek, és azt visszavéve (recaptivare) Deseu fia: Miklós részére iktatni akarták, azt István és Jakab fiai megtiltották mondván: az a rész nagyatyjuké: Gabriel-é és testvéréé Adorjáné (Adriani) volt. Miklós nádor kérdésére István fiai, valamint Jakab fia: Miklós - testvérét: Jánost Miklós nádor ügyvédvalló levelével képviselve - azt válaszolták, hogy Adorján és Gabriel a felperes őstől ”ad unam partem in eorum possessionibus se excepissent” és Tolke birtok az osztálynál nekik jutott, amiről okleveleik vannak. Ezeknek a királyi kúriában előtte történő bemutatására a nádor Mihály-nap nyolcadát jelölte ki. Miklós nádor halála után a per György-nap nyolcadára halasztódott (1368. máj. 1.), amikor István fiai és Jakab fiai László nádor előtt okleveles bizonyítékaikat bemutatták. A nádor meggyőződve arról, hogy a felek egy közös őstől származnak és egyetlen osztály volt köztük (in una possessionaria divisione extitisse), a felek pedig ezt vállalták, úgy ítélte, hogy levelében megnevezett embere a fehérvári konvent tanúbizonysága mellett Szent István király napjának nyolcadán (aug. 27.) a Tolke nevű birtokokat ossza ketté, s az egyik felét István fiai és Jakab fiai, a másikat Deseu fia: Miklós és Tolke-i Márton fia: László kapják, se a felek, se mások ellentmondását ne vegyék figyelembe. - Tartalmilag átírta Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én kelt oklevelében. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 9/73. OPULIAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 49285
Date: 1368-06-05
Abstract: Visegrád. tricesimo sexto die octavarum f. b. Georgii m., 1368. László oppelni herceg nádor a Mérey István fia János és társai, valamint Mérey Dezső fia Miklós közötti perben utóbbi részére átírja Pál országbíró 1335. szeptember 11-én Visegrádon kelt, az előbbi által felmutatott oklevelet. Eredeti, hártyán, függő pecsét töredéke. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(36. die oct. Georgii) Wysegrad. László opuliai herceg, nádor, a kunok bírája Mere-i István fia: János és Jakab fia: Miklós által a maguk és atyafiaik: Péter és János nevében György-nap nyolcadán előterjesztett kérésre a Mere-i Deseu fia: Miklós ellen folyó perben privilegiális levelében átírja Pál volt országbíró 1335. szeptember 11-én kelt privilégiumát (lásd Borsa SMM 23. [1992] 15/29 sz.). -Hártyán, selyemzsinóron függő pecsét kopott darabjával. (Mérey cs. lt. 66. sz. - No 8 et 6D.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 9/74. OPULIAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 49284
Date: 1368-06-24
Abstract: Somogyvár. Undecimo die congregationis (f. quarta post f. Corporis Christi) 1368. László oppelni herceg nádor Somogy megye közgyűlésén Ráfael fia Jánost, miután a tisztítóesküt letette arra vonatkozólag, hogy Tamás fia András lullyai lakos ellen nem követett el különböző hatalmaskodásokat, felmenti a vád alól. Eredeti, papíron, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(11. die IV. p. corp. Chr.) Somogyvár villa mellett. László opuliai herceg, nádor, országbíró előtt, amikor Somogy megye nemeseinek egyeteme részére úrnapját követő szerdán (jún. 14.) Sumuguar villa mellett tartott közgyűlésén Lyulya-n lakó Tamás fia: András felemelkedve előadta, hogy Rafael fia: János negyedmagával megtámadta őt, amint az országúton ment (in semita puplica pergentem) s meg akarván ölni őt, nyíllövésekkel megfutamították, ezenkívül ez évben öt holdnyi termését (frugum) kancákkal és sertésekkel lelegeltette és elpusztította, majd serviensei: Domokos szabó és László uruk parancsára négy kaszása által vágott szénáját (fenum) elhordatták. Minthogy János a vádakban ártatlannak vallotta magát, a nádor elrendelte, hogy a közgyűlés 10. napján (jún. 23.) nádor ember előtt harmadmagával leteendő esküvel igazolja ártatlanságát. a nádori ember jelentette, hogy János az esküt letette, ezért őt a vád alól felmenti. -Papíron, hátlapján pecsét részeivel (Mérey cs. lt. 65. sz. - No 2 et 4B-3B-ből javítva.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 10/75. OPULIAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 49283
Date: 1368-08-09
Abstract: f. quarta, videlicet in vigilia f. b. Laurentii m., 1368. A somogyi konvent előtt Ecséni Péter fia János, a felesége: Bathanagyi Nagy György lánya Margit nevében is nyugtatja Tolkaji Márton fia Lászlót a Margit nagyanyja után Tolkaj birtokból járó hitbér és jegyajándék kifizetéséről. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV., in vig. Laurentii). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Echen-i Péter fia: János a saját, valamint felesége: Margit, aki Bachanag-i Nagy (magnus) György leánya, nevében a konvent ügyvédvalló levelével elismeri, hogy Tulke-i Márton fia: László megfizette Margit asszonynak anyja hitbére és jegyajándéka fejében László birtokaiból, főleg Tolke birtokon levőből járó részt. Egyben mint feleségének ügyvédje felmenti Lászlót ilyen kötelezettsége alól. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 64. sz. - No 7 et 6D.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 10/76.
(IV., in vig. Laurentii). A somogyi konvent előtt Ecsenyi János elismeri, hogy felesége anyjának hitbére és jegyajándéka fejében Tokaj birtokból járó részt Tokaji László megfizette. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 10/76. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 323. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49286
Date: 1368-09-03
Abstract: octavo die octavarum f. b. regis Stephani. 1368. A fehérvári keresztesek konventje bizonyítja, hogy László oppelni herceg nádor ítéletlevele értelmében Mérey Márton fia László tolkaji birtokrészét megosztotta a peres felek, Mérey Dezső fia Miklós és Márton fia László, valamint Mérey István fiai: Péter és János és társaik között. (Tartalmi szöveg), tartalmilag átírva Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én Visegrádon kelt oklevelében. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(8. die oct. regis Stephani). A fehérvári keresztes konvent előadja, hogy Alch-i Miklós deák nádori ember a konvent kiküldöttjének jelenlétében Tolke-i Márton fia: László Tolke-i birtokrészét kettéosztotta, s a nyugati Deseu fiának: Miklósnak és Márton fiának: Lászlónak, a másikat pedig István fiainak és Jakab fiainak iktatta. - Tartalmilag átírta Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én kelt oklevelében. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 10/77. FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 49286
Date: 1368-09-06
Abstract: f. quarta ante f. Nativitatis virg. glor., 1368. A fehérvári keresztesek konventje előtt Tolkaji Márton fia László tiltakozik az ellen, hogy Szent István nyolcadán Mérey Dezső fia Miklós és István fiai megosztoztak Tolkaj birtokon. (Tartalmi szöveg), tartalmilag átírva Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én Visegrádon kelt oklevelében. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. a. nat. Virg.). A fehérvári keresztesek konventje bizonyítja, hogy megjelent előttük Elya-i László fia: István és mostohafia, Tolke-i Márton fia: László nevében is tiltakozott az ellen, hogy Meree-i Deseu fia: Miklós és István fiai Szent István király ünnepének nyolcadán (aug. 27.) Tolke birtokokat egymás között felosztották, s eltiltotta (inhibuisset) őket ettől, ahogy Márton fia: László a felosztás napján a helyszínen eltiltotta (prohibuisset) Meree-i Miklóst és István fiait. - Tartalmilag átírta Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én kelt oklevelében. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 10/78. FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 49286
Date: 1369-03-05E
Abstract: f. II. p. Oculi. Lajos király Tolkaji Márton fia László panasza tárgyában, mely szerint őt Mérey István fiai: János és Péter és társaik Tolkaj birtokból kizárták, meghagyja a zalai konventnek, hogy Lászlót iktassa vissza tolkaji birtokába. (Tartalmi szöveg), tartalmilag a zalai konvent 1366. március 9. után > tartalmilag Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12. Visegrád. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 49286
Date: 1369-03-05U
Abstract: iktatás: feria secunda post dominicam Oculi, 1366. A zalai konvent jelenti Lajos királynak, hogy amikor 1366. március 9. előtt kelt parancsára Tolkaji Márton fia Lászlót vissza akarta iktatni tolkaji birtokába, Mérey István fiai: János, Péter és Jakab fia Miklós ellentmondottak, akiket húsvét nyolcadára megidézett. (Tartalmi szöveg), tartalmilag Szécsi Miklós országbíró 1369. augusztus 12-én Visegrádon kelt oklevelében. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) ZALAI KONVENT
Charter: 49286
Date: 1369-08-12
Abstract: Visegrád. duodecimo die termini prenotati (in octavis f. b. Jacobi ap.) 1369. Szécsi Miklós országbíró a Tolkaji Márton fia László által Mérey István fiai: János és Péter és Jakab fia Miklós ellen Tolkaj birtokból történt kizárása miatt indított perben átírva tartalmilag a fehérvári káptalan 1340. június1-jén, a zalai konvent 1366. március 9. után, László nádor 1368. május 30-án, a fehérvári keresztesek konventje 1368. szeptember 3-án és 1368. szeptember 6-án kelt okleveleit meghagyja a somogyi konventnek, hogy Tolkaj birtokot ossza meg a peres felek között. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(12. die oct. Jacobi) Wyssegrad. Zeech-i Miklós comes országbíró a somogyi konventhez. Tolke-i Márton fia: László húsvét nyolcadán (ápr. 8.) néhai Bubeek István országbíró előtt Meree-i István fiai: János és Péter, valamint Jakab fia: Miklós ellenében bemutatta a zalai konvent idézőlevelét. Eszerint László panaszt tett a királynál Mere-i István fiai: János és Péter, Deseu fia: Miklós és Jakab fia: Miklós ellen, hogy őt Tolke-i birtokrészéből hatalmasul kizárták, s szeretne abba ismét bevezetődni; a király tehát megparancsolta a konventnek, hogy küldje ki megbízottját, akinek - valamint a szomszédoknak - a jelenlétében végezze el az iktatást, az ellentmondókat, így nevezetesen (signanter) a Mere-i nemeseket, idézzék a királyi jelenlét elé. - A konvent kiküldte tagjai közül János fratert, akivel Balogd(-i) János királyi ember Oculi vasárnap után következő hétfőn (márc. 5.) kiszállt a Tolke-i birtokrészre, ahol az iktatásnak Meree-i István fiai: János és Péter, valamint Jakab fia: Miklós ellentmondtak, ezért húsvét nyolcadára (ápr. 8.) megidézték őket a királyi jelenlét elé, hogy feleljenek a birtokból való kizárás és ellentmondásuk miatt. - Ekkor Péter és Miklós személyesen jelent meg, Jánost pedig fia: Lelek képviselte a somogyi konvent levelével, s azt válaszolták, hogy Lászlót nem zárták ki birtokrészéből, mert az a birtokrész, amelybe László be akarta magát iktattatni - más Tolke-i birtokrészekkel együtt őket illeti, de az erre vonatkozó okleveleket csak az országbíró által kijelölendő későbbi időpontban tudják bemutatni. István comes a törvényszéken ülő nemesekkel ezek bemutatására Jakab-nap nyolcadát (aug. 1.) jelölte ki. Közben István comes meghalt, s az országbíróságot Zeech-i Miklós kapta, így a felperes már neki mutatta be két oklevelét: a fehérvári káptalan 1340. május 25-én kelt privilégiumát (lásd Borsa SMM 23. [1992] 17/32 sz.), amely átírta a káptalannak 1266. május 24-i kelt másik privilégiumát (lásd Borsa SMM 23. [1992] 6/3 sz.), valamint a somogyi konvent 1330. január 13-án kelt, zárt alakban Károly királyhoz intézett levelét (lásd Borsa SMM 23. [1992] 14/25sz.) majd kérte, hogy a másik fél is mutassa be bizonyítékait. - István fiai és Jakab fia: Miklós személyesen megjelenvén két felbontott (abcisas) levelet mutattak be: László opuliai herceg, nádor 1368. május 30-án és a fehérvári keresztes konventnek 1368. szeptember 3-án kelt oklevelét (lásd Borsa SMM 24. [1993] 9/73 és Borsa SMM 24. [1993] 10/77 sz.). - Ezekkel az oklevelekkel szemben Márton fia: László bemutatta a fehérvári keresztesek konventjének 1368. szeptember 6-án kelt pátens oklevelét (lásd Borsa SMM 24. [1993] 10/78 sz.), majd igazságot (iuris equitatem) kért. Az oklevelek bemutatása és átolvasása után, minthogy a felperes az alperesekkel e birtokrészek és azok osztálya miatt perben sose volt, a felperes pedig azt állítja, hogy ő Mere-i Sándor fiának: Lászlónak az utóda és eddig semmiféle viszálya birtoka miatt az alperesekkel nem volt, az országbíró a vele ülésező bárókkal és nemesekkel úgy ítél, hogy a kijelölt királyi emberek egyike és a konvent tanúbizonysága Kisasszony napján (szept. 8.) szálljon ki a felperes volt és az osztály során neki jutott birtokrészre, ahol a szomszédok és határosok, valamint a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében Lászlót a királyi ember iktassa be birtokrészébe, s állapítsa meg, hogy mennyi volt az értéke annak a szénának, amelyet az alperesek az általuk elfoglalt részről lekaszáltattak és elvitettek, vagy adják azt vissza a felperesnek nem véve figyelembe sem a felek, sem mások ellentmondását. Ha István fiai és Jakab fia: Miklós úgy találják, hogy az osztály során az ő részükből jutott Deseu fiának: Miklósnak, úgy bármikor bíróságnál eljárhatnak (iuridice prosequendi) annak érdekében, s esetleg köztük függőben levő per sem lehet akadály. - A felsorolt királyi emberek: Nicolaus filius Ladislai de Juta (vakarásra írva, a továbbiak pedig áthúzva) filius Demetri de Gyanth aut Blasius filius Pauli de Inakod sive Andreas filius Thome de eadem an Stephanus dictus Nylas de Elya pro parte predicti actoris, item Jacobus de Zomuyn vel Johannes de Tordas aut Paulus de dicta Zomuyn sin Petrus filius Mychaelis de Sancto Syxto pro parte in causam attractorum. - A hátlapon: Homo regius Nicolaus filius Ladislai de Juta. - Hártyán, zárópecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 67. sz. - No 10 et 8D.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 11-12/79. SZÉCSI MIKLÓS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 49287
Date: 1369-09-15
Abstract: octavo die f. Nativitatis virg. glor., 1369. A somogyi konvent bizonyítja, hogy Vilmos kápolna ispán és titkos kancellár oklevele értelmében Mérey István fia Péter, valamint Mérey Jakab fiai: Miklós és János, továbbá Mérey fenti István fia János három részre osztották maguk között Tokaj, Szomajom és Mére birtokokat. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(8. die nat. Virg.) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Vilmos pécsi püspök, kápolnaispán, királyi titkos kancellár kötelezvényes levele (littere obligatorie) alapján kiküldött Pál deák monostori aljegyző (subnotarius) jelentette, hogy egyrészről István fia: Péter, másrészről Jakab fiai: Miklós és János, harmadik részről pedig István fia: János Mere-i nemesek Kisasszony napján (szept. 8.) jelenlétében három derék, nemes és lelkiismeretes embert (probos ac nobiles et conscientiosos homines) Tolke, Zomayon és Mere birtokokra vezettek, akik e birtokokat - kivéve a Mere-i telekhelyeket (locis sessionalibus) felosztották a következőképpen: Tolke birtokon Sánta (claudus) Péter curia-ja a malmával, Joseph fia: János telke (sessio), Joseph fia: János telekhelye (fundus), Zenthua fiainak: Iwan-nak és Jánosnak telkei Miklósnak; Porozka telke egy egész malommal, Leustachius telke saját malmával, Kozmának és András fiának: Péternek curia-i és Jakov telke Péternek; Deer (dictus) Péter fundus-a Zerdahel mellett a hozzá tartozó malommal, Marcus telke elhagyott (desolato) malmával, valamint Wlkuzlou, Eles (dictus) János és Nemes (dictus) János telkei Jánosnak jutottak azzal, hogyha a Deer Péter curia-jához tartozó malom, amelyben Markus lakik, újraépülne és az a csúcsán (in summitate) a Leustachius által István fia: Péter részére épített elhagyott malmot akadályozná vagy valami kárt (oppressionem aliquam destructivam) okozna, akkor István fiai: Péter és János hat derék és lelkiismeretes (probi et conscientiosi) Tolke-i jobbággyal tartozik kimenni a malmokhoz, s ha e jobbágyok lelkiismeretükre (conscientiose) vallják, hogy a Leustachius által épített malom akadályoz, úgy János az alsó folyásnál levő malmot tartozik előző helyére, ahová a hat jobbágy kívánja, visszavitetni, elhelyezni és felépíteni. - Innen a másik Tolke birtokra mentek, ahol Petrizlou telkét malommal, a Balázs fia: Péter telkét és a mellette délre levő fél elhagyott telket, néhai Zornak üres telkét Miklósnak; Matheus/Mathee telkét malommal, a közte és Mykou fia: Péter telke közt levô elhagyott fél telket, valamint Wegh (dictus) Péter és Balázs fa: néhai András telkét Jánosnak; Radou fia: István telkét Mykou fia: Péter (lakott) és Petrizlou üres telkével, Jakabnak - Radov fia: István fundus-a mellett levő, Mathe-nak - Mykov fia: Péter fundus-a mellett levő - telkét pedig Péternek juttatták. A harmadik birtokon Mere-n a Szent Lőrinc-egyház mellett a Kapus-on délre levő két kerekű malom, a Zomayon birtokon most épült és építendő malmok a köztük levő halastóval István fiáé: Jánosé és Jakab fiáé: Miklósé lettek, míg a Kapus-on az egyház mellett levő malom fölött levő, hasonlóképpen két kerekű malmot István fia: Péter kapta azzal a feltétellel, hogy János és Miklós malmaikban közösen helyeznek és tartanak molnárokat (inponere et conservare), akik a (gazdáik) őrleni vitt gabonájából vámot szednek, de jobbágyaik gabonája után semmiféle pénzt nem szedhetnek, hanem csak régóta szokásos igazságos (verum et iustum) vámot szedhetik; a molnárok pedig húsvétkor, karácsonykor, Péter és Lőrinc vértanúk ünnepén külön-külön adnak ajándékot Jánosnak és Miklósnak; ha pedig a molnárok vétséget követnek el (vito in aliquo extiterint reprehensi), akkor uraik együtt közös büntetéssel sújthatják őket, a malmok vámját hetenként szombaton János és Miklós egyenlő arányban felosztják. A Tolke nevű birtokukon az idegenek (hominum advenarum) szőlei után járó hegyvámot három egyenlő részre osztják. - Mere birtokon János kúriája mellett északra, János szántóföldjéig terjedő Kerekreth nevű kaszálót (fenile) István fia: János, a Hegyhazuelge nevű rétet (pratum) Deseu fiainak kaszálója mellett nyugatra Péter és Miklós kapta. A Mere birtokon levő nagy erdő a falu (villa) fölött levő cserjés (virgultum) keleti harmadát János a nyugati többi részt Péter és Miklós kapta. - Zomayon birtokon Iwan telke a Benedek és Iwan telkénél nyugatra levő két puszta (deserta) telekkel és az említett Iwan curia-ja előtt északra levő harmadik telket Miklós; Mark telkét Benedek, István és Mátyás telkeivel - melyek közül csak egyet lakik Benedek, a többi üres - János; János és Péter telke az említett Benedek fundus-a mellett keletre fekvő puszta curia-val, valamint Posa fia: András telkével Péter része lett. - Az említett birtokok más haszonvételeit határjelekkel három egyenlő részre osztották a három rokon között. Kijelentették, hogyha egy jövevény (aliquis hominum advenarum) e birtokok három részének egyikéből jogszerűen egy darabkát (particulam) megszerezne, akkor az érintett fél a másik kettő részébe bemehet (introire posset). Ha valamelyikük jobbágyai a másik két fél szántójának, erdejének és kaszálójának egy részét elfoglalják, ezek a jobbágyok az elfoglalt rész urának 3 dénárpensát fizetnek. Ha valamelyikük a jelen osztályt nem tartja mg, az azt megtartókkal szemben tíz denármárkában marasztaltassék el. Ha az idők folyamán egyik fél birtoka vagy birtokrésze miatt perbe keverednék, úgy a felek és utódai közös erővel és költséggel lépnek fel (causam exsequi deberant). Végül arra emlékeztetnek (hoc etiam reminisscendo), hogyha István fia: János a Miklóssal közös malmokból molnárt vagy molnárokat ki akarna dobni (eicere et exludere) és Miklós ezzel nem értene egyet - vagy fordítva - az említett kötelezettség alapján fog elmarasztaltatni. - Hártyán, hátlapjára nyomott pecsét darabkáival. (Mérey cs. lt. 68. sz. - No 24.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 12-13/80.
(8. die nat. Virginis). A somogyi konvent pátense Tokaj, Szomajom és Mérő birtokok felosztásáról. - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából 24 (1993) 12/80. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 326. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49292
Date: 1370-05-12
Abstract: Visegrád. duodecimo die termini prenotati (ad octavas f. b. Georgii) 1370. László oppelni herceg nádor a Karai Biler fia László és társai által Mérey István fia: János ellen a karai erdő használata miatt indított perben átírta tartalmilag a somogyi konvent 1360. június 20-án kelt oklevelét, bizonyítja, hogy a felek kiegyeztek oly módon, hogy István másik, ugyanakkora erdőt és más földeket kap, amit jóváhagyva meghagyja a somogyi konventnek az iktatást. Eredeti, hártyán, hátlapján gyűrűspecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(12. die oct. Georgii) Uissegrad. László opuliai herceg, nádor és a kunok bírája előadja, hogy a Konth Miklós nádor által 1366-ban György-nap nyolcadát követő hétfőn (máj. 4.) Somogy megye nemeseinek egyeteme részére Sumuguar villa mellett tartott közgyűlésen Kara-i Byler fia: László, János fia: Pál és Mihály fia: Pál személyesen, valamint Egyed fiai: Balázs és Miklós és Péter fia: Demeter nevében a somogyi konvent ügyvédvalló levelével - s ahogy bemutatott oklevelekből értesült - elmondták, hogy Mere-i István fia: János a Kara birtokhoz tartozó erdőt önkényesen, engedélyük nélkül, tiltakozásuk ellenére jobbágyai révén szakadatlanul használja. Erre István fia: János felemelkedve azt válaszolta, hogy az erdő vásárlás címén őt illeti, s bemutatta a somogyi konvent 1360. június 20-án kelt oklevelét (tartalmilag átírva Borsa SMM 24. [1993] 6/65 sz.). Minthogy a bemutatott oklevél szerint Péter fia: Leukus és Gallus fia: Tamás vállalták, hogy a zaklatókkal szemben megvédik István fiát: Jánost, Miklós nádor úgy ítélt, hogy János személyes idézéssel (citatio) vagy hivatalossal (evocatio) vagy bármely más jogszerű módon idézze meg Leukus-t és Tamást Jakab-nap nyolcadára (1366. aug. 1.) a nádor elé a királyi kúriába, ahol ezek jelenlétében fog igazságot tenni. Konth Miklós nádor a pert György-nap nyolcadára (1367. máj. 1.) halasztotta, de időközben meghalt és a per az ez évi György-nap nyolcadára halasztódott. Ezúttal Kara-i Egyed fia: Balázs személyesen jelent meg, s Mihály fiát: Pált és testvérét: Miklóst a somogyi konvent oklevelével képviselte (Byler fia: László és Péter fia: Demeter időközben elhunyt), Mere-i István fia: János személyesen jelent meg és jelen voltak Péter fia: Leukus és Galus fia: Tamás is. Mere-i bemutatta a somogyi konvent kihirdetéses idézésről szóló levelét (proclamatorias), amelyre ötödik idézésképpen került sor, s a nádor igazságot akart tenni, amikor a felek bírósági engedélyt kértek és kaptak derék és békeszerető emberek révén való megegyezésre. Ennek értelmében Mere-i a vitás erdőt Leukus és Tamás hozzájárulásával visszaadja János fiának: Pálnak, Mihály fiának: Pálnak meg Egyed fiainak: Balázsnak és Miklósnak, s ennek helyébe Egyed fia: Balázs a saját és megbízói nevében átad Mere-inek 40 hold erdőt Kara birtokon, továbbá 40 hold szántóföldet a Kara birtok határai között fekvő Vadtou nevű részen (territorio), amely saját részük mellett fekszik, továbbá egy üres és lakatlan két hold hosszúságú (in spatium duorum iugerum terre) telket Kara-n Batur (dictus) Balázs szomszédságában a kijelölt nádori emberek egyike és a somogyi konvent kiküldöttének jelenlétében Keresztelő szent János születése napjának nyolcadán (júl. 1.), amire és az iktatásra a nádor a konventet ezzel e levelével kéri fel; Balázs egyszersmind vállalta, hogy Mere-it és utódait megvédik ezek birtokában. Mere-i lemondott azokról a bírságrészekről, amelyek őt Leukus és Tamás meg nem jelenése miatt illetnék. Elrendeli továbbá a nádor, hogy másnap (júl. 2.) a nádori ember és a konventi küldött iktassák be Kara-i Egyed fiait és a két Pált a Mere-i által visszaadott erdő birtokába, s a konvent minderről Mihály-nap nyolcadára tegyen jelentést. - Kissé rongált hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 73. sz. - No 13 et N.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 13-14/81. OPULIAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 49290
Date: 1370-06-05
Abstract: Megyer. F. quarta post f. Penthecostes, 1370. Lajos király meghagyja László nádor ítélőmesterének, Jakabnak, hogy a Mérey István fia János és testvérének Péternek fiai: István és Gábor, valamint Mérey Dezső fia Miklós közötti pert, minthogy a felperesek a királyné szolgálatában vannak elfoglalva, halassza el Szent Jakab nyolcadára. Átírta László nádor 1370. augusztus 30-án (u.o. N. 72.), eredeti, papíron, alján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(IV. p. penthecostes) in villa Megier. Lajos király Jakab mesterhez, rokona: László opuliai herceg, nádor prothonotarius-ához. Mere-i István fia: János elpanaszolta, hogy György-nap nyolcadán a közte meg testvérének Péternek fiai: István és Gabrianus, valamint Mere-i Deseu fia: Miklós közt folyó perben őt ellenfelüknek kérésére bizonyos megállapodás felolvasására kötelezte (ad recitationem cuiusdam pacis et concordie facte conpulissetis), amit ő Péter fiainak távollétében közös ügyről lévén szó (propter unionem cause) nem tudott vállalni. Minthogy György-nap nyolcadán a királyi udvarban folyt minden pert az anyakirályné és a bárók távolléte miatt eredeti állapotukban Keresztelő Szent János születése napjának nyolcadára saját levelével elhalasztott, s mert János Péter fiainak távollétében - István apród (parvulus) unokahuga (neptis nostre), Gabrianus pedig apród az anyakirályné szolgálatában - nem tudott válaszolni, megparancsolja, hogy a pert és a felek között létrejött megegyezés felolvasását abban az állapotban, ahogy az György-nap nyolcadára került, halassza el Jakab-nap nyolcadára, amikor Péter fiai nagybátyjukkal (patruo suo) jelen lehetnek a pernél és a recitatio pacis-nál. A nádor esetleges más levele se legyen akadálya parancsa végrehajtásának. - A pecsét alatt kancelláriai feljegyzés. - Papíron, a szöveg alatt gyűrűs pecsét kopott darabjával. (Mérey cs. lt. 71. sz. - No 25.) - Átírta László opuliai herceg, nádor 1370. augusztus 30-án kelt oklevelében. DL 49291. - Eltérő írásmód: Megyer. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 14/82. LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 49289
Date: 1370-07-08
Abstract: octavo die oct. Nativitatis b. Johannis bapt., 1370. A somogyi konvent bizonyítja, hogy László oppelni herceg nádor egyezséglevele értelmében Mérey István fia János a neki Karai Péter fia Lökös és Galus fia Tamás által eladott karai erdőt átadta Karai János fia Pálnak és társainak. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(8. die oct. nat. Joh. bapt.) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy László opuliai herceg, nádor levelére annak a Kara birtokon levő erdőnek az iktatása ügyében, amelyet Péter fia: Leukus és Galus fia: Tamás adtak el a konvent előtt Mere-i István fiának: Jánosnak, és amelynek eladását János fia: Pál, Mihály fia: Pál, valamint Egyed fiai: Balázs és Miklós Kara-i nemesek magukénak mondtak, kiküldte tanúbizonyságait; Mere-i János részére Balázs papot, a somogyvári (de castro Symigiensi) Szent Péter apostol-egyház rector-ának, aki a konventnek káplánja (nostri capellani), káplánját Pesscye-i Miklós fia: István nádori emberrel, Farkpulan-i Gergely nádori emberrel pedig György frater papot a Kara-i nemesek részére. Ezek visszatérve jelentették, hogy a nádori emberek a konventi tanúk és István fia: János jelenlétében Keresztelő Szent János születése napja nyolcadának másnapján (júl. 2.) a Kara-i erdőhöz kimenve, azt Mere-i Jánossal visszaadatták Egyed fiainak és a két Pálnak, akiket örökre visszaiktattak annak birtokába. - Hártyán, hátlapján pecsét nyoma. (Mérey cs. lt. 70. sz. - No 18 et S.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 14-15/83.
(8. die oct. nat. Johannis bapt.). A somogyi konvent bizonyítja, hogy Opuliai László nádor levele alapján Mérei Jánossal visszaadatták a Kára birtokon lévő, neki illetéktelenül eladott erdőrészt Kárai Egyed fiainak és a két Pálnak. - Részletes kivonat: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 14/83. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 329. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49291
Date: 1370-08-30
Abstract: Visegrád. tricesimo die termini prenotati (ad octavas f. b. Jacobi ap.) 1370. László oppelni herceg nádor a Mérey Dezső fia Miklós által Mérey István fia János ellen Szenna és más birtokok miatt indított perben átírva Lajos király 1370. június 5-én Megyeren és Villermus kápolnaispán 1360.március 22-én kelt egyezséglevelét bizonyítja, hogy az egyezséget a felek jóváhagyták. Eredeti, papíron, kissé hiányos és vízfoltos állapotban, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(30. die oct. Jacobi) in Vyssegrad. László opuliai herceg, [nádor, a kunok] bírája előadja, hogy Mere-i Deseu fia: Miklós előző halasztó és megegyezést tartalmazó (litterarum arbitrionalium) levele értelmében György-nap nyolcadán megjelent előtte és Mere-i István fia: János ellenében előadta, hogy köztük birtok és egyéb ügyekben Konth Miklós volt nádor előtt per folyt, de derék nemes emberek közbenjöttével a királyi kápolna ispánja előtt egyezség született, s ha János ahhoz tartja magát (quam si Johannes observaret), azt felolvasni és jóváhagyatni (recitare et ratificare) szeretné. Erre János személyesen felemelkedve kijelentette, hogy ő Miklóssal a kápolnaispán előtt semmiféle ügyben nem kötött egyezséget és így azt nem kívánja jóváhagyatni, mire Miklós bemutatta Vilmos egri prépost és kápolnaispán 1360-ban Judica-vasárnapon (márc. 22.) kelt pátens oklevelét az említett megegyezésről, melynek átolvasása után a pert változatlan állapotban Keresztelő Szent János születése napjának nyolcadára halasztotta azzal, hogy az ügyben a vele ülésező bárókkal és nemesekkel akkor fog dönteni. Ekkor azonban János bemutatta a király 1370. június 5-én kelt parancsát (lásd Borsa SMM 24. [1993] 14/82 sz.), mire a pert Jakab-nap nyolcadára halasztotta, amikor megjelentek egyfelől Deseu fia: Miklós, másfelől pedig János fia: László apja helyett nádori ügyvédvalló levéllel, valamint László unokatestvérei, Péter fiai: István és Gabrianus. Vilmos egri prépost és kápolnaispán 1360. március 22-én kelt egyezséglevelének eredetiben történt bemutatása után átírja annak szövegét (lásd Borsa SMM 24. [1993] 3/62 sz.). Az oklevél bemutatása után a nádor megkérdezte a feleket, hogy az egyezséget nem kívánják-e tartani és azt jelenlétében jóváhagyni (vellent observare et coram nobis ratificare). László, István és Gabrianus - László atyja: János nevében is -, majd a nádor külön kérdésére Deseu fia: Miklós ezt egyaránt elfogadták. Minthogy Jakab mester prothonotarius a nádori pecsétekkel távol volt, az oklevelet Imre erdélyi vajda pecsétjével pecsételtette meg. - Vízfoltos, kissé rongált papíron, hátlapján pecsét darabjával. (Mérey cs. lt. 72. sz. - No 26.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 15/84. OPULIAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 49288
Date: 1370-10-22
Abstract: decimo die quindenarum f. b. Michaelis. arch., 1370. A somogyi konvent jelenti Lajos királynak, hogy Szécsi Miklós országbíró ítéletlevele értelmében a Mérey István fia János és társai által Tolkaji Márton fia László ellen indított perben Tolkaj birtokot felosztotta a peres felek között. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(10. die quind. Mich.) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje jelenti Lajos királynak, hogy Zeech-i Miklós comes országbíró bírói intézkedést tartalmazó ítéletlevele alapján Mere-i István fia: János, Péter fia: István és Jakab fia: Miklós felperesek részére Kuthus-i Dénes királyi emberrel kiküldték Pál deák konventi notarius-t, Tolke-i Márton fia: László alperes részére pedig Beseneuzenthmartun-i János fia: Péter királyi emberrel Jakab frater papot, akik jelentették, hogy Mihály-nap 15. napján (okt. 13.) és a következő napokon kiszálltak Tolke birtokra, ahol a szomszédok és határosok meg a felek jelenlétében határjárás után a birtokot két egyenlő részre osztották. Azt a részt, amelyet illetve amelyből a felperesek eddig is birtokoltak (quam et ex qua ipsi actores usque nunc possedissent et portionati extitissent) nekik, a másikat, amelyet az alperes birtokolt - mindkét részt haszonvételeivel és tartozékaival - neki, illetve mindkét fél utódainak adták, nem véve figyelembe Mere-i Deseu fia: Miklósnak és a feleknek (earundem partium) ellentmondását. Amikor a jobb, hasznosabb és termékenyebb részt kapók a másikkal szemben az értéket kiegyenlíteni akarták (quoequare voluissent atque equiparare), akkor Márton fia: László azt a földdarabot, amelyen a Szent László tiszteletére épült egyház van, a magáénak, illetve az ő részéből kiszakítottnak mondotta, s a felperesek is azt állították, hogy régóta (ab antiquo) az övék, ezért ennek eldöntését a királyi jelenlét elé terjesztik. - Hártyán, hátlapján rányomott pecsét darabkáival. (Mérey cs. lt. 69. sz. - No 11 et 6D.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 15-16/85.
(10. die quind. Michaelis) A somogyi konvent jelenti Lajos királynak, hogy Szécsi Miklós országbíró oklevele alapján Tokaj birtokot a Méreiek és Tokaji László között felosztották. - Részletes kivonata: Somogy megye múltjából (évkönyv) 24 (1993) 15/85. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 29 (1998) 331. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49277
Date: 1371-10-11
Abstract: A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Mere-i István fia: János személyesen megjelenvén a konvent előtt eltiltotta (prohibuit et inhibuit contradicendo) testvérének, István fiának: Péternek özvegyét: Klárát, s fiait: Istvánt és Gabriel-t birtokrészük eladásától, elzálogosításától és más módon történő elidegenítésétől, különösen pedig a Kereky birtokon levő részek vonatkozásában, s mindenkit és különösen Keureshegh-i Jakabot, valamint minden Keureshegh-i polgárt (cives et hospites) annak megszerzésétől és maguknak abba történő bevezettetésétől. Ugyanígy tiltotta el Mere-i említett István fiának: Jakabnak fiait: Miklóst és Jánost a birtokosztály során Zomayon birtokon a Zomayonuize nevű folyón levő, nekik jutott alsó malom elidegenítésétől, s mindenkit, különösen pedig Ellye-i Illés fiát: Lászlót és Kelemen fiát: Lászlót annak megszerzésétől és maguknak abba történő bevezettetésétől. - Alul hiányos papíron, zárópecsét darabkáival. (Mérey cs. lt. 58. sz. - No 2 et 5E.) - Keltezés: Borsa SMM 24. [1993]: 13[7]1. október 11. (sab. p. oct. Mych.) - Az oklevél évszámából csak M-mo CCC-mo LX...primo látszik. Ez 1361 nem lehet, mert Péter 1368-ben még élt, 1370-ben azonban már nem. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 16/86.
(sab. p. oct. Mychaelis). A somogyi konvent előtt Mérei István fia: János eltiltotta testvérének: Péternek özvegyét és fiait birtokrészeik, továbbá István fiának: Jakabnak fiait [...] malom elidegenítésétől. - Részletes kivonata: SMM 24 (1993) 16/86. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 30 (1999) 10/343. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49293
Date: 1372-03-06
Abstract: sabbato post dominicam Oculi, 1372. A somogyi konvent előtt Mérey Mihály fia Dezső és fia Miklós szolgája: Imre fia Mátyás a Kereki birtokon lévő, Sárkánytősmál hegyen fekvő szőlejét visszabocsátja ezen Miklósnak. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(sab. p. Oculi). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Mere-i Mihály fiának: Deseu-nek és fiának: Miklósnak szerződéses szolgája (servus conditionalis), akinek személyét nevezett Miklós igazolta, személyesen megjelenve a Kereky birtok területén a Sarkantheusmal nevű helyen levő Sarkanteus nevű szőlőjét minden haszonvételével és tartozékával örökre visszaadta (remisit et resignavit) Deseu fiának: Miklósnak. - Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (Mérey cs. lt. 74. sz. - No 5 et 12A.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 16/87.
(sab. p. Oculi). A somogyi konvent előtt Mérei Dezsőnek és fiának: Miklósnak szerződéses szolgája Kereki birtokon levő szőlőjét visszaadta Dezső fiának: Miklósnak. - Részletes kivonata: SMM 24. (1993) 16/87. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 30 (1999) 11/347. SOMOGYI KONVENT
Charter: 49294
Date: 1375-02-14
Abstract: in festo b. Valentini m., 1375. A fehérvári keresztesek konventje előtt Gyáni Miklós lánya Katalin, Juliai Ráfael fia János özvegye lányának Luciának, Mérey János fia László feleségének adja a Somogy megyei Julia és Berek birtokokon lévő birtokrészeit, az Arustelek nevű földet és ménese felét. Eredeti, hártyán, hátlapján ovális alakú pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(in Valentini). A fehérvári Szent István király-egyház ispotályos háza kereszteseinek konventje bizonyítja, hogy Julia-i Rafael fiának: János mesternek özvegye, aki Gaan-i Miklós leánya, Katalin - személyét (personalis notitia) Torue-i Miklós fia: Ugrin és Wesprim-i János fia: Lőrinc deák igazolta (assecuravit) - személyesen megjelenve a leánya: Lucia, aki Meree-i János fiának Lászlónak a felesége, iránt érzett szeretetből (ob dilectionem filialem) a Somogy megyei Julia és Beree birtokokon levő részeit és az Arustelek nevű földdarabot minden haszonvételükkel és tartozékukkal, valamint ménesbeli kancáinak felét leányának és örököseinek adományozta. - Hártyán, hátlapján pecsét darabkáival. (Mérey cs. lt. 75. sz. - No 27.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 16-17/88. FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 49295
Date: 1375-03-29
Abstract: f. quinta ante dominicam Letare, 1375. A somogyi konvent előtt Karai Bátor Balázs fia Tamás Kara birtokon egy telket 10 márkáért elzálogosít Mérey János fiainak: Lászlónak és Leleknek 10 évre. Eredeti, hártyán, hátlapján pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy)
(V. a. Letare). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy Kara-i Bator (dictus) Balázs fia: Tamás személyesen megjelenve egy saját, Kara-n levő telekhelyét (locum suum sessionalem proprium), amelytől keletre János fiainak, délre pedig Gerek-i Péter deák fiának: Péternek szőlője van, minden haszonvételével és tartozékával - úm. trágyázott szántóföldjeivel (terris arabilibus fimatis), mezőivel, erdeivel, rétjeivel, cserjés ritka erdeivel (nemoribus virgultis permissoriis), kaszálóival és bozótosaival (rubetis) átvett 10 márkáért 10 évre elzálogosította Mere-i János fiainak: Lászlónak és Leleknek azzal a feltétellel, hogy előbb nem válthatja vissza; e tíz év elmúltával azonban Tamás vagy utódai a telket a fenti összegecskéért (summula) visszaválthatják azt János fiaitól vagy utódaiktól; vállalta továbbá, hogy ez idő alatt a zaklatókkal szemben megvédi őt a telekben. - Hártyán, hátlapján pecsét darabkáival. (Mérey cs. lt. 76. sz. - No 15 et P.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 24 (1993) 17/89.
(V. a. Letare). A somogyi konvent előtt Kárai Bátor Balázs fia: Tamás Klára birtokon levő saját telekhelyét tíz dénármárkáért tíz évre feltételekkel elzálogosította Mérei János fiainak: Lászlónak és Lelek-nek. - Részletes kivonata: SMM 24 (1993) 17/89. sz. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 30 (1999) 23/376. SOMOGYI KONVENT
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
