• Materielle Beschreibung: 
  Mittig ausgespartes Bildfeld mit der Marke, die aus zwei dicken Linien (einer horizontalen und einer gebogenen) besteht.
• Stil und Einordnung: 
  Das Layout mit dem mittig ausgesparten Bildfeld wurde offensichtlich von den Wappenbriefen der Reichskanzlei entlehnt. Aus dieser Quelle stammen auch Formulierungen des Diktats (siehe diplomatischer Kommentar).
  Die beiden Balken insinuieren in ihrer Anordnung die Form eines (Wappen-)Schildes. Dies mag durchaus kein Zufall sein. Gleichzeitig zeigt der Verzicht auf Farben und die zeichenhaft vereinfachte Form, dass hier eine Marke vorliegt, die auch auf Klingen eingeprägt werden soll.
• 
  Zeichen und Marken
  Handels-, Qualitäts- und andere Zeichen bzw. -Marken sind üblich. Dass sie jedoch urkundlich verliehen wurden, ist nur sehr vereinzelt nachweisbar. Dies mag auf hohe Verlust zurückzuführen sein, wahrscheinlich ist aber, dass derartige Zeichen - so wie vor dem späteren 13. Jahrhundert auch bei Wappen üblich - einfach verwendet wurden ohne auf Autoritäten Bezug zu nehmen.
  Eine Verleihung eines Zeichens kennen wir aus einem Registereintrag der königlich französischen Kanzlei aus dem Jahre 1315 Mai. Als paralleles Phänomen ist dieses durch den mit dem eingezeichneten Bildzeichen versehene Registereintrag wegen des Layouts (mittig ausgespartes Bildfeld) und wegen der Verleihung durch eine Autorität, hier der König Ludwig X. selbst.
  Es gibt jedoch auch deutliche Unterschiede: das 1315 verliehene Zeichen macht die beteiligten Autoritäten (König, Bischof) optisch kenntlich. Zudem wird eine soziale Randgruppe bezeichnet - jedoch, wenn nicht alles täuscht, eher zu ihrem Schutz als als Diskriminierung - und keine Qualitätsmerkmal verliehen.
  In den Beständen des Tiroler Landesarchivs in Innsbruck sind jedoch zwei Suppliken an König Maximilian I. erhalten, die jeweils Zeichen, die Metallwaren auszeichenen, betreffen. Wie bei Suppliken üblich sind beide nicht datiert: einerseits bittet Peter Staud, Bürger von Gmünd, um Zeichen, die auf von ihm vertriebene Sensen geschlagen werden sollen (Link), andererseits bittet Heinrich Messermacher, Bürger zu Köln, darum (Link), das das Zeichen, das er schon seit Beginn seiner Tätigkeit ungehindert führt, bestätigt und geschützt werde. Im ersteren Fall sind die vier Zeichen unter den Text in kolorierter Federzeichnung dargestellt, im zweiten Fall ist sogar das Messer dargestellt mit den Zeichen auf der Klinge.
• Zur urkundlichen Verleihung oder andersartigen Abbildung auf Urkunden von Notarszeichen, von Wasserzeichen, die Papiere auszeichnen, von Steinmetzzeichen und anderen (urkundenfernen) semiotischen Elementen ist mir derzeits nichts bekannt. Einzig die urkundliche Verwendung (und Darstellung) von Handelsmarken ist belegt.
  1341 Mai 5 bitten Schöffen, Hauptleute und der Rat der Stadt Gent Robert Bourchier, Lord Chancellor von England, die in London zu Unrecht – unter der Annahme, es handle sich um Eigentum von englischen englischen Händlern – beschlagnahmten zehn Stück Tuch, die dem Genter Bürger Gille (Gilles) Naes gehörten und von diesem auf dem Markt in Gent erworben worden seien, freizugeben und diese entweder in England feilbieten zu lassen oder Gilles, der wegen Krankheit an der Reise nach England gehindert werde, die Ausfuhr ausser Landes zu gestatten. Die betreffenden Tücher seien mit der am Unterrand des Blatts dargestellten Marke bezeichnet (ensaingiet de cest merche) (London, The National Archives, SC 1/42/43).
  Ein Brief der Vorsteher und Geschworenen der Hanse-Kaufleute in Brügge von 1435 Oktober 12 (London, The National Archives, SC (Records of various departments), 1 (Special Collections: Ancient Correspondence of the Chancery of the Exchequer), 43, 146 (SC 1/43/146) wendt sich an König Henry VI. von England, seinen geheimen Rat (etc.) und benannte Conrad Staal als Bevollmächtigten, um ein (beschlagnahmtes) Schiff zurückzuerhalten. In dieser in Brügge ausgestellten Urkunde sind drei Kaufmannszeichen in den Fliesstext integriert; zu diesen beiden Urkunden vgl. Roland, Funktion, 2018, S. 423.
  Während hier die Verwendung von Handesmarken einen auch bildlichen Niederschlag in Urkunden gefunden hat, ist die Verleihung von Handelsmarken mit einem Piemonteser Beispiel zu belegen, auf das Luisa Gentile aufmerksam gemacht hat (Gentile, Concessiones, 2017, S. 335, 345f. [mit Transkription]): 1468 September 1, Avigliana, bestätigt Amadeus IX. von Savoyen dem Kaufmann Bongiovanni Bonino di Avigliani zwei Marken, die dieser schon bisher führte (Weltkugel mit Kreuz, Hand), und verleiht als zusätzliches Zeichen einen Bischofsstab (Turin, Archivio di Stato, Archivio Ferrero d’Ormea, mazzo 57). Die drei Zeichen sind nach dem Kontext links der Mitte in einfacher Federzeichnung dargestellt.
• Martin Roland

• Horndasch, Messerer, 2006, S. 44f. (Volltitel auf Zotero)
• Regesta Imperii, online unter: http://f3.regesta-imperii.de/show.php?urk=2485
• Schlüpfinger, Wendelstein, 1970, S. 124, 268. (Volltitel auf Zotero)
• Roland, Zajic, Illuminierte Urkunden, 2013, S. 391, online unter: http://documents.icar-us.eu/documents/2013/11/archiv-fur-diplomatik-schriftgeshichte-siegel-und-wappenkunde.pdf (Volltitel auf Zotero)
• Roland, Funktion, 2018, S. 422f. (Volltitel auf Zotero)
• Gneiss, Zajic, Auf Messers Klinge (Volltitel auf Zotero): https://memo.imareal.sbg.ac.at/wsarticle/memo/2018-gneiss-messer/#next-footnote-63

Comment