Capvt XIIX

N

Diploma perpetuis notis confoffum denuo producitur, orco imposttrum tradtndum. -

Ullum fuerit pretium operæ, si pergamus singula falsi documenta cum aliqua cura protrahere in lucen. Ad

hoc baud equidem dubito , Lectorem industrium quemvis melius velle tempus otiumque impendere , quam excutien- dis quasi cum pulvisculo omnibus Oiplomatis falfi crimi- nibus. Pridem quoque , ne quid dim tear, etiam me tædet huic camarinæ immorari. Quandoquidem tamen interest, plane confodere supposicitium ilium fædæ imposturæ rec tum, omnemque adeo ilii spem caput aliquando rursum in ter imperitos erigendi eripere , integrum illud Diploma (e- mel adhuc producemus fed perpetuis confoiTum notis. Quo tandem aliquando redeat in orcum , unde decipiendis mor- talibus, ante quatuor circiter secula, ausum suit in lucem im- probo fuco illitum prorepere.

Igitur prodita jam impostura , indubie initio statim me- cum detestabitur bonus quisque impietatem nequissimi bi- pedum , quia non dubitaverit illis verbis scelus aggredi: In nomine Domini Dei Salvatoris nostri leju Cbristi.

Hludovkus Imperator Augustus ) Nullum Ludovicum Imperatorem condidisie hoc Diploma: nee Ludovicum Ger- manicum cui impostor & Hyperaspista Diploma tribuerunt, aut fuisse reapfe aut audiilTe Imperatorem, deraonstravimug capite quinto sexto he septimo.

Collegium omninm fidelium ) Phrafis hæc plane insolens est veteri aevo. Mos turn suit scribere, Ntvertt industria. Do- cent hoc ejus temporis diplomats.

Aialbtrtus ) Conditorum Ccenobii neminem dictum Adalbertum, liquido probavimus capite nono. Qui porro anno Ludovici vicefimo sexto egit Comitem Palatii f non Adalbertum fed Ansfridum esse dictum , docuimus capite octavo. Omnem denique narrationem de Adalberto Cœ- nobii conditore najam else ex fabulis Diplomats & contra Historias fidem, prolixe oslendimus capite decimo.

Ss j V*s*l-

Vtfalius noster') Non ero gravis Diplomati v»/Æ voca- bulo: quoniam fateor ita dictos tune temporis etiam infigni* loci homincs, si beneficio feudali minus lauto fueranc aflfe- cti. Mirum vero , non petiisfe hominem gratia Rcgia pol- lentem, etiam possessiones feudalcs consecratas in sacros usus conferri. Quod ramen ilii tempestati suit perfamiliare: ecu liquet ex plurimis tabulis Regiis, ut be ex ilia quam attulimus cap.IIXp. 125. Sedvafroimpostorinon venithocinraentem.

Sacri Palatii Comes J Neminem isthac Francorum Re- gum aerate dictum else Sacri Palatii Comitem : Sc appellatio- nem illam Justiniani quidem ævo fnifse familiarem, sero au- tem demum aliquem in usum rediisse , probavimus capice undecimo*

Fidelium nostrorum Principibus J Æ>o ill! mos suit scri- bere : Tideltbm nostru Principibw.

Obtulit obtutibus noftris quoddam Cambium ) Simile quid in aliis Tabulis haud temere legas de ipso Cœnobio all* quo 1 fed de chartis priseis productis.

Nomine Lindaugia ) Hoc nomine seculo nono non po-

tuisse appellari Cœnobium , nee proprie illi convenire, late probavimus capite decimo quarto.

Situm intra lacum Witfebe ) Lacum Podamicum five Acronium audiisse olim Witsehe , nullo exemplo temere ostenderis. Extra insulam porro illius lacus & ad oram cjus, seculo Chrifli nono Cœnobium ruisse situm, ostendimus itidem capite tertio decimo. gost .-•

Regulares discipline ) Vox Regulsrit indubie hie aecipi- enda eft de Discipline ilia Regulari, quam observare teneban* tur sanctimoniales virgines. Et vero superat etiamnum ilia Regula quam Ludovicus Pius Imperator condidit: etfi non

multo

multo post pravi mores etiam illius sexus Regulam pene o- mnem excufierint.

lHuflrium ) Hac appellatione Episcopos olira non fuissc cognominatos; demonstravimus capite duodecimo.

Rabanum) Ad Rabani intercessionem Ludovkum fiveIm* peratorem siveRegem non potuisse Cœnobio dare bona quæ- dam anno DCCCLXVI,eodem duodecimo capite probavimus.

Aloguntina Æcclefa) Cancellariæcumlmperatorum turn Regum trancorum moribus repugnat Ecclesi* vocem diphton- go ordiri. Cum enim vocabulum illud fueric frequentiflimi & sacri usus , hac in re non solent impingere scriptores. Fi- guram porro illam diphtongi Æ, esse recentem& noviGIrao- rum temporum, demonstravimus capite decimo septimo.

Conftantienfis Æcclefia) Iterum impingitur in eundern lapidem, ut etiam alibi saepius diphtongo æ:quod feme! mo- nuisse satis est.

Pro redemtione anm£nostrs nee nonparcntumnostroruiriy Tali prætextu petiislePalatii Coraitem beneficia Cœnob:a con* ferri, falsi reddidimus suspectum capite decimo quinto.

In omni Regulars fort) Eadem figmficatrone qua paula ante Discipline Regu/arU, accipi merho debere hoc loco Regw- lare lue, quis non prudens & recte toquendi gnartw dixerit? Hyperaspista tamen contendk , Regular* hie idem esse atque legitimum. Nolo cum iHo litigare super hac re. Quod ft rcro ille sensus est verbi, manifestum etiam nine est, scripto* rem Diplomatis fuilse hominem recte loquendi plane irnpe- ritum atque non versatum in Cancellaria Regiar Fortassis ta men non tarn ipse scriptor quam interpreteg peccant. Er vero de omni jure *wr>»c hæc verba accepit jam ante quadrin- gentos anno& Conftantienfis quidam Epifcopro* Sed norr actento vocabulo Regulars. Sive illud turn le&um non fuerit, five insuper habituav

- l Affere-

» —— — ——— ■ • ii i

Aiferemus hoc loco ipsa Episcopi verba : præsertim quoniam iis vetustifiima Diplomats mcmoria continetur. Vniwersts Cbrifii fidelibus bane paginam infpedum H. Dei gratia Confiantienfis: Episcopus salutem in omnium Salva- iore* Cum satis constet providis & benignis, quod fanfto- rum Patrum pri<vilegia & Imperialia scripta pro expedi- tndis necessariis negotiis in ipfis contentis non fit tutum, pro. pter malum ftatum temporis , undique deportare: quia nobis ex infpeftione privilegiorum fanftæ memoria Ludovici quon dam lmperatoris piiffimi conftitit e<videnter , quod ipfe ad petitionem Alberti quondam Sacri Palatii Comitis , Lindau- gienfis monasterii fundatoris & interceffionem pU records- tionis quondam Salomonis antecejforis no fir i, omnem liber- tatem & justitiam , qua Confiantienfis Ecclesia in mni jure babere dignofeitur , eidem Monafterio contulit & concept: Nos hoc folum , quod fapius in quastionem deducitur 9M instantiam Abbatijfe didi monasterii & conventus duxi. mus exprimendum, 'videlicet, quod in jure capitals, mortua- riis bar edit atibus fuorum hominum percipiendis & bominibus collocandis, diQa Ecclefis debit in omnibus concordare. Hone Scbedulam, ipfis in teftimonium hujusmodi conditionum aqua- Hum conferentes, Sigilli noflri munimine roboratam. OatM Constants Anno Domini MCCXL fecundo , V11 Kalendas Septembris, indiSione quint a decima.

Divinitus illi instinSaJ Non temere reperias tale quid in Diplomatibus Francorum Regum. Efl itaque figmemum impostoris longe recentius. NihiLeriam adferas , quo tuerit vitleri inductus Ludovicus divinum istud credere.

.-* -.

LyDonclANi cap. xtixr. *19

«' ■

Dei judicationem) Divitti judicti ne minimum quidem observavcris signum. Finxit itaque etiam hoc impostor, 5c qui dem contra morem prifei ævi.

It a prtctptum juffimus) Duo petierat Adalbertus, quan* turn ex anrecedentibus liquet: primo aliquid mmeris, secun- do emdem libertatem & jujlitiam quam Constantienfis habet Eccle* fia in omni reguUrijure. Jam vero perpetuus est Canceilariae mos fi petiiis deferatur , ilia iterum recensere Sc singulatim indicare in quantum sint concessa. Hoc ipsum quia in hoc Diplomate non est observatum indicio est, non in Cancella- ria Regia conditum fed ab impostore aliquo esse confictum.

Quatenus prÆtiominatus facer locus babeat) Hoc videtur flsie illud muniu; quod voluit impostor datum efle Cœnobio.

In monetis ) Moneta nulla efle potuit in hdreditaria soffit- fonc Adalbcrti. Itaque ineptc & impudenter proventum risci monetalem impostor reliquis adjecit. Falfi crimen isthac in re efle commislum, probavimus capite decimo sexto locosta- tim primo.

Statuinus quoque) Forte voluit impostor Constantienfis Ecclefiæ libertates hjlce verbis fignificare. At vero hie nulla sit mentio (jus quod Constantienfis Episcopus attigit in suo re sponse Itaque reapse modum exceflifle Episcopum, manife- stum est. Fortaflis imo defuit turn in Diplomate vox reguUri.

Ntqyt Dux) "Ducem non potuifle seculonono memorari inter cos quos penes suit ordinaria jurisdictio: ac proinde etiam ea in re crimen falfi commiflum else, demonstravimus capite decimo sexto loco secundo.

Cor am nutto Comite regant) Vox regant quid fibi velir, non facile intelligas. Nee enim in ullo Diplomate ævi Francici ejusmodi phrafis occurrit. Quod indicat, Diploma hoc non in Cancellaria Rcgni Francici efle confectum. An t#Regant Ger-

Tc manisrnui

manismus est, infelicicer natus ex vocabulo nostratc 9\Cgcn? Quasi scilicet prohibitum sir, movere quidquam coram Co- mite. Dignum est explosione Diploma vel unum hunc ob barbarismum.

Idem autem Advoeatus ) Quæ hie sequuntur leges Ad- vocatis præ scripts plane sum alienæ a moribus Regni Fran- corum, quale eciam illud suit seculo nono. Eoque cap* XVI loco tertio hinc accipimus certum indicium commits falfi criminis. 'Æ*gg

12) Zifras intra quingentos demum annos cæpisse in ufum recipi: ac proinde zifram hanc numeri duodenarii, esse fignum imposturae, Sc quidem aliquot post LudovicumsecuUs demum institutæ , probavimus loco secundo capitis decimi septimi. ■> v •,

Sin autem, firmiffimam licentian) Hanc libertatem n< fuisse concelsam Cœnobio jam turn seculo nono , colfige., est ex eo , quod Hermannus Contractus scriptor <rvyxp*& annotavit de Henrico id nominis Tertio Imperatore ao annum ML I. If sis diebut, des unfits mo pene in temport Lm. iaugiense & Buchaugienfe Abbatijts, tfuota, nobilis prudens & t*> ligiof* vidua, utrique loco recuperando ab Imperatore prtficHm Hoc profecto Imperatoris factum indicat, turn tempori*ft constituendi Abbatissam Regi aut Imperatori non Ccenob competiisse. Fuit enim Henricus Tertius religiosus & rti justique tenax Princeps: ac proinde suspicari nefas fueru violata ab ilk) Ccenobii prisca privilegia. Jam vero etsi Cce- nobium tune temporis corruptis adeo fuisset moribus, ut ii. lius conventus nulla fucrit digna quæ Abbatissa eligeremr i U- cuit tamen conventui, si Diploma audimus, impetratoR<"" confensu alibi sibi Dominam quærere. Jouta auvem neutu a Conventu electa, fed solo Caesaris arbitrio est conslatota.

Jeque

Neque est cur merito (uspicetur quis, notatum aContracto hoc Caesaris factum tanquam juriCaesarionon consentaneum. An- notatum enim potius est, quoniam duo perquam rara turn contigere: primum quodduobus diverfis Ccenobiis una data fuerit Abbatissa; Alterum quod vidua non virgo fuerit consti tute Cœnobiorum illorum rectrix. Quibus & Tertium forte accessit; quia nempe induobus inclytisSanstimonialiumcoI- legiis nulia fuerat inventa idonea regimini. Multo minus fas est arbitrari, jam turn seculo nono, Ludovico Germanico Regc, commune fuisse Conventuum jus, eligendi Abbatissas. Paucisenim id tumquidemconcefsum suit, perinde ut Scpau- cis Monachorum Coenobiis, imo & Episcopatibus: jure eli gendi solis Regibus passim manente. Id quod probatu non difficile, finonintempestivumessetagere. In universum igi- tur praesumendum hactenus est, Lindavienfibus Sanctimo- nialibus itidem jus tune nullum fuisse Abbatistam eligendi,do nee aliud fuerit demonstratum. Interea licet hanc diplomat!! partem annumerare impostoris novitiis commends.

Prdfatum venerabile miniflerium, vel aliquot pertlnen* Hat ejut, beneficiali causa cuiquam bornini concedes e tent aw* tit, nisi refipuerit & bit noHrit inftitutit adquieverit, no- men & mtmwiale ejut de libro *viU subtra&um mane at in sternum malediSum ) Seculo Christiano nono, cui fabrica tor voluit adscribi hoc Diploma, frequens & Regii juris suit creditum » integra Ccenobia pro Regum prudente arbitrio in beneficium Episcopis, Abbatibusalienis, interdum & Laicis bene de republica mentis, concedere. Id quod complura exempla docent. Et vero etiam sequentibus seculis Cæsares Regesque fecerunt idem quam sæpissime. Multo frequentius bona nonnulla Ccenobialia in beneficium militibus data sunt

Tt 2 a Re-

a Regibus. Ipsimet porro Ccenobiales talium beneficiorura. collatione sibi minijlerialcs quos vocabant, nunquam pene non quasi eonduxeiunc. Idque fine omni conscienciæ scrupulo passim factum est. A Cœnobio ipso Lindavienfi feuda ejus- modi sic satis multa sunc instituta. Cui fiat igitur verifimile, aeternae damnationis pcena propofita omnem infeudationcm ab ipsomet Imperatore aut Rege Ludovico vetitam esse l Quis «redat peccato leviori, fi quod ea in re fuerit commis- sum, consciis Rhabano Archiepifcopo, doctissimo omnium il- lius tempestatis viro, ScSalomoneEpiscopoConstanr^nsi viro kidem magno, longc gravissimam pœnam dictam? v^ui pro- babitur, id factum consensu Principum aliorumque Regni fidelium, qui solebant jam turn temporis Ccenobialia bona in beneficium consequi?

Pro emolumento anima noHr*) Solius suæ animæ ha» buisse rationem Ludovicum, non autem fimul etiam puw f»m, cum tamen Adalbertus idpetiisset, ac petitio fuislec lau- data quasi ab iufiintiu divim promanans, & illius feculi mori* bus & pietati repugnat. Irapostoris itaque antecedentiutn immemorb imprudentiæ hoc debetur ihdubie. Monuimua hoc jam turn capite decimo quinto fag. i'gjv .. x .

Pro nobis) Fundi ilia tempestate solitas preces folemriet in Cœnobiis, non pro solis Regibus, fed si quæ supers etiam pro Uxore & Prole Regia, salute item totiusRegnv.U- quidum fecimus capite decimo quimo. Quia in Diplomats igitur pro solo Rege jubetur Ccenobium orare, argument©» i j el», fabeicatum Diploma non inCancellaria Imperatoria, n*c florente Francorum Regum republica , nee ab aliquo vetcrii aevi morum exacte peritec i.*»f,i: j w .ii .v«4d<I

*i:

Hludouici Sereniffirni Imperatoris) Signum i!lud esse Ludovici Pii Im peratoris, non autemfilii Ludovici Germanici , Imperatorem tamen Pium non condiditfe hoc Diploma,

demonstravimus capite V: U hoc argumento criminis falsi fa-

bricatorem Diplomatis convirimus.

XPE Protege Bludowkum Imperatorem) Imaginem hanc esse Ludovici Pii, non au- tern Ludovici Germanici, quern impostor , voluit else Diplomatis auctorem, itidem probavimus jam turn capite V. Produce- mus autem infra veram Ludovici Germa nici effigiem. Vt vel ex hoc uno possit cer- S^ to colligi, Diploma esse vvc@oMij.<uo»: falfo ^4SSt^ scilicet non signo duntaxat manu3 fed Ctiam vultu conditoris ornatum.

Hirminritus (five flirminmarm) Not arms Ad vicem, Hugonis recognovi) Hirminmarum notarium Imperante JLudovico Pio vicaria opera functum esse Archicapellano- rum , & anno vicesimo sexto imperil Pii Druogonem fuisse Xrchicapellanum, viderique verifimile, hanc subscriptionem desumptam ex aliquo Diplomate Pii Imperatoris, cui ma- num addiderit ad vicem Druogonis Hirminmarus, monui- mus capite quinto fag. 74 &7f. Capiteporro octavo demon stravimus , anno vicefimo sexto regiminis Ludovici Germa nici , in Sacro Palatio non Hugonemaliquem fed Wigarium fuisse Archicapellanum, item Hirminmarum aliquem autKir- nrinritum vices Archicapell.ini non obiisse. Perquam ele gante nuperrima akera editione Monumentwum v*dabornen-

T t 3 /Htm

smm incomparabilis eorum auctor Episcopus ac Princeps pag. ija exhibuit Pii Impcratoris hanc Diplomatis alicujus lublcriptionem: Signum Hludoviei SereniJJtmi Imperatorit.

Hirminmarttt Notnrius ad vicem Theogonit recogn&vi. Data Kal. Januar. Anno Chriito propitio XX Imperii domni Hludoviei piu- fimi Augusti. Indiclionc XI Attum Wormatia civitate in Dei nt~ mine feliciter Amen. Non iliud diploma scriptum quklem est vicefimo sexto fed vicefimo Imperii anno: Hirminmari tamen Notarii be Theogonit (feu forte Druogonis) nomina, ut be reliqua hie appaientia, quandoquidem usque adeocon- veniunt cum Diplomate Ccenobii Lindaviensis, non ob scure profecto etiam hinc patet, veram esse conjecturam nostram , veceratorium iliius Diplomatis confictorem earn subscriptionem ex aliquo Pii diplomate per scelus mutua* turn esse.

Anno Incarnationis Don. DCCCLXPl') Neque Pii neque Germanici Ludovici aetate solere adscribi aerae Chri» stianæ annos, nee aliena manu hosee annos additos: ac pn> inde argui islhac subscriptione falsi crimen: liquido probavi- mus capite septimo decimo loco tertio.

Data XI Kal. Afajas anno Cbristo propitio XXV \m> perii Domini Hludoviei piiffimi Augusti IndiSiont 11 Ash Bodamo Palatio) Omnia hæc attemperata satis esse ret Ludovici Pii Imperatoris (qui tamen Diplomatis condit non est) probavimus cafttcVpag. jf, Sr seorfimdeIndictione secunda monuimus capite octavo pag. i %%% Anno autem" ceflmo sexto Ludovici Germanici, cui Hyperaspistae Cos biales be quidem ex mente ipsiusmet impostoris , attribuu hoc diploma, nihil horum ut nee alia quammulta hujua £ plomatis quadrare, prolixe docuimus integro capite ill octavo. Confirmabitur idem paulo post in Appendiceadhuc at-

cert

tera adhuc clarius, producto diplomate Germanici nostri Lu- dovici, dato Francofurti anno XXVI Regis illius, XVI Kal. Mail, Indictione VI.

HISCE notis confossum Diploma jam dimitrimus, at- que ad orcum unde infeliciter prodiit remeare jubemus. Et vero confidimus, neminem quenquam sanum auc bonum im- posterum (hisce quidem nostris lectis atque expends) aufu* rum ad illud usque adeo nequam scriptum provocare; contra vero omnes omnino pios & intelligentes , improbitatem ne- bulonis, in confingendis falfis tabulis, iisque utendis ad in- clutae urbis detrimentum & sacri Cœnobii iniquam wMon^mt adhibitam, una nobifcum execraturos. W'"' ■ • — ''■-

:- Ca*vt XIX.

'■ Qu£ generatim pro Diplomats fide poffint *videri sacert proponuntur & diluuntur.

/"XUæ folsi indicia allata a nobis sunt, illorum singula firmii vJ adeo sunt rationibus munita, ut certus fim nihil eorum posse confiitari. Merito igitur jam turn damnavimus Diploma & in orcum jussimus rcdire. Non desunt vero qua? in uni ver- sum haberi forte queam nonnihil idonca colorem aliquem Di- plomati addere, saltimapud imperitoa & tenero quodamzelo imbutos Haud patiemur tamen vel hoc modo veritati im- posterum molestiam creari. Itaque producemus primum ilia etiam speciosa be deinde diluemus.

Primum igitur iniquum videatur, suspicari de hominibui - regularem quam vocant sanctimoniam profesfis, quasi* illi u confinxerint Diploma, idque in usum reapsc fecularem j quo nempe amplioribus bonia instruct! mollem vitam&domina- tum in alios poffint exercere, quale quid appetere vetat prisca

U sancta vivendi regula.

Multo

II. Multo magis Secundo nefas videtur, tarn gravi fufpicione or.erare sexum foemininum , ineptum ad ejusmodi fictiones: prasertim fi singularem,vkæ sanctimoniam ilie fuerit proses- sus. De Lindaviensibus igitur dominabus neutiquam id ge nus fraudis e(Te præsumendum. Hoc argumentum visum est etiam Hyperaspistis , quantivis else pretii eoque urgetur fug. 8- n. 6.

III. Quantumvis Term Diploma hoc non conveniat omni ex parte cum aliis Ludoviciariisdiplomatibus, durum tamenimo iniquum videtur , propter aliquam discrepantiam cotiDiplo* mati falfi crimen intendere , imo illud falfi damnare. Non solere alios prudentes æquosque cenfbres ita fese gerere, fed notare fi quæ inveniantur diverfirates , & referre eas mc«c raraexempla, salva de relrquor Diplomatum ipsorum discre- pantium existimatione,causarus-Hypera(pista provocayir-|^.s „ adexemplum Aventini,,Hundii, Gbidasti.Sc aliorumffc.''

IV. Octingentorum guarto annorum fpacio nemo de in- tegritate Diplomatis dubitavit. Primum autem HeideaiM omnibus aliis , quos inter fUerunt utique vrri prsBfitanJjf docti, perfpicaciorem fuilse, non est verifimUe. Praeseram quia suit illc in omnesCœnobii res iniquus; atqueadeo ntet rito suspicandum sit ilium hac in censura itidcm indulsisse af- festibus. ':^i U^fcMi.urf .<n*ti^H

V,' Neutiquam guinto esse vercfimile id quod nos sæpiutaf* firmavimus, circa confinia demum seculi duodecimi 4e deci* mirerrii præter propter natum Diploma, doccat Constan&db» sisEptscopi rescriptum anno 1242 exaratum, id quod præce- dente capite attulimus. Utique enim ille Episcopus Diploma illud agnovit genuinum: quod fieri haud potuisset, fi are? cente adeomanu fuislet confictum. <*^<NMIliitalfl wk>c

VI. ' QP* Regum Principumque nomine edita siint Diplo- mata , ilia Sexto vcl ob solam Conditorum auctoritatem fir

dem

dem merentur. Nee vero rejicere ilia licet citra aliquod crimen læsæ majestatis. Perinde atque monetara reprobare vultu Cæsaris expreflam, ncquaquam fas est. Idem autem valet etiam circa hoc Diploma Ludovicianum.

Diploma hoc fiftimo confirmatum est ab aliquot Impe- ratoribus: atque adeo , etfi etiam fortassis aliqua laboraret parte a confirmatione Cæsarea vim accepiflet. Uttaceam, in Aula Cæfarea indubie ante cenfirmationem praecessiile rigidum Diplomatis examen: cujus jure major else aucto- ritas debeat quam uniui Heideri U. nunc mei.

Denique conciliare Diplomat! integram vim potest longi temporis præscriptio. Fuit enirn jam aliquot seculis in pos- sessione fidei ic integritatis. Omni itaque dubitationi prt- dem est praeferiptum. Summaque fuerit injuria, nunc de- mum velle eripere , quod tempus longissimum Ccenobio ejusque Diplomati vinuicavit.

QVANTVMVIS autem hæc satis speciosa poffint cui I. videri, reapfe tamen nihil horum est idoneum caussam m;i- lam Diplomatis vel leviter adjuvare. Quod primum fane attinet, vellem equidem ita hactenus Monachos cunctosque Clericos instituisse res suas , ut de imposturis Jr figmen- tis eorum haud liceat fuspicari. Verum & sacra &c profana scripta quamplurima fraudulenter ab iis esse, saltim proxi- mis aliquot seculis antecedentibus , supposita , omnibus est notiffimum. Et vero si licet id quod res est profiteri, hactenus sic satis diu nulli generi hominum perinde fami- liares illæ fall! artes fuerunr, Reperiuntur enim quidem Tabulae supposititiæ etiam de profanis civilibus negotiis, fed illas quoque non aliis else auctoribus fabricatas argu ment illud est certissimo, quod ca fuerit olim temporum ruditas, ut soli monaclu & clerici literarum aliquam peritiam habuerint,eoque reliqui ad comminiscenda vel scribenda talia

V u fuenne

fuerint inepti. Qua de re ne quis dubitet, in promptu lunt fen- tentiæ ipsorummet Romanorum Pontificum , Imperatorum nostrorum, imo in universum virorum quorumvis doctit- umorum.mdignotione falfarum & verarum omnis generis chartarum exercitatorum. Non attingam nunc quae de sup- pofititiis Eeclesiasticis scriptis fusæ ab illis sunt querelas. Non enrai hujus loci est eas adducere; nec grandi volumine cas comprehendam. Tantum quæ de falfis Diplomatibus illi sunt conquesti, attendi peto. Pro exemplo judicii Papalis satis est observare id quod legitur Innocentii III. nomine 1.2. De cretal, cap. XVI. Inter diletfos. Loco querelarum Cæsarearum adducemus nunc ilia quæ habentur in Reformations ocr ®ei\h iityn sap. xrSigtfmundi Imperatoris, inserta operi fcer dlcify fa&ungen a Goldasto edito. Verba ita sese habent. $un pnb bit ^apferiid)cn Gfycibev aud) ni$t also gan& unt> also rec^f / atf fie ftyfoercn. £ta$ empfinbet ntstn fool an t>en Instrumenten Die tjon ten JUofton gen Jpoff gesc&ictet foeroen/ ta fie t>ie tffrc&en incor- poriren. ©0 fcf)ret6crtfie in ten Instrumenten tjjwjftag unbare ©efcreften/oaS ettel £ugen seinb/ tonb nwn glaufr t»en Instrumen- ten, tmt> txunit so Ijaben ^ie £l&fter einen surgang geljabt/ tmt ift @ott un!> Me 2Belt oetrogen foor&en mannig 3al)t *.. Jam pridem vero ante in scelus illud quorundam Monachorum animadversum esse,indicat rescriptum Friderici I Imperato ris ad Abbatem quendam , quod idem Goldastus Tom» fecun- do Reeejfuum & Constitutionum lmperia//um sol. fj recitavit. Xu- fer in Regno nostro quidam circumvagtts inventut c& Monscbus* fti falsa* Sigilit nojiri format adult er ans, »0» abstpte honoris nopi injuria, & tua honeftatis infantia difeurrebat. Vt igitur de SigiBo if so ulterim JUgitiofa figment a non procedant, if sum tibi sub annuh nojiri clausura trnnsrnittimus^ tjr falfarium monachum &c. caree rs ncflri compedibus mandavimus detineri. Eruditoruai querelae imo direc in Monachos ejufoodi nequam adeo muicæ sunt

ut charta dcficeret ill-is omnes adferrcntcm. Unius proinde Joannis de Launoy Thcolcgi Parifienfis Sorbonici,' scriptis quam mulcts cclcbcrrimi viri, verba quædam nunc adferemu?. Is enim libro cui titulus Difcuffio cap. 10. p. 127 quasdani Pipini nomine e Snndionyfiano Benedictinorum monacho* rura celebri armario productas literas , fibi oppofiras con- futans , non dubitavic in hæc erumpere. Tabularium unde prodierunt, /fur/arum chart arum ejr privilegiorum officina quondam suit i ut conjiat legentibut Antiquitatu S. Dionyfii quas Jacobus Du bieties in lucent emiftt. Non adeo pridem Gabriel Naudaeus, Vir mulriplici lectione plane incomparabilis & vere Ip^x,®4 /3i/8/«3-i)'kjj. eaque de caufla non olim Galliæ duntaxat fed Ita- liae etiam ipsiusque adeo Romæ imo univerfi orbis eru- diti in admiratione , de Benedictinis Monachis ausus suit li bro publico profiteri, torum proprium e£e quarto mod»> ut fa/fit, adult eratis os interpolates documents in flerisque suit negotiu utan- Sur ac nitantur, Vellem equidem, non soli auc toti Ordini cri- men.quamvis multorum ejus sodalium , (id quod denique auarti modi proprium audit Logicis) imputatum: reapse enim &C in aliis Ordinibus five Societatibus malae animae, & in Bene- distinis boni complures reperiuntur : quandoquidem tamen lectu per quam digna sunt Viginti ab eruditissimo Naudaeo tradita libro, Gallice Kaifons peremptoiru nuncupato , illustria falsi exempla, quo omne præjudicium de Monachali can- dore ac ride e meeKo tollaiur, nosque Hberemur hactenus omni maligna suspicione circa Lindavienses Cœnobitas falsi & figmentorum accufatos, dabimus seorfim Naudaeanam iU lam dissertationem e Gallico Latine versa m.

Fuic porro jam turn ab AmplissimoHeidero in falsi argu ments, U Innocentii III Papæ & Friderici I pariter ac Sigis- mundi ilia quorum me minimus allata magni operisp. 8 69 &%i*:

V u 2 nihil

nihil autem Hyperaspista vel contra Innocentii vel advert sum Friderici verba, ctsi indubie ægris ilia oculis viderit, au- sys suit mpffitare. Sola Sigismundina sag. i*q arrofir. Præ- texens, anno 1440, quo Reformationena illam scripserat in- stitutam Heiderus , Sigismundum jam fuissc defunctum: fuifle eundem mitissimi animi ac proinde ilia Sacro Ordini inhonesta ab ipso haud profecta : dcnique nee auctorem ter 9fct$$fa&mta,en esse ab Heidero indicatum. Cæterum autorem illius operis Goldastum esse. jam diximus, & mi- reris merito id ignoratum Sociis Hyperaspisticis. Fate- raur etiam, lapsum memoria optimum Heiderum, & pri-' dem ante fuisse Reformationem illam conscriptam : exhibi- tarn nempe Constantienfi Concilio anno decimo sexto se* culi illius quarti decimi; diversam longe ab ea quæ anno 41 Friderico imperante Jmperii Ordinum conventui proposita est. Laudamus præterea & nos mitem ac pium Sigisinundi animum: simul vero novimus, vitia Cleri ipfi summe fuisse invisa.eorumqueemendationem ilium anhelasse. Tritthemius Tomo II Chronici Hir/augienj!s (ut verba ejus ex MSS. in Rational* citat Goldastus ) cum acrircr perstrinxisiet illam- qua de agimus Reformationem, addit: Sigismundi intentu suit%- Summo Pontisici , Cardina/ibus, Bpiscopu, Abbatibus, Monad ejr Ctericis, legemad necejsaria hujus vita pojsidenda restrict am ce stituere, & unicuique pro conditione sui status certam pecuniaru*. summam in annuos sump tut affignare : qutequid autem suferejset Bcclefia redituumsifco importaretur communi, tjr in ufus confervare- tur bellieos contra Turcas Christi adversaries pugnandi. Dudurr perro monuit Goldastus,, Germanicam Reformatorii illius libelli versionem deberi Friderico Don ftntfctfron/ qui Sigis- roundo Imperatori suit a consiliis. Cit-pm •r-Quin igitur ilia Sigismundica genuina habeantur, non (me Hyperalpisticae objectiones queunt impedire. Ac pro-

_____ —— ———_____ ■

inde , quandoquidem ilia aliquamdiu suit mcnachorum quam multorum & Cleri quid vis in suos usus fingendi libido, nostris qua. attulimus multiplicis false in Diplomate commifli documcntis, frustra opponitur ex Regulæ præscriptis insti- tuenda quidem, non autem instituta, vitæ sanctimonia.

Agnoscimus porronos quoque illud quod Secundum argu- H. mentum caussatur: sexum fœminarum Diplomati ejusmodi confingendo ineptum fuisse: neque illud scelusipfis imputare lacris Virginibus vel in mentcm venit nobis. Hinc vero mini- me sequitur, Diploma non esse confictum. Habuerunt scilicet semper Sanctimoniales illae suos Canonicos 8c ministros alte- rius sexus: quorum fraudulentia facile potuit effici quod su pra ipsarummet Sanctimoniaiium est vires. Consensum quon dam eflse in dolosam illam fabricam ab ipfis Sanctimonialibus, nifi sailor licet suspicari. Quondam ajo ; omncs enim a qua- dringentis amplius annis iccleris ejus fuisse confcias , neu- tiquam dixerim. Quo tempore autem primum confictum est Diploma,defuisse consensum,saltim illarumquætunc tempo- ris Ccenobii res administraverunt, vix persuaderi intelligens aliquis fibi patietur. Quidni autem senfim arcana ilia sci entist fucrit extincta, & tandem bona fide creditum verum, quod commentitium esse ante non ignorabatur? -Fortas- sis quoque ea suit versutia impostor, ut imperitæ fraudum Abbatissæ persuaserit, non novum a sese fabricatum Diplo ma , fed vetus rcstitutum. Non refragabor cuiquam hoc ma- lenti existimare. Quid? quod jam illo tempore quo con fictum est diploma , Regulam vitæ Sanctimonialis excus- serat Ccenobium , factum seculare: quod nomen hodie- que affectat palam. Nihil igitur facit pro Virginum Inte gra fide Regularis vitæ prætextus.

Cæterum five consciis five deceptis virginibus, in Cce- nobio Lindavienfi solere interdum federate nonnulla fin-

Vu 3 gi,

gi, prodit ucique vel unicum illud quod hujus quoque feculi anno vicesimo & post contigit, in ipsa sacra æde Cœnobiali publicatis tabulis & inscriptionibus commentitiis. Perfect; A sumus jam ium rcm hanc latius esp. 9. fag. r 3 3. j4. j f. <£• jffc-* Vt parcatur pudori & famae Virginum, nolo nunc illa odiofa repctcrc. Uatum interim esto: nequc scxum fœmininum, neque sanctius aliquod Virginum vitæ instirutum, Diploma falsi convictum ab ilia inhoncsti fama posfc liberare.

Quamlibet Tertio ab aliis Diplomatibus discrepantiam

III. non else falsi argumentum, fatemur & nos. Ac vero si ipsa qua: vocantur substantial ab iis plane dissonent; ut &c, si neque loco neque tempori illa conveniant, tune longe alia est ratio. Impossible fane est , talia Diplomats recte sese habere: idque ideo , quandoquidem duo contradictoria simul vera esse ne- queunr. Hanc proinde ab ipsa recta ratione praescriptam veri in talibus constituendi regulam , omnes intelligentet hactenus observaverunr* Fecerunt idem Aventinus Hun- dius &t Goldastus , hifee argumentis falsi damnantes baud paucas quæ circumferuntur tabula?. Leviores discrepantiat non soli alii (ed omnes solent contemnere. Quorum exem* plum itaque etiam ipsemet laudo atque imitor. At vero in Diplomate Cœnobiali quævis etiam maxime substantialia, non ab aliis duntaxat Diplomatibus fed a cunctis veterif ævi monumentis plurimum diffident. Idque nos liquid» demonstravimus. Etiam ergo Tertium hue non releval Diplomatic factam condemnationem. ->i:,*

In £u*rto argumento inepte jactitatur octingentorura

IV. annorum auctoritas 8c existimatio: cum Diploma circa so- culi duodecimi & sequentis confinia denique else suppositum, ▼icerimus compluribus documentis. Primum Heiderurn observasse commissum scelus , vacat admiratione } quoniam multis de causis licuit ill! elle aliis omnibus perspicaciori.

Ecenim fr/w Diploma in paucorum antehae venerac mi nus. Noncnim observatfe est, ad seculum usque decimutxi quintum lectum illud esse , quam semel Constantiæ secHli decimi tcrtii anno quadragesimo sccundo (etfi merito dubi- tcs an omni ex parte turn responderit illi excmplari quod ho- die habetur authenucum) temel in aula Friderici III Impera. toris. Qui seculo decimo sexto & nostro attigerunt res Cceno- bii, Brusohius, Munsterus, Stumphius, Crufius, Gulerus, Bucelinus, aliique, merentur fane laudem doctrinaeSc diligen- tise : fed nemini illorum vel apographum diplomatis esle vi- sum,ostendimus parte secunda capitis decimi. Vnuseorum vi- dit ipsum authenticum fortaflis Hyperaspista. Posterioribus igitur saltim oculatiorem fuisse Heiderum non est mirum, ut qui apographum Diplomatis habuerit in manibus fire- quentissirae., atque adeo vitia diplomatis potuerit observa- re quod alii non potuerunt. Nemo sccmdo ea cura Diplo ma examinare potuit qua id factum est ab Heidero; quia nemini hoc agere usque adeo suit in officio ut huic viroi nemo etiam fortassis ilia examinandi adminicuia potuit affer- re utpote cum rari soleant jurium & consuetudinum vetc- rum peritiam fibi corriparare, quodHeideri suit studium ma ximum. Quam soleant porro ofeitanter multa paflim tra- ctari ab iis quibus talia cordi nonsunt, aut quorum non inter est curaminillaconferre.autabiisqui inillis veriati nonsunt, notissimum in ipfum est vulgus. Constantiensem Episcopum ca qua par est industria examen diplomatis instituere , vetuit ruditas seeuli ,ne quid dicam aliud. Mores quoque aulae Fride- rrciIH,optimisaneImperatori?,neminemtemereftjgiunr.

Igitur primum Heiderum observasse Diplomatis vanira- tem neutiquam est cur negetur. Sed ilium iniquum fuisse Ccenobio.fceda est calumnia : cui confutando plusquam sa tis est Opus grande in defensionem Urbis ab illo confectum.

Si

Si quædam ejus argumenta non justi forte fuerint roboris» er- rasse in ncnnullis viruminfignem docet hoc quidem : maligni tamen aut iniqui animi error iile non praebet indicium. Hu mana enim est communis conditio, interdum errare : fed bonis error invicis obrepic non per malitiam. Hyperaspista quam inepte sese passim gesserit in vindicando Diplomate, da- monstratum a nobis est (æpius. PIærumque (amen invitum etiam ilium aberrasse a vero , non de industria , arbitrator. Qyin igitur nee de Heidero, viro optimo & doctissimo , ad- versari Yequius suspicentur.

Quod Argumcnto quinte adfertur de Responso Constan-

V. tiensi, quasi ex eo, quoniam illud est scriptum anno MCCXLII, liceat colligere vetustatem Diplomatis saltim majorem quam est iila a nobis significata, nihili est. Enimvero speciem anti- quitatis dare rebus recentibus veteratoriae artis multi sune modi. Notum est, quid nostra æcate de Antiquitaubus Volaterranis a Curcio Ingirhamo, quid de Hetruscis a Bernar dino Baldo sit actum. Vna illarum artium , constans aquo- siore encausto five atramento, proditur in ipsomet In* nocentii III rescripto ante a nobis laudato. Quam vafre jam olim Gabaonitæ imposuerunt Josuæ & toti populo Israeliti- co! Qui ad omnia accurate attendunt suntque gnari malarum imposturæ artium, illis non solet quidem imponi facile ab illis veteratoribus. Episeopum autem ConAantiensem ejusque homines rudi seculo debita quaelibet cura examinasse nemini cemere probabitur.

- J*;. Sextum Argtmentum nulliut est ponderis.. Ponit enim#

VI. certum illud esse, in quo confutando Heiderus primum & mox ego multum laboravimus. Heiderus scilicet Iiquidum fecit, vero Imperatori Ludovico secundo non deberi Diplo ma, Se ad confessionem adegit Hyperaspistam. Ostendi ego non uno capite, nee Ludovicum Germanicum, quem voluic

substi.

.V*.

substituere Hyperaspista , hoc Diploma condidisse. Certissi- mu3 quoquesum,a Cœnobio meaconfutari non posse- Cum Diploma itaque mcntiatur autorem Imperatorem aliqucm, non sane illi debetur rcverentia , quam veris Diplomatibus five Imperatoriis five Regiis exhibendam fatemur, & devoto animo exhibemus. Laeditur Majestas falfis ejus nomine 8c tabulis &c monetis confictis. In ejusmodi stelliones legei acerrime animadrertunt: inqtiirere in veritatem tabularum & monetarum, nusquam est vetitum. Nee quisquam habi tus est hactenus peccasse, fi vel monetam vel chartam falsi convictam, etfi Caesareo aut Regio vultu infignem, non pari cum bonis & probis cultu acceptaverir.

Ad Septtmum Argumentum non est opus uti addamusVII. quidquam iis, quæ consultissimus Juris omnis Heiderus jam turn respondit ad Argumentum suumTertium, quod idem est cum nostro Septimo. Vi enim veritads adactus estHyperaspi* sta omnia isthaec confiteri , in eo uno quærens effugium, quod Diploma Lindavienfe esse integræ probitatis a sese fit demonstratum. Ostensum vero a nobii ex adverse est. Di ploma illud omni ex pane comment/uium esse fœtum ne- quiffimi impostoris,idque cum Heidericis argumentis plæris- que vindicates ab Hyperaspistæ criminatione, tumnostris no- Yis falsi clarissimis documentis in medium productis. Vt proinde jam amplius de vitio Diplomats nequeat dubitari. Quæ porro Heiderus docuit de Confirmationis invalido ro- bore, si ipfumillud quod confirmatur nequam sit: ilia tanti ab ipsomet Hyperaspista sunt facta, ut non dubitaverit illis ipsis impugnare auctoritatem eorum Privilegiorum quæ Ru- dolphus primus & Sigismundus laudatissimi Imperatpres in* dutæ Urbi concesserunt. Si hie locus pateretur extra in- stitutam Diplomatis censuram vagari, ad Hyperaspistæ mo- dura. facHe poflit a nobis, quam inepta sit ilia retorsio, de-

Xi monstra-

monstrari. Verum ut hactenus ita etiam nunc continebi- inus nos intra limites propofitos. Alcerius force temporis altera ilia cura esse potest. Quandoquidem autem jam cer ium denuo est redditum, Diploma ipsum else malæ notæ, probabimus duntaxat Heiderianis addustis , proprio nostro labori parcences , nihil morbido per fe Diplomat! Confirma- tiones , quae vel a Friderico III vel a secutis Augustig Imperatoribus sunt factæ , remedii five auxilii conferre else apeas. Notijfimi juris est ( ait Heiderus pag. 870) quod confirmans nibil novi det, fed vetus confirmet, & ita qui- dem confirmet ut in antique statu relinquat. e. 1. de confirmat, Mtil. vel inutil. c. cum dileefa §. nuper autem eod. tit. & c. quia in tent knit. de privilegiu. Cumprimis vero Confirmatio Princi- pis in prtjudicium tertii, five ad ea, in quibus agitur de pra- judicio alterius, non extenditur. c, fi Apostolic* 22. ubi glojs, in verb, confirmamus de prabend, in 6. Joan, a Bonk cons, 27. *.*j 3 8. /. idem etiam probat. in torn. V. varior. confilior. German, Et muU to magis, fi Priv'tlegium Confirmations fit obreptitium , put A quia fit confirmatorium alicu\us falfi instrument! aut fimula* ti contraSus, Chorum non fit fada menth Principi confiu manti: tails confirmatio nuBjus moments est, etiam fi adjeSa] sint claufuU: £u*tenm aefm valet , confirmamus , Jin minus de novo concedimus* Item : suppleutes de plemtudme peteftatis omtut defeiltts tarn juris quamfacli, Gail.(postPanormit.)lib. 2. Objeru. 1. num. 17. circa fin. Etenim , ubi non valet conceffio, ibinec valet confirmatio ,♦ etiamfi claufula ex certa scientia , vet ex plenitudine potestatis, apponatur, Panorm. c. inter dilecJos. €. num. 8. de fide instr. Cumprimis ubi causa cognitio omissa est, Zasi. lib.z.cons.U.ntm.30. Dtinie, etiamerronea Impp.nar-

. ■-"•■■■ ■'■■■ * ■'■ J ...V"

iff";- -,

ratio ( &J* fic etiam confirmatio ) nemintnoceri debet , earn babtatur pro non script a. Memch. cons. $ i num. 5 8- cons. 147. num.x^. cum duob.sofl. Et error to ipso detegitur , ut su pra di3um, ex quo conftat, rem aliter se babere, I. de ttnte ti. /. ult. De inurrog. & I.si post divisionem. 4. C. dejur. & fast, ign. ubi Iason copiose col. 1. Cravett. cons. 1 57. num. %. Deniqut etiam diferta Prineipis Confirmatio & ex ctrta scientia faSat nibil operatur in bis qu£funtfa8i; fed tantum in bis qua ju ris sunt , quippe quorum Princeps prasumitur babere notitiam. Mcichfncr.tom. 3. dccis. 14. num. 64. Hactenus Hciderus omni- geni Juris non minus atque Germanise Antiquitatum pen- tissimus.

Quandcquidem vero Confirmatio adeo parum valet con- ftituere in rebus iis quæ alias siint humani arbitru , quanto minus poterit Gonfirmatio id quod falfam est verum facerej Nostriautem nunc instituti est , nqn tam disputare.utrum ea quæ fictum Diploma invalide sciscit, Confirmanone Im* peratoria possit ratum fieri; ex nova scilicet liberalise Cæ« sarea novo poffidendi jure enato: quam utrum poffit Cae- sarea Confirmatio fictum Diploma facere non fictum. Lt ve ro in Jurisconsultorum schola de priore non omnesi idem sentiunt, etst præponderent ilia forte quæ disseruit Heide- rus: posterius tamen (quo de nos hie agimus quam maxime) omnes in universum fatentur esse impossible. Utut igi- tur Confirmatio aliquot Cæsarum prosit improbis Cœno- bii possessionibus illis quas fortassis hactenus obtentu Di- plomatis est consecutum , non tamen ipsam Diplomat» au- ctoritatem vel tantillum poterit adjuvare.

Quod præterea in Argumento dictum est,depræsumen- do fideli Diplomatis examine Confirmationes Cæsareas ante-

Xxi gresso,

\

gresso, non est quod nos multum nunc moremur. Ncmi- nem enim præterit quanta negotiorum multitude habeat au- lam occupatam , & caved non posse quin mutta subinde sub- Se cbreptitie impetrentur. Agnoscunt iane ultro Sc publice confitentur hoc ipsum omnia Palatia: ac proindc fæpius quamplura eadem auctoritate rejiciunt qua ante con. stituerant. jam turn olim Friderico I imposuilsc Aquis- granenfes Se Sigiscnundo Frifios, commentitiis iisque perquam ineptis Caroli magni nomine exhibitis privileges , pridem viri doctissimi complures docuerunt.

Id cumprirais meretur in Diplomatis hac cauift etiam atque etiaro attendi: quod primo omnium a Friderico HI Imperatore Confirmatio aliqua Diplomatis facta sit. Cum objecifiet hoc ipsum Amplislimus Heiderus, Se olfeciflet ob- jectionis vim Hyperaspista,non erubuit ille fag. iai affirmare, factum esle idem Jam turn ante a Sigismundo Carolo IV Sr Rudolpho primo Cæsaribus. Vsque adeo autem impudent haec est aslertio,utne jota quidem productum sit hactenus o* mnium iliarum Diplomatis hu jus Confirmationum. Quod in* dubie magno strepitu egissent Hyperaspistæ si quæ earum re* periretur.Non negamus,getK:ralem aliquam impetrasle Con- firmationem suoruro privilegiorum a Carolo Se Sigismundo. Sed illae nihil ad hanc rem faciunf. Imo indicant illæ, tune temporis Cœnobiales non fuisle ausas Diploma hoc suum in aulis producere , voluisse autem Cæsaribus imponere, quasi nempe habeantmulta-veterum Cæsarum privilegia. Nunc enim non diffitetur Ccenobium, sibi hoc unicum esle. Atque its jastantia sua Cæsares illos decepit. Veritum praeterea estCœno* bium ea tempestate rigidius aliquod male sarti sui Diploma* tis examen: caiiideque igitur ab hominum semovit conspectu suum iniquitatis mysterium. Saltira porro Rudolphinam nullara dari Consirmacionem ,Jiaud obscure seteii coacti funt i - Hyper-

LVDOVICIANI CAP. XIX. 549

Hyperaspistæ, dum provocarunt duntaxat ad revocatoriam illam tabulam qua Cæsar iste irrita reddidit Vibibus inique& in præjudicium Cleri concessa privilegia. Ilia autem Tabula tantum in commune aliquid fcifcit; nullum feorfim Clerici Ordinis jus aliquod attingens, multo minus Cœnobiale hoc ncquam Diploma.

Quamvis autem vera ab illis Imperatoribus instituca fu- isset Diplomatis Confirmacio, nihil ramen aliud ilia docerer, quam a temporibus usque Rudolphi Diploma aulis Cæsarum aliquot fc probafle. Sed eo ipfo augeretur fuspicio. circa illam demum tempestatem natum elk adukerinum Hlurn fœ- tum. Utique enim a Ludovico Germanico usque tantum non perpetuæ fuissent faclae confirmationes, si Diploma ejus esset antiquitatis. Enimvero concidente cum Friderico fe- cundo Imperatore pristina Cæsarum auctoritate, & a diu- turno atque infausto interregno usque , Ionge rarius fofito fuerunt petitæ Confirmationes: at vero seculo nono , deci- mo, undecimo » duodecimo, nullum privilegfum creditum est valere nisi accedence nova ejus Confirmatione, secus ac postea persuasum plaerisque fuir. Eoque in tabulariis pas* fim supersunt ex illis feculis frequentissimæ Confirmatio nes- Si Diplomatis utique Cœnobialis nullae factæ sint Confirmationes per tarn multa secula. contra receptum Sc omnibus notum Imperii morem . indicio iilud fuerit cer- tissimo, Diploma illud omnibus illis feculis efle recentius. Merito fane ab Amplisiimo Heidero defectus ilie Confirma- tionum Notis falsi est nono toco annumeratus : ctsi non ur- geas illud quod idem adduxit de Exfpectativis. Hyperafpista fag. iii.m.z. vim objectionis vix tangit,mulco minus frangit eam. Ignorari, scribit, utrum Confirmationes fuerint im- petratænccne, quoniam incendiis monasterium destrustum

X x j fuerit.

fuerit. Nee necetfarias fuisse Cotrfiræationes , quia nemo 'fuerit qui Cœnobii privilegium hoc impugnaverit, priusquam id aufi fuerunc Lindaugienses. Ac vero jam turn dictum^ priscis illis ante infclix interregnum seculis fuisse credicum, nullum privilegium valere defunctosconcedente, edque opus semper esse iterata Confirmatione. Neque potuerunt Cceno- biales commune hoc jus Caesareum paliim receptum ignora- re. Ac proinde si hujus Diplomatis omni illo longo temporis intervallo nee petita a Ccenobio, nee data a Caesaribus suit Confirmatio, aut non extitit illud aut nullius suit momenti existimatum. Quod fi reapse validum fuerit Diploma citrt Confirmationem.nec, fi quid Lindavia Urbs forte sibi voluifc, Diplomat! hoc potuit nocere : falsoque adeo hoc quidem ob> tenditur petitae demum a Friderico III Confirmation!: præ» sertim quia tune temporis Indytae Urbi plane suit ignotum. Qirin potius caussa tarn sero petitæ Confirmationis Tide* tur elk, quod olim qurdem Diploma illud nondum fuers natum , Friderico autem tertio Caesare demum , specios illo Diplomate quasi munitum, Ccenobium cceperit res nc vas moliri. Quæ de incendiis Hyperaspista cauffatur, boni testimoniis carent. Oppidum fane non Ccenobium fuisl anno 948 cremarum , probavimus fag. '23'j, & fe$'p*g> ac duximus idem asserentes Cœnobiales ipso9. Ideoque Mur stero asserenti, bag Æfoffer tst offt toetfrunnen furitetn(td)im^at, 948/ t>erf)a(ucn din abfal r'ommen/ & hujus unius hoc dicto fubnixo Hyperaspistæ, h.istcnus non debet aut potest credl. Quod nomina Abbatissarum perjerinr, non ram Incendio videtur adferibendum quam negligenti rerum sacrarum ct». rationi. Cui porro flat probabile, omnia flammis periisle præter unum illud Diploma ?' Sed non est cur huic loco amplius immoremur : ac proinde non etiam est. quur quid-

quar?

- • LVD0VIC1AN1 CAP. XIX. jfi

quam regeramus ad Hyperaspistae ineptias p. 121.». 2. in me dium, adduftas. Indicate cas perinde est ac refutasse.

Vltimum Argumentum fallit duntaxat speciosis voci-IIX bus pojsejfionis & prescript ionis : reapfe autem itidem nullius est-roboris. Observanclum enim est,prescriptlonu immemorin- lis vim quidem magnam else, fed non nisi circa veras & pro- prie non autem iMra^o^/Kuf dictas possessiones: vere autem & proprie possideri demum ilia posse quæcunque subjacent humano dominio aut arbitrio. In quae sane hominibus dominium vel arbitrium non compctir,illa nee vere possideri nee usucapi ab hominibus possum. Jam autem veritas anc falsitas.enunciationum non obnoxia est dominio aut arbitrio humano; nee ergo poterit quisquam suo arbitrio quod sal- sum est verum quod verum est falsum reddere. Nullus cir ca veritatem & falsitatem usucapioni, nullus proinde etiam præscriptioni est locu3. Per aliquot mille annos licet habi- tum fuerit verum id quod falsum , est nihilominus Sc in aeternum manebit falsum. Jampridem hoc ipsum ostendi Vito Erbermanno Jesuifae , more quorundam SociorUm inepte jactitanti Præscriptionem immemorialem suorum dogmatum. Nulla igitur else etiam potest vera possessio humana credit» alicujus cxisti.mationis Diplomatis Coeno- bialis. In veritatem aur falsitatem efus nullum competit ho minibus dominium vel arbitrium. Nee veritas nee falfitas ejus potest usucapi. Ac proinde, etsi aliquot centenis railli- bus annorum habitum fuisset Diploma illud verum, reapfe tamen adhuc est falsum Sc erit perpetuo. Inepte jacta- tam existimationis illius" anriquitatem , nunc non raora- mur : non fane ilia est magna.

Alia autem est ratio ipsarum rerum de quibus agit Di ploma, lilæ enim in dominio sunt horoinum: adeoque circa

illoium

"N.

iliarum polsdfionem locus est præscriptioni immemoriali. Ec vero Præscriptionis vim ab ipso esse Naturali, non autem a solo dependere Civili jure ; valere quoque in iis etiam quorum primus poflidendi titulus iniquus suit : demon- ftravi tup. XIX. Operti it "F'mibiu Imperil Gcrmmici n. V. Quae autem sic ratio posseslionum Cœnobii, non est hujus insti- tuti inquirere, quippe qui non nisi in Censura Diplomatis simus occupatL

Quandoquidem vero nee Præscriptio Dipplomati con-

ciliare apta est vim aliquam contra ea falfi crimina quæ in eo

coenmissa esse prolixe hactenus demon ft ravimus, non etiam

est cur amplius huic negotio immoremur. Maneat ita-

que Diploma faisi damnatum, & in orcum

revertatur.

FINIS.