1^a und D. ^b sindt D. ^c genant D. ^d noch D, Müller. ^e chain D, Müller. ^f haben schullen haben bei Müller ist wol schwerlich in der Vorlage gestanden.¹ Ich neme dafür mit Rücksicht auf den folgenden Namen Egelsee bei Pyhrn an wegen der Nähe von Windpassing a. d. Traisen oder, wie es gewöhnlich genannt wird, bei Diendorf.² Obgleich in diesem, wie in den meisten Stücken aus dem Müller`schen Appendix, der ganze sachliche Inhalt, also die Worte: umb fumf jeuch akcher bis ze purkchrecht unterdrückt sind, so glaubt Wisgrill, Schauplatz des niederösterreichischen Adels 2, 61, doch den Wortlaut zu folgendem Regeste vor sich zu haben; . . . Desz gleichen cediren sie, Janns und Leutold . . . 1344 Herrn Dietmar probstn ... ze St. Pölten . . . einige Güter in der Wachau als freies Eigen, davon die jahrlichen Zinsen bisher ihrer Frau Mutter der Gräfin Agnes seligen Fruchtgenuss gewesen, so dass sie und ihre Erben deshalben furbass keinen Anspruch haben sollen; darüber der Verzicht gefertigt ist an St. Veits tag anno dom. 1345. Er fügt unmittelbar bei: (Docurn. St. Hippoliti) davon Raym. Duellius in Exc. P. I, num. 35, fol. 434, ebenfalls Meldung thut. Dieser Zusatz legt die Vermutung nahe, dass er ein verschollenes St. Pöltener Original obigen Inhalts gesehen habe, dessen Formel mit dem von Müller abgedruckten Stücke sich deckte. Doch weder (Duellius, in den Excerptis, noch Maderna, im zweiten Teile seiner Stiftsgeschichte, S. 159—171, bringen oder erwähnen einer Urkunde, deren Inhalt den Angaben Wisgrill`s entspräche und doch wieder viel zu wichtig ist, um übersehen zu werden. Friess, Die Herren von Kuenring, schreibt in Reg. 763, das aus Wisgrill geschöpft ist, hinter den Namen der Gräfin-Mutter die Worte: »der got gnad« (in Anführungszeichen), die aber bei seinem Gewährsmanne nicht stehen. Ein Blick auf dessen Vorlage, in der sich jene drei Worte gleichfalls nicht finden, so wenig als von einer Gräfin Agnes die Rede ist, würdeihn ebenso vorsichtig gemacht haben, wie er sich an anderer Stelle gegen Wisgrill`sLeistungen zeigt; vgl. Sonderabdruck, S. 158, Vereinsblätter 7‚ 276. Uns aber scheintwirklich eine wichtige St. Pöltener Urkunde entweder verloren gegangen oder doch verborgen geblieben zu sein; im anderen Falle wären wir genötigt, anzunemen, Friesshabe sich der Worte: »der got gnad« nur als eines Zusatzes bedient, den er ausseiner gewiss grossen Kenntnis des Formelwesens in Urkunden allerdings leicht beistellen, der aber füglich wegbleiben konnte.