Frau Gu^eta, Witwe des Rudolf von Vansdorf, ihre Söhne Heinrich und Purchard und ihre Erben versetzen dem Erzbischofe Ortolf von Salzburg ,dy awen bey der Lauent, was ir gegen dem chloster daz Sand Pauls hie dishalben der Lauent gelegen ist oder noch gelegen wirt von dem grozzen fluzz der Lauent enhalb der wur von den a^ekkern, die czü dem spital gehorent oberthalben der awen, und der wy¨sen vncz an die slaiff in dem rayn vnder Loschental enhalb dem Lewer, und die wisen im Lewer vncz an die slaiff, es sey piberpan, holcz, a^echker oder wismat, wayd, wazzer oder griezz und auch die Mül gelegen daselbs in der awen und waz czü den vorgenanten gütern gehört, vmb zwaihundert und drey und zwainczig guldein phening florin, di di wag habent‘, mit Vorbehalt der Auslösung innerhalb vier Jahren. Sollte jemand in dieser Zeit Ansprüche auf die Aue und Mühle erheben, dafür weisen sie ihn ,zu einer widerlegung auf vnser awen auch gelegen hie dishalben der Lauent auf dem land da daz chloster auf leyd vncz hin auf gegen Merteinsdorf gelegen‘. Sie versprechen, beide Auen und die Mühle in dieser Zeit nicht weiter zn verkaufen oder zu versetzen. Erfolgt die Auslösung nicht in vier Jahren, so haben sie kein Reeht darauf, sondern es sollen vier Männer entscheiden, um wie viel die Aue und die Mühle oder die zur Widerlegung bestimmte Aue mehr werth sei als die Pfandsumme, und diesen Ueberschuss habe der Erzbischof ihnen darauf zu zahlen, um dieselben als Eigenthum zu besitzen. Sie erklären, dass sie die Aue und Mühle um die genannte Summe von dem Abte Heiurich von St. Paul eingelöst haben.  

Original dating clause: Geben dacz sand Andre in dem Lauental an den nachsten Suntag vor sand Gorgen tag 1346.

Language: Deutsch