Fond: Batthyány család, Acta antiqua (Q 383)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > BATCSACTQ383 >>
Charter: 103615
Date: 1449-03-23
Abstract: Palocz-i László országbíró ítéletlevele. Palyiczna-i Rawph özvegye Katalin nevében az országbírói ügyvédvalló levéllel megjelent Corbowa-i Vitus fia János egy részről, ezen Katalin leánya Margyth és férje: Vince nevében Ffarago (dictus) György és Kopynch-i Benedek másrészről, a fenti Katalin leányától: Ágnestől született Cristalowcz-i Turcus Josa fia László harmadik részről, Palychna-i Croatus György özvegye Dorottya a negyedik részről, Palyczna-i Rawph fiai: Mihály, István és Péter, mint a perbe avatkozók az ötödik részről bemutatták Cillei Ulrik szlavón bán 1447. május 16-án kelt oklevelét és ítéletet kértek, ami után minthogy Ulrik bán ítélete Palysna birtok örökjogúsága tekintetében jogos és igazságos és az 5.622 aranyforintot Katalin és gyermekei, továbbá Chroatus /Gergely/ özvegye között öt részre osztotta, úgy ítél, hogy az összeget hét részre kell osztani, amelyből egy rész: 803 forint és 30 bécsi dénár Katalint, másik része ugyanannyi Katalin leányát, Margyht-ot, harmadik része Cristalouch-i Thwrcus Josa fia Lászlót, a fenti Katalin leánya Ágnes fiát, a negyedik rész Croatus Gergely özvegyét, a többi három rész pedig: 2.409 forint és 90 bécsi dénár Palychna-i Rawff fiait: Mihályt, Györgyöt és Pétert illeti, Palychna birtok falvaival és haszonvételeivel együtt pedig maradjon a felek kezén úgy, ahogy eddig bírták, mindaddig, míg Rawff fiai: Mihály, György és Péter a fenti összzeget ki nem fizették a fenti asszonyoknak és Twrcus Josa fia Lászlónak, a fizetés megtörténte után pedig az asszonyok és László tartoznak a kezükön lévő birtokokat Palychna-i Rawff fiainak: Mihálynak, Istvánnak és Péternek, mint örökös birtokokat visszaadni és a pert végleges ítélethozatal végett visszaterjeszti a szlavon bán elé a Sz. György nyolcadát követő hét főre. (máj. 5.) – Zárlatán pecsét csekély töredékével. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 100723
Date: 1449-05-15
Abstract: A zágrábi káptalan jelenti az országnagyoknak, hogy parancsukra visszaiktatták Zobothina-i Erzsébet felperest Zobothina Körös megyei birtokába Zyrak-i János és Miklós ellentmondásával mitsem törődve. ZÁGRÁBI KÁPTALAN
Charter: 101439
Date: 1449-09-09
Abstract: Garai László nádor tanusitja, hogy Bathyan-i György fia Albert fia András a saját, valamint testvérei: Erzsébet, Kezewlszees-i András felesége és Anko, továbbá BAthyan-i György fia László fia János és ennek testvére: Margit, Gereben-i Herman fia István felesége birtokaira vonatkozó okleveleket 46 arany forint kölcsönért a Buda városban lakó Farkas zsidónak zálogosította el olyan kikötés mellett, hogy pünkösdkor az összeget meg kell adnia, különben az okleveleket Farkas zsidó továbbadja, ezenfelül Andrást a 46 arany forint kétszeresében elmarasztalják. Farkas zsidó a budai káptalan erről szóló oklevelét ápr. 30-án bemutatta a nádor előtt. Jakab apostol nyolcadán László fia János, Erzsébet, Margit és Anko a 46 arany forintért és ennek kétszeresén kiváltotta az okleveleket, amelyeket a nádor átadatott László fia Jánosnak és nevezett társainak. Az oklevelek közül pedig Kezewlczees-i András és Gereben-i István kérésére átírja Zsigmond király 1394. április 29-én Visegrádon kelt prohibitoriaját. GARAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 100723
Date: 1449-09-09
Abstract: Az országnagyok visszaítélik Zobochina-i István fia János lánya Erzsébetnek a birtokait, melyeket Thallowcz-i Matko és Péter horvát, szlavón, dalmát bánok és testvéreik attól jogtalanul elfoglaltak és ugyanugy jogtalanul familiárisuknak Zyrak-i Miklósnak és Jánosnak adták. ORSZÁGNAGYOK
Charter: 100804
Date: 1450-01-22
Abstract: A csázmai káptalan előtt Gorycha-i Márton Labasowcz-i és Mehthenyncz-i öt jobbágytelkét és házát, amely nála zálogban vannak Balázs familiárisának engedi át élete tartamára azzal, hogy amennyiben Peker-i László fia János, vagy Miklós tőle visszaváltanák az öt jobbágytelket, akkor ő, vagy örököse tartozik Balázsnak 150 forintot adni cserébe. CSÁZMAI KÁPTALAN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
