Fond: Forgách család (Q 75)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > FORCSQ75 >>
Charter: 59689
Date: 1482-08-24
Abstract: Az aradi káptalan jelenti, hogy Lyppa-i Pokolthywzew Demeter özvegye: Margit asszony – Palellese-i Baglyas Jakab özvegye: Erzsébet asszony nevében is – Thykosmaal nevű szőlőjét az Arad megyei Palellese possessió szőlőhegyén 150 magyar arany Ft-ért örök áron Kewlkeed-i György aradi kanonoknak eladta. – Méltóságsor – Hártya, 2 helyen kis hiány – Kopott és tört f.p. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ARADI KÁPTALAN
Charter: 59690
Date: 1482-08-29
Abstract: Ország Mihály nádor a saját bírói részét azokból a birságokból, melyekben ő vagy nádori elődei Gimesi Forgách Félixet, Albertet, Pétert és Gergelyt vagy őseiket bárkivel szemben s bármikor elmarasztalták, az általuk neki tett szolgálatok fejében nekik elengedi. – Papír – Hátlapján csonka rány.p. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59693
Date: 1482-08-31
Abstract: Ország Mihály nádor a garamszentbenedeki konvent közli Gimesi Forgách Félix panaszát, amely szerint 4 évvel korábban Forgach Albert familiárisai – uruk megbízásából – Maroth, Hyzer és Kelechen possessiókban lakó, név szerint felsorolt jobbágyokkal a panaszos Bars megyei Kelechen possessiójára törtek s ott egy jobbágyát megverték, majd a szintén Bars megyei Gezthwd és Wereswar possessiók jobbágyainak 50 kepe gabonáját vittek el erőszakosan; elrendeli egyben a panasz tárgyában a tanuvallatást és a hatalmaskodó Forgách Albertnek Szent Mihály nyolcadára (okt.6.) inszinuációval a nádori bíróság elé történő perbehívását. – Hátlapján felj.a per további folyamára. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59691
Date: 1482-08-31
Abstract: Ország Mihály nádor Nyitra megyének elrendeli a tanuvallatást Gimesi Forgách Félix panasza tárgyában, amely szerint Birosaghele nevű fél kuriáját a Nyitra megyei Komyathy possessióban Gimesi Forgách Albert a maga részére elfoglalta s ott új házakat épített, majd ugyancsak Komyathy és a szintén Nyitra megyei Salgo possessió határában szántókat foglalt el, s Komyathy possessióban lakó, név szerint felsorolt jobbágyaival a panaszos malmából, mely Komyathy-ban a Nyitra folyón áll, egy malomkövet elvitetett, valamint a malomban álló ”scrinium”-ból a gabonát, végül a panaszos udvarbíráját súlyosan megverette. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59693
Date: 1482-09-18
Abstract: A garamszentbenedeki konvent Ország Mihály nádornak. Miután az 1482 aug.31-i parancsára Bars megyében megtartott tanuvallatás megerősítette, hogy minden úgy történt meg, amint a mandátumban áll, Gimesi Forgách Albertet Negheresthyen possessióból a panaszos ellenében Szent Mihály nyolcadára (okt.6.) a nádor bírósága elé inszinuációval megidézték, meghagyván neki a familiárisai és jobbágyai feletti ítélkezést is. – Hátlapján felj.a per további folyamára – Papír, a hajtásoknál kissé rongált – Z.p.maradványa – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). GARAMSZENTBENEDEKI KONVENT
Charter: 59696
Date: 1482-11-20
Abstract: Mátyás király a titeli káptalannak. Elrendeli Harazth-i Ferenc szörényi bánnak és feleségének: Zsófia asszonynak bevezetését a Lwgas disctrictusban levő Belyncz possessió birtokába, melyet Bankfalwa-i Bank Miklóstól örök áron vettek. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 59695
Date: 1483-01-07
Abstract: Ország Mihály nádor Bars megyének. Elrendeli a tanuvallatást Kystapholchan-i Gergely és Marthonfalwa-i Marthon Mihály özvegye: Anna asszony panasza tárgyában, amely szerint Fyswalkocz possessióban lakó Cherny Lukács jobbágyukat Trencsén és a Bars megyei Maroth oppidiumból hazatérőben Forgách Albert familiárisa megverte és a nála lévő vásznat elvette, majd Maythe-i Gergely és fiai Kysgrocz-i Pál nevű jobbágyukkal a panaszos Gergely Bars megyei Kalasnya possessióban lakó jobbágyát megverették, végül panaszos Anna asszonyt kifosztották, ingóságait elhurcolták. A kár 1000 forintra rúg. – Papír, egy helyen 5 forintos nagyságú hiány – Zárópecsét h. – Jobbágynevek – maróti vám – Martonfalva és Sári possessiók, Bars m. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59696
Date: 1483-01-26
Abstract: Mátyás király 1482 november 20.-i parancsára a Lwgas disctrictusban fekvő Belyncz possessió birtokába a név szerint felsorolt szomszédok jelenlétében Haraszthy Ferencet és Feleségét: Zsófia asszonyt elletmondás nélkül bevezették. – Hártya – F.p.h. – Méltóságsor – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). TITELI KÁPTALAN
Charter: 59694
Date: 1483-02-05
Abstract: I. Mátyás király megbírságolja Erdet Péter özvegyét: Márta asszonyt és Dorottya asszony fiait: Istvánt és Pétert, mert Gimesi Forgách János fiai: Péter és Gergely meg Gimesi Forgách Albert ellenében a garamszentbenedeki konvent tanuvallatás és perbehívásról szóló jelentésében foglalt ügyben a kitűzött terminuson a királyi perszonális prezencia előtt nem jelentek meg. – Papír – Piros viaszú zárópecsét nyomai, papírfelzete külön – Hátlapján kanc.felj. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 59698
Date: 1483-02-11
Abstract: A Gimesi Forgách Félix felperes és Gimesi Forgách Albert alperes között folyó perben kelt nádori ítélet szerint az alperesnek vagy Kelechen possessióba (Nyitra m.) állított officiálisának vagy villicusának a nádori ítéletlevélben felsorolt jobbágyai részéről egy megyei szolgabíró előtt igazságot kellett volna szolgáltatni a felperes részére, azonban ez, amint a kiküldött megyei szolgabíró jelentette, nem történt meg. – Papír, első két sora elején némi hiány – 4 csonka zárópecsét – Hátlapján a felperesi ügyvéd neve – Úriszék – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). BARS MEGYE
Charter: 59701
Date: 1483-02-12
Abstract: Gimesi Forgách Félix a nádor bírósága előtt panaszt tett Gimesi Forgách Albert ellen, amely szerint ez név szerint felsorolt jobbágyaival a Nyitra megyei Komyathy possessióban a Nyitra folyón álló közös malmukból egy malomkövet, valamint az ott levő gabonát elvitette és a panaszos itt levő udvarbíróját súlyosan megverette, amint ezt Nyitra megye (1482 szeptember 26.-i keletű), tanuvallatásról szóló jelentésének bemutatásával igazolta; a nádor az alperesnek a jászói konvent előtt 50. magával leteendő tisztító esküt itél meg és egyben kötelezi, hogy jobbágyai részéről is szolgáltasson igazságot. – Papír, több helyen kisebb-nagyobb hiányok – Csonka zárópecsét – Hátlapján fel. a per további folyamára – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59699
Date: 1483-02-16
Abstract: Bátori István országbíró megbírságolja Graborya-i Berizló Jánost, mert a budai káptalan perbehívásról szóló jelentésében kitűzött terminuson és foglalt ügyben iratai bemutatására céljából az országbíró bírósága előtt Lévai Cseh János ellenében nem jelent meg. – Papír – Zárópecsét h. – Hátlapján kanc.felj. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 59700
Date: 1483-02-21
Abstract: Mátyás király a garamszentbenedeki konventnek. A Gimesi Forgách Péter és Gergely által a királyi perszonális prézencia előtt még 1478-ban Kyszelesen-i István leánya – NaghZelesen-i Ferenc özvegye – Dorottya asszony ellen indított perben, aki a felperesek bevezetésének a Bars megyei Kyszelesen possessióba ellentmondott és akinek halála után a per fiaira: Istvánra és Péterre szállott, a király a bárókkal úgy ítélkezik, hogy a felperesek vezettessenek be a birtokba, nem vévén tekintetbe az alperesek esetleges ellentmondását, egyben a bevezetést a konventnek elrendeli. – Papír – Piros viaszú zárópecsét nyomai – Kir. kúriából kiküld. kir. emberek – Hátlapján: Lecta – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 59702
Date: 1483-03-25
Abstract: A garamszentbenedeki konvent előtt Mátyás király 1483 február 21-i parancsára a királyi ember és a konvent priorja Kyszelesen possessió birtokába (Bars m.) királyi új adomány címén Gimesi Forgách Gergelyt és Pétert bevezették, nem vévén tekintetbe Zelesen-i István és Péter meg mások ellentmondását. – Hártya – Ép f.p. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) GARAMSZENTBENEDEKI KONVENT
Charter: 59703
Date: 1483-04-05
Abstract: Ország Mihály nádor. Gimesi Forgách Félix eltiltja osztályostestvérét: Gimesi Forgách Albertet Gymes vár és Komyathy oppidum, valamint Nyitra és Bars megyékben fekvő tartozékaik Rozgonyi László, Derencsényi Imre és Putnoki János részére történő elidegenítésétől, ezeket pedig azok megszerzésétől és a birtokbavételtől. – Papír – Hátlapján kissé csonka rány. p. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59708
Date: 1483-04-07
Abstract: Ország Mihály nádor a garamszentbenedeki konventnek. Elrendeli a tanuvallatást Gimesi Forgách Gergely és Péter panasza tárgyában, amely szerint Gimesi Forgách Albert a Nyitra megyei Komyathy possessióban lakos, név szerint felsorolt jobbágyaival a panaszosoktól e helység határában fekvő földet a maga részére elfoglaltatott, majd a panaszos itteni házára tört és bizonyos familiárisokat ott meg akart öletni. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59709
Date: 1483-04-07
Abstract: Ország Mihály nádor közli a nyitrai káptalannal Gimesi Forgách Gergely és Péter panaszát, amely szerint Gimesi Forgách Albert a Nyitra megyei Komjathy possessióban lakó, név szerint felsorolt jobbágyaival a panaszosok itteni földjét elfoglaltatta és azon halastavat meg kertet telepített, majd a panaszos Forgách Péternek ugyanazon helységben familiárisait és jobbágyait súlyosan megverte, sőt meg akarta ölni; elrendeli egyben a panasz tárgyában a tanuvallatást és az inszinuációval történő perbehívást, meghagyván egyben a hatalmaskodóknak, hogy a hatalmaskodásban résztvett jobbágyi részéről is szolgáltasson igazságot. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59704
Date: 1483-04-11
Abstract: Ország Mihály nádor a fehérvári káptalannak elrendeli a tanuvallatást Harazthy-i Ferenc és Berky-ben működő officiálisa: Zabo Benedek panasza tárgyában, amely szeint Berky Barnabás ás Literatus Kelemen Buda városi lakos – feleségeik felbujtására – familiárisaikkal a panaszos Ferencnek a Pest megyei Berky possessióban lévő allodiális kúriájában a nevezett officiálist súlyosan megverték és tőle a Berky possessióra vonatkozó iratokat elvették, majd a kúriát kifosztották. – Papír, első 3 sorban rongált és kissé hiányos – Zárópecsét maradv. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59705
Date: 1483-04-11
Abstract: Ország Mihály nádor a fehérvári káptalannak elrendeli a tanuvallatást Harazthy-i Fernc és Berky-ben működő officiálisa – Zabo Benedek panasza tárgyában, amely szerint Berky-i Barnabás és Literatus Kelemen Buda városi lakos – feleségeik felbújtására – fegyveres familiárisokkal a panaszos Ferenc Pest megyei Berky possessiójára törtek, annak felét elfoglalták s onnan a kilencedbort és gabonát elvitték, majd a nevezett Zabo Benedek officiálist Fehérvárra mentében az országúton megtámadták és megverték. – Papír – Zárópecsét nyomai – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59707
Date: 1483-04-12
Abstract: Ország Mihály nádor elrendeli a fehérvári konventnek a tanuvallatást Harazthy-i Ferenc panaszos tárgyában, amely szerint két lakott jobbágytelkét a Pest megyei Berky possessióban Literatus Kelemen Buda városi lakos és Berky-i Barnabás hatalmaskodva elfoglalták és mindmáig birtokukban tartják. – Papír – Zárópecsét h. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59706
Date: 1483-04-12
Abstract: Ország Mihály nádor elrendeli a tanúvallatást a fehérvári káptalannak Harazthy-i Ferenc panasza tárgyában, amely szerint Literatus Kelemen Buda-i lakos és Berky-i Barnabás két lakott jobbágytelkét a Pest megyei Berky possessióban hatalmaskodva elfoglalták és ma is birtokukban tartják. – Papír – Zárópecsét nyomai – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 59708
Date: 1483-04-28U
Abstract: Garamszentbenedeki konvent Ország Mihály nádornak. Az 1483 április 7-i parancsára Nyitra megyében megtartott tanuvallatás bizonyította, hogy minden úgy történt meg, amint azt a panaszosok előadták, illetve amint azt a mandátum tartalmazta. – Papír, egy hajtásánál kisebb hiányok – Zárópecsét maradv. – Keltezésben csak az év van jelölve – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). GARAMSZENTBENEDEKI KONVENT
Charter: 59709
Date: 1483-04-30
Abstract: Nyitrai káptalan Ország Mihály nádorhoz. Az 1483 április 7-i parancsára Nyitra megyében megtartott tanuvallatás bebizonyította, hogy minden úgy történt meg, amint azt a panaszosok előadták, illetve azt a mandátum tartalmazta, a hatalmaskodó Forgách Albertet tehát felszólították az elfoglalt föld visszaadására, ill. Komjathy oppidumban a nádor bírósága elé inszinuációval perbe idézték, meghagyván egyben neki, hogy a hatalmaskodásban résztvett jobbágyai részéről is szolgáltasson igazságot. – Papír – Csonka zárópecsét – Hátlapján felj. a per további folyamára – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). NYITRAI KÁPTALAN
Charter: 59712
Date: 1483-06-05
Abstract: Mátyás király közli a garamszentbenedeki konventtel Gimesi Forgách Albert panaszát, amely szerint Gimesi Forgách Félix a Bars megyei Maroth possessióban a panaszosnak elzálogosított részét ettől erőszakosan elfoglalta és használja, majd név szerint felsorolt nemes és nem nemes familiárisaival, meg Komyathy, Alsochornok, Felsewchornok, Manya, Maroth, Kelechen, Gezth s Zenthmarthon possessiókban lakó jobbágyaival a panaszosnak a Bars megyei Hyzer possessióban lakó jobbágyának leányát elhurcoltatta és még más a mandátumban felsorolt hatalmaskodásokat követte el; elrendeli egyben a tanuvallomást és a hatalmaskodónak inszinuációval történő perbehívását. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 59710
Date: 1483-06-12
Abstract: Byzere-i Miklós 32 arany forintot vett kölcsön Harazth-i Ferenc szörényi bántól és kötelezte magát az összeg Szent Mihály napig (szept. 29.) történő visszafizetésre, ha ezt nem tenné, jogot ad a bánnak, hogy a Temes megyei Rekas possessióban bírt részébe magát zálogjogon bevezethesse és azt az összeg visszafizetéséig birtokolhassa. – Papír – Szöveg alatt piros viaszú rányomott p. maradv. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
