Fond: Hanvay család (Q 86)
Search inHU-MNL-DLCSLP > HANCSQ86 >>
Charter: 56851
Date: 1341-04-30
Abstract: (II. a. Fyl. et Jacobi). Domokos pap, a Capulna-i egyház plébánosa, gömöri esperes bizonyítja, hogy mivel a Ponyth villa-ból való Kozma fia: Mihály - Sándor fia: Jakab mester jobbágya - azt a 6 márkát, amelyet neki mint bírónak és Elena asszonynak az esperes korábbi ítéletlevele alapján Fülöp és Jakab napja előtti hétfőn (ápr. 30.) bírság címén le kellett volna fizetnie, nem fizette meg, Elena asszony a nevezett Jakab mester kérésére a fizetésre 15 napi haladékot engedélyezett, de ha akkor sem fizetne, kétszeres büntetéssel tartozzék. Hártyán, zárópecsét nyomával. (37.) Anjou IV. 85. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 50. sz. DOMOKOS KÁPOLNAI PAPDOMOKOS GÖMÖRI ESPERES
Charter: 56852
Date: 1341-10-06
Abstract: (in oct. Mych.). Az egri káptalan előtt megjelentek egyfelől Pele-i Gyla fia János fia: András a maga, továbbá - Gömör megye alispánjai, Batyz fiának: Miklósnak fiai: Jakab és János mester által kiállított megbízólevéllel - anyja: Scolastica, aki Hangun-i Miklós fiának: Péternek leánya, valamint testvére (fr. uterinus): László nevében, másfelől pedig Hangun-i Péter két fia: Miklós és Pál. Pelei András elengedte a nagyanyja, a nevezett Scolastica anyja után járó hitbért és jegyajándékot, továbbá az anyja után járó leánynegyedet Hangun-i Péter fiainak és örököseinek, mert ők hozzájuk rokonilag legközelebb állnak (ipsis in linea generationis pre ceteris atineret), és minden szűkös helyzetükben munkával, tanáccsal és kedvezéssel (opere, consilio et favore) támogatták őket. Viszonzásul Hangun-i Pál a Borsod megyei öröklött birtokuk mellett fekvő Hangun nevű földet, amelyet korábban - mint az arról kiállított és most be is mutatott privilégium tanúsítja - az atyja: Péter és testvére: Miklós Scolastica-nak adományoztak, ő is neki adományozza, illetve általa nevezett két fiának: Andrásnak és Lászlónak, egyben örökösei nevében is vállalta, hogy megvédik őket a zaklatókkal szemben. - A káptalan az oklevél mielőbbi visszahozatala esetén annak privilégiummal való megerősítését igéri. Hártyán, hátlapján rányomott pecsét nyomával. (38.) Anjou IV. 155. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 51. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56853
Date: 1342-01-15
Abstract: (8. die oct. strennarum) in Wysegrad. Druget Vilmos nádor, a kunok bírája bizonyítja, hogy Hangun-i Pol fia: Beke az egri káptalan oklevelében kitűzött határidőn, újév nyolcadán (jan. 8.) a neki mint bírónak fizetendő két márkából egy márkát megfizetett, a másik megfizetésére - kérésére - hamvazószerda nyolcadáig (febr. 20.) haladékot adott; a Hangun-i Péter fiainak: Miklósnak és Pálnak mint ellenfeleinek (suis adversariis) járó egy márkát, amint azt Pál - Miklós nevében is, őt nádori ügyvédvalló levéllel képviselve - elismerte, teljesen megfizette. Hártyán, zárópecsét nyomával. (41.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 52. sz. DRUGET VILMOS NÁDOR
Charter: 56854
Date: 1342-02-27
Abstract: (8. die oct. cynerum) in Vysegrad. Drugeth Vilmos nádor, a kunok bírája elismeri, hogy Hangun-i Pol fia: Beke nevében azt az egy márkát, amelynek megfizetésére neki, miután egy másik márkát megfizetett, újév nyolcadától (jan. 8.) kezdődően hamvazószerda nyolcadáig (febr. 20.) haladékot adott, a mondott időpontban maradéktalanul megfizették, most mind a két márka megfizetését nyugtatja. Hártyán, hátlapján rányomott pecsét nyomával. (40.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 53. sz. DRUGET VILMOS NÁDOR
Charter: 56855
Date: 1342-03-25
Abstract: (II. p. [Ramis]palmarum). Domokos Capulna-i plébános, gömöri esperes bizonyítja, hogy Scarus-i Miklós fia: Miklós azt az egy márkát és fertót, amit egy korábbi, megegyezést tartalmazó oklevele értelmében virágvasárnap utáni hétfőn (márc. 25.) kellett fizetnie Bok (dictus) János özvegyének, most [Betus] feleségének, előtte megfizette. Egy helyen kiszakadt papíron, töredezett zárópecséttel. (39.) Anjou IV. 197. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 54. sz. DOMOKOS KÁPOLNAI PAPDOMOKOS GÖMÖRI ESPERES
Charter: 56856
Date: 1343-09-25
Abstract: (2. die 3. diei quind. nat. Virg.) in villa Gumur. Miklós nádor, a kunok bírája bizonyítja, hogy Hangun-i Miklós Gömör és Torna megye nemesei részére Kisasszony napjának tizenötödén (szept. 22.) Gumur-ben tartott közgyűlésén a Basth-i Erdeu fia: János ellenében megítélt esküt a nádori ember jelenlétében a nádor kápolnájában (in capella nostra) 6 eskütárssal a közgyűlés 3. napján (szept. 24.) letette arról, hogy Cypeu (dictus) Péter hozzá nem jött és nála nincs; ezért Miklóst felmentette. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (44.) Anjou IV. 371. (Szeptember 23-i keltezéssel.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 55. sz. MIKLÓS NÁDOR
Charter: 56857
Date: 1343-11-03
Abstract: (II. p. omn. sanct.). Demeter mester, Miklós nádor bírságbehajtója bizonyítja, hogy annak a 108 márka bírságnak megfizetési határidejét, melyben Scarus-i Miklós fia: Miklós Gömör megye ez évi közgyűlésén Bubek (dictus) Domokos fiai: István és György, továbbá Hunth fiának: Sándornak fiai: János és Péter, Gogan fia: Demeter, Elek fia: Jakab és famulusuk: Mihály ellenében elmarasztaltatott, a nádor parancsára mindenszentek nyolcadáról (nov. 8.) György-nap nyolcadára (máj. 1.) változatlan feltételekkel (in eodem statu) halasztotta el. Papíron, hátlapján pecsét töredékével. (45.) Anjou IV. 384. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 56. sz. DEMETER NÁDORI BÍRSÁGSZEDŐ
Charter: 56858
Date: 1343-11-05
Abstract: (IV. p. omn. sanct.). Az egri egyház káptalanja előadja, hogy Gömör megye ispánjának és négy szolgabírájának levele szerint néhai Péter fiának: Mathyus-nak fia: László Hangun-i nemes mint felperes, valamint a szintén Hangun-i nemes Péter fia: Miklós mint alperes megegyeztek, hogy a közöttük Máténak a Gömör megyei Hangun és Felfalu birtokokon bírt, Miklós kezén levő részei miatt folyó pert közösen választott négy nemes férfiúnak mindenszentek ünnepének 3. napján (nov. 3.) a káptalan előtt esedékes döntésére bízzák; s ha valamelyik fél ezt nem fogadná meg, perbelépés előtt 10 márkát kell letennie. A megjelölt terminuson a felek választott bíráikkal megjelenvén a káptalan előtt, a bírák jelenlétében a felperes vádolta az alperest, hogy az az ő és atyja öröklési jogon bírt részeit a mondott Hangun-ban és Felfalu-ban már 22 éve birtokolja s hasznát szedi az ő nagy kárára. Az alperes így válaszolt: a felperes atyja: Máté az ő közeli rokona, bizonyos bűnei és tettei miatt néhai Fülöp volt nádor és királynéi tárnokmester, akkor Gömör megye ispánja (principalis comes) által Ormos (dictus) Lőrinc ellenében főbenjáró ítélettel (in sententia capitali) minden birtokának elvesztésére ítéltetvén, szóban forgó birtokrészei ekkor kétharmad részben az ítélkező nádornak, egyharmadban a sértett félnek adattak át, s a nádor ezt az ország szokásai szerint határjárás és becslés után el is foglalta, illetve a sértett Lőrincnek át is adatta. Mivel a felperes László ekkor még gyermek volt, a birtokokat kiváltani nem tudta, az alperes, ennek atyja: Péter, valamint az alperes testvérei: Pál és János váltották meg a sértett félnek adott egyharmadot 12 márka készpénzért, a nádori ítéletlevél értelmében a káptalan előtt; a kétharmadot a nádor hívének és Filek vár kapitányának: néhai Fony-i Balázsnak és testvéreinek adta készpénzért és hű szolgálataiért, aki viszont -- urának és főnökének (domini et superioris sui), a nádornak beleegyezésével - részben pénzért, részben szolgálataiért az alperesnek s nevezett testvéreinek ajándékozta azt, nem téve különbséget László részét illetően. László pedig azóta sem a saját, sem atyja részéről nem tett említést. Ennek bizonyítására bemutatott 1322-ből származó 7 eredeti oklevelet, hármat Fülöp nádortól, négyet az egri káptalantól (...literas... anno Domini CCC vigesimo secundo post se se uno anno confectas). Miután a káptalaniak azokat felnyitották, elolvasták és a választott bíráknak laikus nyelven (in lingua layca) megmagyarázták, ezek a felek kölcsönös válaszainak meghallgatása után megállapították, hogy az alperes előadása megfelelt a valóságnak s ezért így ítéltek: a felperes Lászlót senki és senkivel szemben semmiért el nem ítélte, következőleg részeit a mondott két helységben vagy bárhol másutt senki el nem foglalhatja, azok után senki váltságdíjat nem követelhet, atyja volt ügye miatt azokat senki el nem foglalhatja és azt el nem idegenítheti, atyja részét azonban csak úgy nyerheti vissza, ha kiváltja. Minthogy a becslés, a visszaadás és a kiváltás (estimatio, resignatio et etiam pecuniaria solutio) becslő nemesek és káptalani küldött nélkül nem volt lehetséges, a felek akaratából az arbiter-ek és a káptalan úgy foglaltak állást (admisimus), hogy a felek e célból válasszanak négy nemes embert, akik a káptalani hites személy és a szomszédok jelenlétében böjtközép nyolcadán (márc. 26.) a vitás birtokrészt állapítsák, becsüljék és határait járják meg, senki ellentmondását sem véve figyelembe. Erről a nyolcadik napon a káptalan előtt tegyenek jelentést, amelynek alapján a káptalan a felperesnek a megállapított váltságösszeg megfizetésére határidőt tűzzön ki, és minderről oklevelet állítson ki. Az arbiter-ekkel együtt meghagyja a káptalan, hogy László felperes a jövő aratáskor a nevezett birtokrészeken Miklós, testvére, Pál fia: János és jobbágyaik által vetett őszi vetésekből (de satis seu frugibus nunc in presenti tempore autumpnali ... seminatis ...) semmi adót nem szedhet, sem másfajta collecta-t. Minthogy pedig Miklós a per kezdetétől annak befejezéséig arra sokat költött, a bírák elhatározták, hogy testvérének, Pálnak fia: a kiskorú János, aki vele egyként részes, vagy annak gyámja, Miklós költségeit a becslés által meghatározott összegből megfizetni tartozzék a reá eső részt. Az ítéletet a felek elfogadták, s megígérték, hogy azt eltűrik (se tolerare). Két példányban, hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (42, 43.) - A tulajdonnevek írása egyezik. Anjou IV. 385. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 57. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 108022
Date: 1344-02-22
Abstract: (in Invocavit). Az egri egyház káptalanja előtt Scarus-i Miklós fia: László a maga és testvére nevében atyjukat: Miklóst - akiről azt hallották, hogy Miklós nádor előtt a maga és megbízólevele értelmében fiai nevében is birtokaikból bizonyos részeket Bolugh-i és Derenchen-i Miklós fia: Orrus (dictus) Petew mesternek idegenített el - birtokai és birtokrészei mindennemű elidegenítésétől, a nevezett Petew mestert és mindenki mást azok megvételétől és elfoglalásától eltiltotta. Bevallotta továbbá, hogy testvérével együtt adott ugyan megbízólevelet atyjának, de nem birtokaik elidegenítésére, hanem peres ügyekben való képviseletükre. Hártyán, zárópecsét nyomával. (= DL 56858a) (47.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 58. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56859
Date: 1344-03-24
Abstract: (in quind. medii XLme). Az egri egyház káptalanja előadja: János clericus káptalani aljegyzőt kiküldte, hogy böjtközép nyolcadán (márc. 17.) Péter fia: Máté néhai Eghazashangun-i nemes Eghazashangun és Felfalu (Borsod és Gömör m.) birtokokon volt részeinek határjárását, felmérését és becslését lássa és hallja az említett Mathius fia: László, valamint Péter fia: Miklós és Pál fia: János Hangun-i nemesek ügyében. Meghallgatva a kiküldött jelentését, a László által a kiváltás érdekében fizetendő 15 kassai (Cassensis) márka és fél ferto megfizetésére határnapot akart kitűzni, de László bejelentette, hogy a kiváltásra elegendő pénze nincs, atyjának a fenti két helységben levő részeit közelebbről e helyeken reá öröklési jogon (titulo successorio) szállt összes részeknek kereken a felét annak minden haszonvételével és tartozékával, mely a már említett Miklós és János részei felől fekszik, e Miklósnak és Jánosnak a 15 márka és fél ferto fejében elzálogosítja úgy, hogy amikor nekik ezt az összeget megfizeti, azok a zálogot vonakodás nélkül visszabocsátják, amire Miklós a távollevő János nevében is kötelezettséget vállalt. László örökösei nevében is vállalta, hogy Miklóst és Jánost e birtokrészben zaklatókkal szemben saját erejével és költségén megvédi. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (46.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 59. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56860
Date: 1344-05-17
Abstract: (8. die quind. II. p. Marci) in Wyssegrad. Pál comes országbíró Scarus-i Miklós fia: Miklós, valamint két fia: János és László által - a távollevő Jánost országbírói megbízólevéllel atyja és testvére képviselte - Pál fia: János gömöri comes ellen indított és a jászói konvent idéző levele szerint Márk evangelista ünnepe utáni hétfőnek tizenötödére (máj. 10.) kitűzött perét- királyi parancsra - Jakab-nap tizenötödére (aug. 8.) perhemptorie halasztja el. - Az oklevél alsó szélén: de Ida de comitatu Wywar. Papíron, zárópecsét töredékével. (49.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 60. sz. PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 56861
Date: 1344-11-25
Abstract: (8. die oct. Martini) in Vyssegrad. Pál comes országbíró Scarus-i Miklós fia: Miklós által előtte Scarus-i János fia: Farkas, valamint famulusai: Chama és Miklós fia: Mykus ellen - akiket uruknak kellett a bíróság elé állítania - saját előző levele értelmében Márton-nap nyolcadán (nov. 18.) indított pert - a felek akaratából, s ha időközben nem tudnának megegyezni változatlan feltételek mellett György-nap nyolcadára (1345. máj. 1.) halasztja. Az alpereseket Ogh (dictus) Miklós képviselte az egri káptalan ügyvédvalló levelével. Papíron, zárópecsét nyomával. (48.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 61. sz. PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 56862
Date: 1345-05-08
Abstract: (8. die oct. Georgii) in Wyssegrad. Pál comes országbíró a Kellemes-i Miklós fia: István által Hangun-i Pooul fia: Beke, valamint famulusai, illetve jobbágyai - Demeter fia: Leusták és Job fia: János, akiket uruknak kellett előállítania - ellen egy korábbi oklevele értelmében előtte György-nap nyolcadán (máj. 1.) indított pert - királyi parancsra - a legközelebbi királyi hadoszlás tizenötödére (1346. jan. 20.) elhalasztja. Papíron, zárópecsét nyomával. (50.) - A Hangon-i Beke részére kiállított példány. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 62. sz. PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 56863
Date: 1345-07-16
Abstract: (sab. p. div. ap.) in descensu nostro Kalkochfeu. Lajos király előtt a mostani hadrakelésben (nunc in presenti nostro exercitu) jelen levő nemesek és sokan mások bizonyították Mehes-i Péter fia: János már régebben előadott ama panaszának jogosultságát, hogy a Torna megyei Noghwarad hegy alatt fekvő, két ekényi öröklött Thapolchafeu nevű földjét a Gergew nevű királyi villa népei jogtalanul elfoglalták; a király a darab földet a vele levő bárókkal történt tanácskozás után, hogy minden országlakót jogaiban megőrizzen, e népektől elvéve visszaadja királyi és országos hadjáratokban neki tett szolgálatai fejében a nevezett Jánosnak és általa Móric fiának: Miklósnak, unokatestvérének (fratri ... suo patrueli), valamint örököseiknek. Bemutatás esetén minderről privilégium kiállítását ígéri. - Kancelláriai feljegyzés a pecsét alatt és az oklevél alsó szélén: Relatio Andree filii Lochk ex parte regis presentibus woyda et baronibus. Hártyán, hátlapján a nagy pecsét nyomával. (51.) Anjou IV. 517. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 63. sz. LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 56864
Date: 1346-02-10
Abstract: (8. die quind. res. ex. ad quind. epiph. proclamate) Buda. Pál comes országbíró a Zouk fia: Jakou által az egri káptalan levelével képviselt Kellemes-i Miklós fia: Istvánnak Hangun-i Boyl fia: Beke és famulusai, illetve jobbágyai, Demeter fia: Leusták és Job fia: János elleni, az országbíró előbbi oklevelében a Horvátország ellen mozgósított had vízkereszt tizenötödére hirdetett oszlásának tizenötödén (febr. 3.) indított perét - a felek akaratából és ha addig nem tudnának megegyezni - Szent György-nap nyolcadára (máj. 1.) halasztja. Papíron, zárópecsét darabkáival. (52.)- A Hangonyi Beke részére kiállított példány. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 64. sz. PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 56904
Date: 1351-05-21
Abstract: (sab. a. Elene regine). Az egri egyház káptalanja bizonyítja, hogy előtte Bosdaweulge-i(!) Eld fia: János comes serdült (adolescens) unokájával, Egyed fiával: Miklóssal a Gömör megyei Bosdarueulge terra-ban bírt részüket, nevezetesen a terra déli - Gergely birtoka felé eső - felét, amely Zentsymon határaitól Mellete nevű föld határáig terjed (a metis possessionariis Zentsymon usque ad metas terre Mellete nuncupate protenderetur), minden haszonvételével és tartozékával, szűkös helyzetében, 3 kassai márkáért (marcis grossorum compoti Cassoviensis) elzálogosították Hangonfeu-i Lampert fiának: Gergelynek úgy, hogy a 3 márka visszafizetése ellenében a részt bármikor visszaválthassák, és azt a zálogbavevő vagy fiai kötelesek is lesznek visszabocsátani. Minthogy Bosdarueulge terra László fiának, a nevezett Lampertnek birtokából lett kihasítva (decisa extitit), ezért, ha Miklós örökösök nélkül halna el, az elzálogosított rész a zálogösszeg fejében örökre a zálogbavevő Gergelyre és fiaira száll. Átírta az egri káptalan 1376. május 3-án kelt privilégiumában. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 65. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56865
Date: 1351-08-27
Abstract: (in oct. regis Stephani). Az egri egyház káptalanja bizonyítja, hogy Hanua-i Honth fiának: Sándornak fia: András - aki István király napjának nyolcadán (aug. 27.) felesége, Zykzou/Zekzou-i Imre fia: Miklós leánya nevében jelent meg - elismerte, hogy a felesége részére annak dédanyja után járó hitbér és jegyajándék, valamint a nagyanyja után járó leánynegyed és más tartozások fejében a Regen-i és Luchuch-i Dénes fia: Tamás mester által az egri püspök vikáriusa előtt az előző napon Lok-i Scepud/Zepud fia: Tamás özvegyének lefizetett pénzösszegből a rá eső részt felvette, de a felesége nem tudott erről nyugtát adni. Ezért kötelezettséget vállalt, hogy Mihály-nap nyolcadán (okt. 6.) a káptalan előtt vagy a felesége személyesen, vagy helyette ő, a férje, vagy valaki más erre a célra kiállított megbízólevéllel fogja Tamás özvegyét, illetve a kifizető Tamás mestert nyugtatni. Vállalta egyben, hogyha a határidőt elmulasztanák, Tamás özvegyével szemben perindítás előtt 10 márkát kell letenniük a bírói rész nélkül. Papíron, zárópecsét darabkáival. (66.) Anjou V. 513. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 66. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56866
Date: 1351-10-06
Abstract: (in oct. M[ichaelis]). Domokos, az esztergomhegyfoki Szent Tamás vértanú-egyház prépostja, Miklós esztergomi érseknek és örökös esztergomi ispánnak lelkiekben általános vikáriusa a Vaal-i egyház plébánosának: Simonnak. Malah-i Puthuh fia: Pálnak felesége: Erzsébet és Dobaz (dictus) Mihály neje: Elena között egyrészről, továbbá Scarus-i Miklós fia: Miklós, meg fiai: László és István között másrészről leánynegyed és hitbér ügyében folyó, az esztergomi érsek parancsából általa a litván részek (ad partes Lithuanorum) felé indított had oszlásának 22. napjára halasztott perben, minthogy királyi hadoszlás nincs, megparancsolja, hogy Scarus-i Miklóst és fiait idézze meg Márton-nap nyolcadára (nov. 18.) a két asszony ellenében. Átírta Simon vályi plébános 1351. november 14-i jelentésében. Anjou V. 525. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 67. sz. DOMOKOS ESZTERGOMI VIKÁRIUS
Charter: 56866
Date: 1351-11-14
Abstract: (II. p. oct. omn. sanct.) in Gumur. Simon, a Vaal-i egyház rectora jelenti Domokos mesternek, az esztergomi Szent Tamás vértanú-egyház prépostjának, Miklós esztergomi érsek vikáriusának, hogy 1351. október 6-án kelt levelére (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 67. sz.) Márton-nap másnapján (nov. 12.) Scarus-i Miklóst és fiait Scarus-i birtokrészükön a mandátumban megnevezett asszonyokkal szemben a leányági perben (ad audiendam filialem discussionem) Márton-nap nyolcadára (nov. 18.) megidézte. A jelentést, mivel saját pecsétje nincs kéznél, András gömöri esperes pecsétjével pecsételte meg. Három helyen kiszakadt papíron, sérült zárópecséttel. (53.) Anjou V. 525. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 68. sz. SIMON VÁLI PLÉBÁNOS
Charter: 56867
Date: 1352-03-07
Abstract: (IV. p. Reminiscere) in villa Gumur. András Gumur-i pap Jánosnak a Gumur-i provincia főesperesének helyettese, Simon Ual-i és György Deresk-i plébános jelenti Domokosnak, az esztergomhegyfoki Szent Tamás vértanú-egyház prépostjának, Miklós esztergomi érsek vikáriusának, hogy parancsa értelmében hamvazószerda nyolcadán (febr. 29.) Bok (dictus) Jánosnak Scarus-ban Miklós fia: Miklós meg ennek fiai: László, Péter és István kezén levő részecskéjére (particulam portionum possessionariarum) ki kellett szállniuk, hogy ott Miklós és fiai kiadják Potroh (dictus) Pál feleségének: Ilonának leánynegyedét, valamint anyjának hitbérét, majd böjtközép nyolcadán (márc. 21.) igazolni tartoznak, hogy ugyanezeket kiadták Doboz-i Mihály feleségének: Erzsébetnek is. Amikor hamvazószerdán kiszálltak, ott előttük Miklós és fiai, valamint Bok János leányai: Elena és Erzsébet - képviseletükben Miklós famulus a győri káptalan megbízólevelével jelent meg - derék férfiak közbenjöttével így egyeztek meg: Miklós és fiai Boruznuk nevű birtokukba összes haszonvételével és tartozékával együtt leánynegyed és anyjuk után járó hitbér fejében beiktatják a két asszonyt a következő pünkösd nyolcadán (jún. 3.). Ha Miklós és fiai: László, Péter és István ezt elmulasztanák, a birtok értékének kétszeresében marasztaltassanak el; az asszonyok ügyvédje urának: Pálnak nevében kötelezettséget vállalt, hogy ura ugyancsak pünkösd nyolcadán a birtok átadása előtt becsületszavára visszafizeti (fide sua mediante perdiceret et perdicendo persolveret) Miklósnak azt az összeget, amelyet tőle és fiaitól Doboz-i Mihály nejének: Erzsébet asszonynak leánynegyede és anyja hitbére kifizetésére kapott. Ha Pál addig netalán elhalna, akkor felesége ugyancsak becsületszavára visszafizeti azt; a birtok átadását Miklós és fiai sem királyi, sem királynéi, sem más oklevéllel, sem egyéb módon el nem odázhatják (ad longiorem terminum ... prorogari). Végül a két asszony azt a bírságot, amelyben velük szemben Miklós és fiai elmarasztaltattak, elengedi, de a békebírságot (iudicium pacis) mindkét fél tartozik megfizetni. Szakadt papíron, hátlapján két zárópecsét maradványaival. (56.) Anjou V. 555. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 69. sz. ANDRÁS GÖMÖRI PAPTÁRSAI
Charter: 56868
Date: 1352-04-02
Abstract: (II. p. Palmarum). Az egri egyház káptalanja Hanua-i Elek fiának: Jakabnak fia: János és ugyanazon Elek másik fiának: Lőrincnek hajadon leánya által a maguk és rokonuk (frater): Albert nevében személyesen előterjesztett kérésre a saját 1337. május 1-jén kelt s a nevezettek által bemutatott pátens levelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 42. sz.) - amint kérték, a nagyobb jogbiztonság kedvéért (ob maiorem rei evidentiam et cautelam uberiorem) privilégiális alakban szóról szóra átírja. Sándor éneklő-, János őrkanonok, János borsodi, Péter ungi, Domokos borsovai, Miklós szabolcsi, Miklós tárcai főesperes; Lajos király, Miklós esztergomi és Dénes kalocsai érsek, Miklós egri püspök. Hártyán, szöveg alatt ABCD chirographummal, függőpecsételés nyomával. (57.) Anjou V. 565. Említi Garai Miklós nádor 1384. június 24-én kelt ítéletlevelében. DL 56926. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 70. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56869
Date: 1352-05-22
Abstract: (8. die 22. diei Georgii) Buda. Tamás comes országbíró és Turóc megye ispánja a személyesen megjelent Mihály fiai: Simon és Miklós részére az ugyancsak személyesen megjelent Berkke-i István fia: János ellenében Ragal birtok ügyében iratok bemutatására a korábbi ítéletlevelében meghatározott terminust - György 22. napját (máj. 15.) - a felek akaratából, változatlan állapotban (statu sub priori) a következő vízkereszt nyolcadára (1353. jan. 13.) halasztja el. Papíron, zárópecsét darabjaival. (59.) Anjou V. 589. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 71. sz. TAMÁS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 56870
Date: 1353-03-12
Abstract: (III. a. Ramis palmarum) in villa Gumur. Sándor fia: János mester, Lajos király adományából Gömör provincia ispánja, valamint Belezer-i Bako, Hettreh fia: Péter, Gál fia: Miklós és Hanua-i Miklós fia: András gömöri szolgabírák bizonyítják, hogy Gömör megye nemeseinek és nemtelenjeinek (in nostra congregatione generali universitati nobilium et ignobilium) a király parancsából virágvasárnap előtti kedden Gumur villa-ban tartott közgyűlésen Miklós fiának: Miklósnak fia: Péter Scarus-i nemes - nyomasztó szükségei miatt - Visnio birtokban levő részét minden haszonvételével és tartozékával - a malom kivételével - 9 márkáért (pro novem marcys promtorum florenorum computi Cassoviensis) elzálogosítja Elena asszonynak, a nevezett Miklós fia: Miklós feleségének virágvasárnapot követő hétfőtől (márc. 18.) számított hat évre azzal a feltétellel, hogy hat év múlva a pénz kifizetése után szabadon visszaválthatja, vagy ha ő nem tudná kiváltani, akkor testvérei: László és István válthassák ki; ha Péter a zálogba vevőt a birtokban főleg a szomszédokkal szemben megtartani nem tudná, akkor a zálogösszeg kétszeresében marasztaltassék el; ha a zálogba vevő közben meghalna, fia: Miklós szintén köteles lenne a zálogot az összeg ellenében visszabocsátani. A zálogosításnál jelen volt az említett Miklós fia: Miklós, továbbá fia: László, Istvánt pedig famulus-uk képviselte a jászói konvent ügyvédvalló levelével, s a zálogosításhoz hozzájárultak. Hártyán, hátlapján három rányomott pecsét töredékével és kettőnek nyomával. (60.) Anjou VI. 43. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 72. sz. GÖMÖR MEGYE
Charter: 56871
Date: 1353-07-25
Abstract: (in [Jaco]bi). Miklós prépost és a jászói Keresztelő Szent János-monostor konventje előtt Scarus-i Miklós fiának: Miklósnak fia: Péter - szükségeitől kényszerítve - elzálogosítja a Strasa birtokban őt megillető részt Malah-i Potroh (dictus) Pál feleségének: Erzsébet asszonynak 12 évre 30 forintért azzal a kikötéssel, hogy a határidő letelte után bármikor visszaválthatja ő vagy fia, vagy pedig testvére. Péter tartozik megvédeni Erzsébet asszonyt, ha atyja vagy testvére emiatt zaklatná. Papíron, zárópecsét darabjaival. (61.) Anjou VI. 99. (Tévesen a Máriássy letéteményben levőként említve.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 73. sz. JÁSZÓI KONVENT
Charter: 56872
Date: 1354-06-26
Abstract: (V. a. Petri ap.) Karlow. Rechk-i László fia: Miklós mester, Chyko mester Borsod megyei alispánja és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy Hangunfyw-i Mihály fia: Miklós comes kérésére kiküldték Markus comes-t, aki visszatérve jelentette, hogy Lampert fiait: Gergely comes-t, Lázárt, Domokost és Miklóst, valamint e Gergely fiát: Tamást és e Lázár fiát: Sebestyént eltiltotta Sumprak fia: Miklós földjének, mely a Szent Miklós-egyház oltárának szögletétől a Hangunpataka-ig (ab angulo altaris ecclesie Sancte(!) Nicolai confessoris usque ad fluvium Hangunpataka in eadem Hangun situate) terjed, használatától és hasznai beszedésétől. Papíron, öt zárópecsét nyomával. (62.) Anjou VI. 224. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 74. sz. BORSOD MEGYE
Charter: 56873
Date: 1355-08-22
Abstract: (8. die quind. oct. Jacobi) Buda. Zeech-i Miklós comes országbíró, turóci ispán az előtte Choltow-i Mihály fia: Simon által Mehy-i Sándor fia: Jakab mester, valamint ennek jobbágyai, Bala fia: Ladanus(?), Budur (dictus) Pál és Mykus fia: Miklós ellen Gömör megye alispánja és szolgabírái által a királyi jelenlét elé átküldött, Jakab-nap nyolcadának tizenötödén indított pert a felek kérésére változatlan állapotban, minden változtatás nélkül (sine variatione aliquali) Mihály-nap nyolcadára (okt. 6.) perhemptorie halasztja el. Papíron, közepén nagy vízfolttal, zárópecsét részeivel. (63.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 75. sz. SZÉCSI MIKLÓS ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 56874
Date: 1356-05-03
Abstract: (in inv. Crucis). Az egri egyház káptalanja előtt Scarus-i Miklós fia: István a maga, valamint László meg Péter nevű testvérei nevében is tiltakozik az ellen, hogy atyai rokonának, Bok (dictus) Jánosnak leányai, Elena - Dobazy (dictus) Mihály özvegye - és Erzsébet - Bely-i Gergely felesége - a tőle leánynegyed fejében kapott Gömör megyei Boroznok birtokot Hunt fia Sándor fiainak: Jánosnak és Andrásnak, valamint ugyanezen Hunt fia János fiának: Farkasnak elidegenítsék, mivel az őket inkább megilleti, mint bárki mást; az asszonyokat tehát mind az eladástól, mind az elzálogosítástól vagy bármi más módon történő elidegenítéstől, Sándor fiait és Farkast pedig annak megszerzésétől eltiltja. Papíron, zárópecsét darabjaival. (66.) Anjou VI. 452. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 76. sz. EGRI KÁPTALAN
Charter: 56875
Date: 1356-07-25
Abstract: (II., in Jacobi) in villa Gumur. Kemen fia: János mester, Konya mesternek Gömör megyei alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy Scarus-i Miklós fia: László mester kérésére a megyei pecséttel kiküldött megyei ember, Sancfalua-i János fia: Miklós Jakab-nap előtti kedden (júl. 19.) a nevezett László Straza, másként Dormomelleke birtoka mindennemű haszna szedésétől (ab usu fructuum et quarumlibet utilitatum ... perceptione) Deresk-i Bebek (dictus) István és György mestereket, valamint Deresk-i jobbágyaikat a helyszínen eltiltotta. Papíron, zárópecsét darabjával. (64.) Anjou VI. 491. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 77. sz. GÖMÖR MEGYE
Charter: 56876
Date: 1357-01-03
Abstract: (III. p. circumcis. Domini). Miklós prépost és a jászói Keresztelő Szent János-monostor konventje bizonyítják, hogy Skarus-i Miklós fia: István személyesen megjelenve a maga, valamint László és Péter nevű testvérei nevében Pulseuch-i Bebek fiait(!): Istvánt, Györgyöt, Miklóst és Domokost eltiltotta a Strasa birtokhoz tartozó Recherethe nevű darabka föld elfoglalásától, hasznai szedésétől és maguknak abba való bevezetésétől, utóbbinak ellentmondva. Papíron, töredezett zárópecséttel. (68.) Anjou VI. 525. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 78. sz. JÁSZÓI KONVENT
Charter: 56877
Date: 1357-05-19
Abstract: (2. die assc. Domini) Vyssegrad. Lajos király Gömör megye ispánjának, illetőleg alispánjának és szolgabíráinak. Cholta-i Mihály fia: Simon által a maga és testvére: Miklós nevében előterjesztett panasz szerint Ponik-i Sándor fia: Jakab, Gumur-i Jakab fiai: Miklós és János meg Gumur-i Miklós fia: János az ő Cholta-i birtokrészeiket és haszonvételeiket jobbágyaikkal és más embereikkel (aliis ad se pertinentibus) használják. Megparancsolja a király, hogy egy vagy két megyei ember a helyszínen tiltsa el ezeket ettől, majd az eltiltás soráról tegyenek jelentést. Átírta Gömör megye 1357. május 29-én kelt jelentésében. (67.) Anjou VI. 593. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 79. sz. LAJOS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data