Fond: Rákóczi-Aspremont család (Q 156)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLCSLP > RAKCSQ156 >>
Charter: 72044
Date: 1477-06-05
Abstract: A konvent bizonyítja, hogy a Bereg megyei Kovazo, Kazon, Szernye, Vyfalu és a két Almas possessió felének, Bene possessió negyed részének, végül Orozi s Kis Musay possessiók részeinek birtokába Matuchina-i Miklóst ellentmondás nélkül bevezették. FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 72030
Date: 1477-06-24
Abstract: Mátyás király tudatja a leleszi konventtel, hogy négy évvel ez előtt, amikor Wpor-i László, amint mega a király előtt előadta, Wngwar királyi vár védelmében a lengyelek ellen e vár közelében tartózkodott, Scemse-i László az országbíró prézenciája előtt birtokjogi pert inditott ellene, amelyben végitéletet is hoztak. Most Wpor-i László, mivel a király szolgálatában volt elfoglalva a per idején, jogorvoslatot kér a királytól és perújítást, amit a király engedélyez. Meghagyja egyben címzettnek, küldje ki hites emberét, hogy annak jelenlétében a királyi ember Scemse-i Lászlót a királyi perszonális prézencia elé a fenti ügyben Szent Mihály nyolcadára /okt. 6./ inszinuációval megidézze. Papír. Szöveg alatt piros viaszú rány. p. töred. Szöveg alatt jobbról kanc. felj. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72031
Date: 1477-12-11
Abstract: Bátori István országbíró bizonyságlevele arról a békés egyezségről, melyet Olchwar-i János fia András mester a maga és atyja nevében egy részről és Felsewkalosa-i Lőrinc fia Albert s felsewkalosa-i János és Ferenc más részről fogott bírák - a nádor és a perszonális prézencia protonotáriusai - közvetítésével a közöttük a Heves megyei Isthenmezeye possessióban a Tharna folyó mellett fekvő 13 királyi eke szántó, erdő, kaszáló s legelő felének birtoklása ügyében közöttük folyt perben kötöttek és amelyben az első fél a 13 királyi eke föld felét átengedi örök jogon a második félnek, ez viszont cserébe adja neki a Gömör megyei Felsewkalosa possessióját s kötelezi magát hogy ezt a mostani zálogbirtokostól Pünkösd ünnepéig kiváltja. Végül különböző feltételekben és szankciókban állapodnak meg. Papír. Hátlapján rány. p. nyomai. Szöveg alatt jobbról kanc. felj. BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 72032
Date: 1477-12-23
Abstract: Az aradi káptalan előtt Nadab-i Lázár a Zaránd megyei Zenthmarthon, a benne levő fundus és curida, Kezy, Ffeldhyd, Gyarmath, Kydeghaz és Wereseghaz valamint a Bihar megyei Oly possessiók hatod részét - bizonyos felsorolt részek kivételével - 1000 magyar arany forintért a visszaváltásig Doch-i Imrének és Péternek valamint fiainak elzálogositota. Déli hártya. Csonka f. p. ARADI KÁPTALAN
Charter: 72033
Date: 1477-12-23
Abstract: Az aradi káptalan előtt Nadab-i Lázár a maga, Nadab-i András fiai: László és Lőrinc s más rokonjai nevében is a zaránd megyei Gyarmath possessio - una cum fondo et curia-Zenthmarthon - similiter cum fondo et curia - Kezy, Fewldhyd, Kydeghaz és Wereseghaz, meg a Bihar megyei Oly possessiók hatod részét - a külön kivételezett részek nélkül - 1000 magyar arany forint örök áron Docz-i Péternek és Imrének, valamint e Péter fiainak: Jánosnak és Miklósnak eladta. Déli hártya. Kitöredezett, kopott f. p. ARADI KÁPTALAN
Charter: 72034
Date: 1478-05-15
Abstract: Az egri káptalan előtt Felsewkalosa-i Lőrinc fiai: János és Ferenc a Gömör megyei Felsewkalosa possessióban levő részeiket - Bátori István országbíró 1477 december 11.-i, békés egyezségről szóló bizonyságlevele feltétele szerint - átadják cserébe Olchwar-i Andrásnak és Lőrincnek, miután ezek átengedték nekik a Heves megyei Istenmezeye possessióban lévő, 13 királyi hold szántó, erdő, rét és legelő őket illető felét. - Függő pecsét csonkja. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). EGRI KÁPTALAN
Charter: 72035
Date: 1479-02-14
Abstract: Mátyás király secretariusa: az erdélyi prépost kérésére és közbenjárására valamint Feled-i Lesták fia Tamás szolgálatai jutalmazására a Gömör megyei Feled, Baracza, Gezthethe, Thamastelke, Pogon, a Borsod megyei Kaza, Harnolcz, Mwchon. Igrichy s a Nógrád megyei Felsew Pethyen, Barna és Zele, végül a Feled-hez tartozó Apathy, Wyfalw s Domafalwa prediumok ama részeit melyet Feled-i Tamás ősei békésen bírtak s maga jelenleg is birtokol, továbbá a bennük lévő minden királyi jogot királyi új adomány címén e Feled-i Tamásnak s általa atyjának: Lestáknak és édestestvéreinek: Jánosnak és Miklósnak adományozza. - Hárta. - Szöveg alatt papírfelzetes, piros viaszú rányomott pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72037
Date: 1479-02-14
Abstract: Mátyás király a jászói konventnek. A király elrendeli Feled-i Lesták fia Tamás, atyja és testvérei királyi új adomány címén történő bevezetését a Gömör megyei Feled, Barcza, Wyfalw, Domafalua, Gezthethe. Thamasthelke, Pogon, Apathy s a Borsod megyei Kaza, Harnocz, Muchon és Igryczy possessiókban bírt részei és az ezekben lévő királyi jog birtokába. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72092
Date: 1479-04-14
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy Bélteki Drágffy Miklós és annak fia Bertalan nevében Nagybánya város polgárságát ezek Kewwar castrum birtokából ab ulteriori deportatione lapidum et lignorum eltiltották. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) BUDAI KÁPTALAN
Charter: 72092
Date: 1479-04-14
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy Bélteki Drágffy Miklós és ennek fia nevében előtte az alábbi protestációt tették: A nagybányai polgárság panaszára Mátyás király úgy döntött, hogy a két fél között Kewwar castrum és tartozékai határai miatt keletkezett viszályban a felek mutassák be Hassagh-i István mester előtt jogbiztosító irataikat és ez ezek alapján ítéletet mond a vitában. Bár a tiltakozók nem mutatták be irataikat, Hassagh-i mégis ítéletet mondott, mégpedig a tiltakozók kárára, mert megengedte a polgárságnak Kewwar és tartozékaiból a kő és fa szállítását. Ez ellen tiltakoznak. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) BUDAI KÁPTALAN
Charter: 72092
Date: 1479-04-17
Abstract: Mátyás király bizonyítja, hogy bírósága előtt Kassán Nagybánya város bányászai és polgárai panaszt emeltek Bélteki Drágffy Miklós és fia Bertalan ellen, amely szerint ezek őket a város környékén fekvő sötét erdő és más erdők és ligetek használatában gátolják, Kewwar várban lévő várnagyuk, familiárisaik és vlachjaik által a bányászokat megveretik, elkergetik és cementtel teli kemencéiket lerombolják, pedig az erdők használatára a bányászoknak a királyoktól engedélyezett kiváltsága van, melyeket be is mutatnak. Erre a király protonotáriusára, Hassagh-i István mesterre bízza az ügy kivizsgálását, majd a panaszosoknak megítéli az erdők használatának jogát. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72036
Date: 1479-06-09
Abstract: Mátyás király bizonyságlevele arról a békés egyezségről, melyet Wpor-i László egyrészről és Zempse-i László másrészről a Tholchwa possessió ügyében közöttük az országbíró előtt folyt perben a váci püspök: Miklós mint fogott bíró közvetítésével kötöttek és amelyben Wpor-i László kötelezte magát pro totali actione et aquisitione 424 arany forint kifizetésére Zempse-i Lászlónak. Az összegből 200 forintot mindjárt kifizetett, a hátra levő összeg fejében pedig zálogban kötötte le a Zemplén megyei Naghtoronya possessió felét s részeit a Szabolcs megyei Zabolch és Balsa possessiókban. - Első öt sorának elején 1-2 szó hiány. - Szöveg alatt piros viaszú rányomott pecsét helye. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72038
Date: 1480-08-25
Abstract: Mátyás király bizonyságlevele arról a békés egyezségről, melyet Paloci István egy részről és Mihály, László, János és István Naghtarkan-i nemesek más részről a közöttük folyt perekben, különösen a Zemplén megyei Leanwar s Ryche possessiók határában fekvő bizonyos erdőért folytatott perben fogott bírák közvetítésével kötöttek és amelyben az első fél vállalta, hogy az erdőt, amint azt már korábban Bálint titeli prépost, most Sarospathak-i plébános és további két nemes arbiter meghatárolta, visszaadja a második félnek és ezen kívül perköltségei fejében fizet neki 150 arany forintot, majd a perre vonatkozólag nyugtatja. A második fél viszont a nála bírság fejében lévő részeket a Bereg megyei Zazardo, Derczen, s Ignecz possessiókban adja vissza, in succubitu duelli marad el. - Szöveg alatt: Lecta - Papír - Szöveg alatt piros viaszú rány.p.helye - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72039
Date: 1481-05-14
Abstract: Az aradi káptalan előtt Doocz-i Imre eltiltja Halmagh-i Moga Pétert, Halmaagh-i Moga Mihály összes leszármazóit és rokonjait és mindenki mást a Zaránd megyei Zyneke és Alathk possessiók elfoglalásától - kivéve azok egy nyolcad részét -, valamint a birtokbavezetéstől és hasznaik szedésétől. Papír. Hátlapján rány. kitöredezett pecsét. ARADI KÁPTALAN
Charter: 72040
Date: 1481-09-03
Abstract: Zaránd megye. Nadab-i Lázár a megye előtt egy telkét a Zaránd megyei Nadeb Harumhaz possessióban 8 hold szántóval és minden más tartozékával Docz-i Imrének a visszaváltásig négy arany forintért elzálogosította. A telken Michael Parvus ül. Papír. Hátlapján 3 kissé csonka rány. gyűrűspecsét s egynek a helye. ZARÁND MEGYE
Charter: 72041
Date: 1481-12-24
Abstract: Ország Mihály nádor tudatja a sági konvettel Azywpathak-i Hencz Pál nevében előterjesztett panaszt, amely szerint feleségét: Katalin asszonyt a nádor Wyslas-i Barocz Zsigmonddal szemben összes birtokai elvesztésére ítélte, ez az ítélet azonban Katalin asszonyt egyedül illető javakra vonatkozott, mégis, amikor a budai káptalan embere jelenlétében az ítéletet végre hajtották, akkor az asszonyt nem illető, egyedül a panaszos által zálogban birtokolt részeket a Nógrád megyei Kywrth s Zobor possessiókban elfoglalt Barocz Zsigmond a maga részére és azokat Derencsényi Miklóssal együtt ma is birtokolja; elrendeli egyben a panasz tárgyában a tanuvallatást s Barocz s Derencsényi perbehivását inszinuációval Vízkereszt nyolcadára /jan. 13./ a királyi prézencia elé. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 72041
Date: 1481-12-30
Abstract: A sági konvent jelenti Guti Ország Mihály nádornak, hogy az 1481 december 24.-i parancsára Nógrád megyében megtartott tanuvallatás bizonyította, hogy minden úgy történt meg, mint a mandátum tartalmazta, ezért a hatalmaskodó Wyslas-i Barocz Zsigmondot Wyslas és Derencsényi Miklóst Therenne possessióból idézték meg inszinuációval Vízkereszt nyolcadára /jan. 13./ a királyi prézencia elé. Papír. Zárópecsét helye. SÁGI KONVENT
Charter: 72044
Date: 1482-04-09
Abstract: A fehérvári keresztes konvent bizonyítja, hogy Matuchina-i Miklóst és feleségét: Anasztáziát ellentmondás nélkül bevezették ama javak birtokába, amelyeket Kezi Balázs özvegye Bereg megyében nekik ajándékozott és amelyek a leleszi konvent által az adományozásról 1477. november 24-iki kelettel kiadott bizonyságlevélben vannak felsorolva. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 72042
Date: 1482-10-17
Abstract: Mátyás király bizonyítja, hogy Olchwar-i András annak az 500 arany Ft-nak biztosítására, melyet feleségétől:Dorottya asszonytól - Modrar-i Pál leánya - kapott kölcsön NaghIda vár és Zykzo oppidum redemtiojára, IsthenMezeye possessió miatt Kalosa-i Alberttel és testvéreivel folytatott pere költségei, Benyak possessió után a Kend-i és a Baxa-i nemes asszonyoknak kijáró hitbér és nászajándék, végül az Olchwar possessióban épített kuriája és házai költségei fedezésére, leköti neki részeit zálogban az Abaúj megyei Olchwar, Benyek s Gergelfalwa valamint a Gömör megyei Felsewkalosa possessiókban a nevezett kuriával és házakkal, meg az Olchwar-ban álló malomban őt illető résszel a visszaváltásig. - Szöveg alatt balról: Lecta - Papír - Szöveg alatt piros viaszú rány.pecsét maradványa - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72048
Date: 1483-04-28
Abstract: A kalocsai káptalan jelenti a királynak, hogy Kyswarda-i Miklós javára Gywrgy-i Bodo Gáspár ellenében hozott ítélete végrehajtásaképen a kir. kuriából kiküldött kir. ember és a hites személy jelenlétében a Bodrog megyei Chenthe, Tothfalw, Negwen, Belkywlewd, Awatho, Wanna, Kerezthes, Bathyan s Zenthfalwa possessiók határait megjárták, azok jobbágyainak számát, a lakott és lakatlan telkeket, a telki állományt, a földeket, a réteket és egyéb tartozékokat, mint pl. a halastavakat stb. megbecsülték és felmérték és mindezeknek 2/3 részét bíró rész címén annak kiváltásáig történő zálogjogon a királynak mint bírónak s 1/3 részét Kyswarda-i Miklósnak statuálták. - Jobbágyok száma és nevei, falukép, földrajzi nevek - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). KALOCSAI KÁPTALAN
Charter: 72043
Date: 1483-08-23
Abstract: A jászói konvent előtt Hwba-i Sbestyén fia Lukács a maga és név szerint felsorolt anyja és gyermekei nevében a Gömör megyei Felsewlocz possessióban levő részüket, a birtok felét, 74 magyar arany forintért a visszaváltásig elzálogosította Zenthkyral-i Gergely nemesnek. - Papír - Hátlapján rány.p. helye - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). JÁSZÓI KONVENT
Charter: 72048
Date: 1484-01-04
Abstract: Kalocsai káptalan. Bátori István országbíró ítéletének végrehajtásaképen a Bodrog megyei, Wanna possessió határában települt Mendzenth possessiót Kyswarda-i Miklósnak restatuálták, nem vévén tekintetbe Mathwchina-i Zsigmond és mások ellentmondását. KALOCSAI KÁPTALAN
Charter: 72044
Date: 1484-01-12
Abstract: Mátyás király bizonyítja, hogy Matuchina-i Zsigmond a maga, felesége: Ilona és gyermekei: Tamás, János és Orsolya hajadon nevében testvérének, Matuchina-i István fia Miklósnak örök jogon oda ajándékozza, illetve ráiratja mindazt a birtokjogot és birtokrészt, amit ő testvérük: Gábor érsek adományából a Bereg megyei Kovazo, Kazon, Szernye, Vyfalu, Nagi Almas, Kis Almas possessiók felében, Bene possessió negyed részében, végül Orozi, Borsoa, Nagi Musai, Kis Musay és Deda részeiben bírt és élvezett. E részek a magtalanul elhalt Kezi-i Balázs deák birtokai voltak. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72044
Date: 1484-07-01
Abstract: A fehérvári keresztes konvent bizonyítja, hogy Matuchina-i Miklós a Bereg megyei Kazon, Szernye, Vyfalu, Kovazo és a két Almas possessiók felének, Bene possessió negyed részének s Orozi, Kis Musay részeinek valamint Borsos possessióban egy sessio vagy fundus curie birtokába ellentmondás nélkül bevezették. FEHÉRVÁRI KONVENT (KER)
Charter: 72044
Date: 1485-04-24
Abstract: Mátyás király bizonyítja, hogy Matuchina-i Miklós között egyrészről és Matuchina-i Zsigmond özvegye s Raska-i Balázs között másrészről per folyt a Bereg megyei, eredetileg a munkácsi várhoz tartozó birtokok: Kovazo, Kazon, Szernye, Vyfalu s a két Almas possessió felének, Bene possessió negyedrészének, Orozi, Kis Musay possessiók részeinek, valamint Borsoa possessióban egy fundus curie birtokáért. Ezek eredetileg Kezi-i Balázs deák, munkácsi várnagyé voltak, ennek magtalanul elhalálozása után jutottak a Matucsina-iak kezére. A király a saját 1473. augusztus 24-i, 1477. febr. 3-i, ápr. 24-i s 1484. jan. 12-i, a leleszi konvent 1477. nov. 24-i s a fehérvári keresztes konvent 1477. jún. 5-i, 1482. ápr. 9-i s 1484. júl. 1-i kiadványainak bemutatása után a birtokokat Matuchina-i Miklósnak ítélte oda. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72048
Date: 1486-03-09
Abstract: Bátori István országbíró Warda-i Miklós és Aladár bemutatásában átírja Mátyás király 1466 szeptember 28-ikai keletű mandátumát a kalocsai káptalanhoz. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 72045
Date: 1486-07-05
Abstract: A leleszi konvent bizonyságlevele arról a békés egyezségről, melyet a már elhalt Ruzka-i Dobó Domokos fiai: Dobó Imre és Dobó Domokos fogott bírák közvetítésével atyjunak az Ung megyei Ruzka possessióban álló nemesi háza birtoka ügyében, amelynek az ország szokásai szerint a kisebbik még kiskorú fiúra: Domokosra kellett volna szállni. Az egyezség szerint Dodó Imre 5 évig a házban lakhatik, ez idő alatt azonban a kúria területén a felsorolt további építményeket: ágyasházat, pincét, istállót stb. kell építeni. 5 év után Imre kiköltözik a kúriából, azt átadja Domokosnak, maga pedig az öt év alatt épített házakba költözik. - Papír - Hátlapján rány.p.nyomai - A nemesi ház részei, azok építésének módja, a kúria egyes részei fekvése stb. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). LELESZI KONVENT
Charter: 72048
Date: 1486-11-30
Abstract: Mátyás király bizonyítja a budai káptalannak, hogy bírósága előtt Lévai Cseh Péter fia János bevádolta Kyswarda-i Miklóst, hogy ez a Bodrog megyei, a panaszost öröklési jogon megillető birtokait: Chenthe, Thothfalw, Negwen, Belkywlewd, Awatho, Bathyan, Kereztes, Kerezthwr, Wanna s Zenthfalwa possessióit jogtalanul elfoglalta és birtokolja. Az alperes tagad és jogbiztosító okleveleire hivatkozik. A felek jogaik bizonyítására bemutatják Mátyás király 1466. szept 28-iki, s Zsigmond király 1430 július 12-iki, valamint a kalocsai kápt. 1467. júl. 17-iki, 1483. ápr. 28-iki, 1484. jan. 4-iki, Bátori István ob. 1483. nov. 24-iki s a sági kvt. 1440. aug. 1-jei okleveleit. Ezek alapján a király úgy ítél, hogy a fenti birtokok fele a felperes Jánost illeti, a másik fele a perbe beavatkozó Töttös László leányát: Orsolyát - Kisvárdai János feleségét - és anyját zálogjogon. Elrendeli egyben az ítélet végrehajtását még pedig úgy, hogy a birtokok másik felét zálogjogon kell a két asszony részére statuálni, míg felperes János azokat ki nem váltja. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 72046
Date: 1486-12-08
Abstract: Zápolyai Imre nádor bizonyítja, hogy Azzywpathak-i Hencz Pál már korábban panaszt tett a nádor előtt, amely szerint a feleségét: Katalin asszonyt összes birtokai elvesztését kimondó ítélet végrehajtása alatt a pernyertes Wyslas-i Barocz Zsigmond és Derencsényi Miklós az asszonyt nem illető, a panaszos kezén zálogban lévő részeket is elfoglaltak a maguk részére a Nógrád megyei Kywrth és Zobor possessiókban. Ennek bizonyítására bemutatta a sági konvent 1481. december 30-iki keletű, tanúvallatásról és a nevezettek perbehívásáról szóló jelentését. Minthogy az alperesek ártatlanságukat hangoztatták, így a nádor az alperesek kiskorú gyermekeit: Zsigmondot és Jánost, akikre a per atyjuk halála után szállott, 14 éves korukban egyenként 50-50 eskütárssal az egri káptalan előtt leteendő tisztító esküre ítélte. - Papír - Piros viaszú zárópecsét nyomai - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). SZAPOLYAI IMRE NÁDOR
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
