Fond: Semsey család (Q 166)
Search inHU-MNL-DLCSLP > SEMCSQ166 >>
Charter: 84953
Date: 1461-09-22
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy Zempse-i László fiai: János és Vilmos, valamint Nagmihal-i Ewden Ambrus és Bwthka-i Benedek, s feleségeik: Ágota és Margit letették a köztük megegyezés megtartását fogadó esküt. - Ragasztott - Hátlapján pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) EGRI KÁPTALAN
Charter: 84951
Date: 1461-09-22
Abstract: Az egri káptalan előtt Ágota, Naghmihal-i Edwdefi Ambrus és Margit, Bwthka-i Benedek felesége az abaújvármegyei Cheb öröklött possessiojukat elzálogosítják Zempse-i László és Pazdycz-i Miklós Ilona nevű leánya fiainak, Jánosnak és Vilmosnak 500 színarany forintért. - Ragasztott, hiányos. - Hátlapján pecsét töredékével. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé) EGRI KÁPTALAN
Charter: 84952
Date: 1461-09-22
Abstract: Az egri (Agriensis) káptalan bizonyságlevele arról a fogott bírák közvetítésével létrejött egyezségről, melyet Zempse-i László és felesége: Ilona asszony, Pazdycz-i Weres Miklós leánya - fiai: János és Vilmos a maguk s általuk képviselt Anna nevű édesnővérük s ennek fiai: Miklós és Ferenc meg leányai: Ilona és Katalin nevében egy részről, s Karol-i Demeter meg felesége: Katalin asszony - Pazdycz-i Weres Miklós leánya: Krisztina leánya - leányai: éspedig Agatha: Nagmihal-i Ewden Ambrus és Margit: Bwthka-i Benedek feleségei más részről a zemplénmegyei (Zempleniensis) Pazdycz, Zwha, Mochar, Crazna, Saamogh, Zalok és Wyfalw helységek közöttük perben állott fele részére vonatkozólag az alábbi feltételekkel kötöttek: minthogy a nevezett helységek teljes fele a két felet anyai jogon közösen illeti, kötelezték egymást, hogy jogaikat a birtokrészekre kölcsönösen tiszteletben tartják és az eddig közöttük a részesedésért folyt pert elejtették, ha pedig valamelyik fél a birtokrész miatt ismét pert indítana, az a másik fél ellenében párbajban vesztesként marasztaltassék el, és ennek a király se adhasson kegyelmet; ha valamelyik fél az idők folyamán örökösök nélkül halna el, úgy annak része a másik felet illeti; az eddig a birtokrészekre vonatkozólag kelt összes peres leveleket érvényteleneknek nyilvánítják; ha idegenek indítanának pert a nevezett helységek felének a birtokáért, a felek tartoznának ezt a pert közös költségen viselni; ha egymás közötti zálogoslevelei lennének a feleknek a birtokrészekre, azokat szintén érvénytelenítik. - Hátlapján töredezett rányomott pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) EGRI KÁPTALAN
Charter: 84954
Date: 1461-09-29
Abstract: Azar-i János és Kozmaffalua-i Gál Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánjai és a szolgabírák jelentik Mátyás királynak (Hungarie, Dalmacie,Croacie etc.) hogy 1461 szeptember 8-i parancsában (239.sz.) elrendelt tanuvallatást Kamonya-i János szolgabíró foganatosította és a megyebeli minden rendű és rangú tanuk vallomásai azt igazolták, hogy a parancsban foglalt hatalmaskodás úgy történt meg, amint azt a panaszosok előadták. - Három zárópecsét töredékével. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Zemplén megyeAzari János zempléni alispánKozmafalvi Gál zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84955
Date: 1461-10-03
Abstract: A Scepus-i, Szent Mártonról nevezett káptalan jelenti Mátyás királynak (Hungarie, Dalmacie, Croacie etc.) hogy az 1461 szeptember 8-i parancsának (240.sz.) végrehajtása céljából Kyslezthemer-i ”Parvus” Miklós királyi ember a kiküldött káptalani hites személy: Eperyes-i János kanonok jelenlétében tanuvallatást tartott és nemes meg nemtelen tanuk vallomásaiból megállapította, hogy a parancsban foglalt hatalmaskodás úgy történt meg, amint azt a panaszosok előadták. - Zárópecsét helye. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 84958
Date: 1461-11-27
Abstract: Palocz-i László Mátyás király (Hungarie, Dalmacie, Croacie etc) országbírája bizonyítja, hogy előtte Belse-i Literatus Bálint a Lelez-i konvent megbízólevelével Zempse-i László képviseletében Zeech-i Jakab fia: Miklós ellenében Szent Mihály nyolcadján (okt.6.) perben megjelent és 50 napot várt, az alperes azonban, bár Zemplénmegye (Zempleniensis) hatóságának perátküldő levele alapján bizonyos ügyének tárgyalására meg kellett volna jelennie, sem maga nem jött el sem ügyvédet nem küldött, amiért is őt megbírságolja. - Hátlapján: Extrada est.-Zemplen. - Zárópecsét helye. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 84959
Date: 1462-01-06
Abstract: A leleszi konvent előtt Nagmihal-i László, György és János a zemplénmegyei Thapolya possessioban, az ottani malomban, Zatra, Crywoschia és Wynna possessiokban lévő részeiket elzálgosítják Zempze-i Lászlónak és feleségének, Erzsébetnek 175 aranyforintért. Hátlapján pecsét nyomával. Papír - Ragasztott, foltos. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé). LELESZI KONVENT
Charter: 84960
Date: 1462-01-16
Abstract: Balázs prépost és a Szent Keresztről nevezett Lelez-i konvent bizonyítja, hogy előtte Zomor-i Gyarfas János Vdwarnok villában lakó familiárisa: Gergely, Pazdych-i Koporcz Miklós leánya: Borbála asszony és férje: a nevezett Gyarfas János fiai: László, György, Mihály, János, Miklós és Máté meg leánya: Margit, továbbá ugyanazon Koporcz Miklós másik leánya: Erzsébet asszony és férje: Vrbanfalws-i Zepesy Lőrinc fiai: László, János és Benedek nevében eltiltotta Zemse-i Lászlót, ennek János és Vilmos nevü fiait, továbbá Nagmihal-i Ewden Ambrust s feleségét: Ágotát, végül Bwthka-i Benedeket és feleségét: Margitot, valamint mindenki más a zemplénmegyei (Zemyniensis) Pazdich, Samog, Krazna, Zwha és Mochar nevü birtokokban birt részeik elfoglalásától, élésétől, hasznaik szedésétől és a bevezetéstől. Papír, hátlapján rányomott pecsét helye. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). leleszi konventBalázs leleszi prépost
Charter: 84961
Date: 1462-02-23
Abstract: A budai káptlan jelenti, hogy I. Mátyás király 1461. április 24.-i parancsára az iktatást elvégezte. Hártya. Sérült függőpecséttel. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé). BUDAI KÁPTALAN
Charter: 84984
Date: 1462-02-23
Abstract: A budai (Budensis) káptalan bizonyítja, hogy a Mátyás király (Hungarie, Dalmacie, Croacie etc.) 1461. április 24.-i parancsának (223. sz.) végrehajtására kiküldött királyi ember: Ladamocz-i János és a káptalani hites személy: Oclczwar-i Pál mester kanonok, a mandátumban elrendelt birtokbavezetést ellentmondás nélkül foganatosították. A megjelent szomszédok: Bethlem-i Pál, Nagmihal-i Pangracy Miklós, Nagmihal-i Banfy György, Lezthemer-i Ewrdeg Jakab, Lezthemer-i László, Rakowcz-i László és István, Payth-i István. Helynevek helyesírása egyezik a mandátuméval. Mátyás király 1465. március 2.-i privilégiumában (172) 9226. sz.) Megvan a budai káptalan eredeti jelentése a 175. sz. jelzet alatt. Eltérések ennek helyesírásában a fentitől: Bethleen-i, Naghmyhal-i, Paych-i a fenti is olvasható Paych-i-nak is). - Hártyán töredezett függőpecséttel. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). BUDAI KÁPTALAN
Charter: 84962
Date: 1462-04-05
Abstract: A leleszi konvent előtt Nagmihal-i Bánfi György és felesége, Anna egyfelől, másfelől Zemse-i László és fiai: János és Vilmos közös akarattal elhalasztják egymással folytatott perüket. Papír. Hátlapján pecsét nyomával. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé). LELESZI KONVENT
Charter: 84963
Date: 1462-05-12
Abstract: Albert esztergomi vikárius, kánonjogi doktor, nyitrai (Nitriensis) főesperes, esztergomi (Strigoniensis) kanonok és Dénes esztergomi (Strigoniensis) érsek vikáriusa és általános ügyhallgató meghagyja a Gibe-i Zenth Iwan-i, Rozgon-i, Wyfalw-i, Cheb-i és Lestimer-i meg és minden egyes egri (Agriensis) egyházmegyei plébánia plébánosainak a mandátum áthágás legsulyosabb büntetésének terhe mellett, hogy közülük az, vagy azok, akiket e mandátummal Semse-i János és Zenthmiklós-i Sepesy (dictus) Lőrinc (leánya): Erzsébet asszony, Semse-i László felesége egri egyházmegyei felperesek részéről felszólítanak, e felperesek kivánságára menjenek el Nagmihal-i Bán fia néhai Albert fia: Györgyhöz, Pazdich-i Miklós özvegyéhez: Borbála és Vrbanfalwa-i Zepesy (dictus) Lőrinc özvegyéhez: Erzsébet nemes asszonyokhoz, szintén ugyanabból az egyházmegyéből s őket Semse-i János ellenében bizonyos kártevések, hitbér, nászajándék és adósság ügyekben eléje idézzék perbe, továbbá ZenthMiklós-i Pangracz (dicti) Istvánt, Jánost és Jakabot, ZenthMiklos-i Pongrác fiát: Lászlót és Besenicza-i István feleségét: Annát, szintén egri egyházmegyebelieket, ugyan ilyen módon idézzék eléje perbe Semse-i László felesége: Erzsébet asszony ellenében hitbér, nászajándék, leánynegyed, bizonyos földek visszatartása és más kártevések ügyében; egyben figyelmeztessék őket, hogy akár megjelennek, akár nem további halasztás nem történhetik és a megjelenő fél kivánságára az esztergomi (Strigoniensis) egyházmegye forumain gyakorolt jogszokás szerint a perben végleges itéletet fog mondani. Szöveg alatt jobbról: Thomas de Ibafalwa notarius. Egykorú másolat. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila, Borsa). Albert kánonjogi doktorAlbert nyitrai főesperesAlbert esztergomi kanonokAlbert vikárius (spiritualis)Albert ügyhallgató
Charter: 84964
Date: 1462-05-18
Abstract: Ezzen-i Chapy János Zemplénmegye (Zempliniensis) alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy Thorna-i István, akit a megyei megbirságoló levél értelmében szabályszerűen perbe idéztek a megyei törvényszékre a célból, hogy a felperes Pazdich-i Zempsej Lászlónak és feleségének: Erzsébet nemes asszonynak 12-12 márka birságpénzt lefizessen és egyben feleljen e felperesek akciójára, a személyesen megjelenő Zemsej László és az ügyvédje, Zemplénmegye megbizólevelével jeletkező, Pelehte-i Gergely által képviselt Zemsej Lászlóné: Erzsébet asszony ellenében a kitűzött terminuson nem jelent meg és ügyvédet sem küldött, ezért őt Pasdich-i Zemsey László és felesége ellenében 24-24, és újabb 3-3, azaz összesen hat márka bírságban marasztalják el. Papír, négy tört zárópecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). Zemplén megyeeszényi Csapi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84965
Date: 1462-06-01
Abstract: Ezzen-i Chapy János Zemplénmegye (Zempliniensis) alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy a megyei törvényszékre szabályszerűen megidézett Thorna-i Istvánnak a korábbi megyei birságoló levél értelmében (1462. máj. 18. 255. sz.) Pasdich-i Zempsej László és felesége: Erzsébet nemes asszony részére 48 márka bírságot kellett volna letennie és további hat márkát, valamint velük szemben törvényben megjelenni; Thorna-i István azonban a Therebes-en junius 1.-én tartott törvényszékén az összesen 54 márkányi bírságot nem tette le, sőt azon meg sem jelent, sem ügyvédet nem küldött maga helyett, ezért őt a korábbi bírság kétszeresében, azaz összesen 108 márkában marasztalták el. Papír, négy zárópecséttel és egynek helyével. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). Zemplén megyeEszenyi Csapi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84966
Date: 1462-06-15
Abstract: Ezzen-i Chapy István Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák a szabályszerű idézésre a Therebesben tartott megyei törvényszéken junius 15.-én Pazdich-i Zempsey László és felesége: Erzsébet nemes asszony ellenében meg nem jelent, Thorna-i István alperest, akinek eddigi birságpénzei fejében a felperesek, részére 108 márka birságot kellett volna letennie (v. ö. a 256. számot) összesen 216 márka birságban marasztalják el. Papír, négy ép zárópecséttel. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila, Borsa). Zemplén megyeeszenyi Csapi István zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84967
Date: 1462-07-01
Abstract: Balázs prépost és a Szent Keresztről nevezett Lelez-i konvent bizonyítja, hogy miután a Zemse-i László és fiai: János és Vilmos által egy részről s Wpor-i Gáspár, Tamás és Pongrác által más részről a Gwth-i Orzagh Mihály nádor (Hungarie) és a kunok (Comanorum) birája egyességlevele értelmében megválasztott nyolc fogott bíró julius 1.-én Therebes városában a bíráskodás megtartására összeült és a megjelent Zemse-i László és János - Vilmost a Lelez-i konvent megbízólevelével képviselték - valamint Wpor-i Gáspár és Pongrác - Tamást szintén a konvent oklevelével képviselték - előadását és bizonyítását meghallgatták s nem tudtak dönteni, ugy határoztak, hogy az ügyet döntésre a nádor elé teszik át. A Zemse-iek fogott bírái: Ladamocz-i Miklós és Bwthka-i Benedek, a konvent által kiküldött hites személy: ”frater Andreas senior”. Hátlapján: Ex Johannes personaliter, pro Ladislao cum Lelez. Hátlapján rányomott pecsét töredéke. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). leleszi konvent (Szent Kereszt)Balázs leleszi prépost
Charter: 85092
Date: 1462-12-14
Abstract: Ezen-i János Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy Zen-i Péter, bár szabályszerűen megidéztetett, nem jelent meg december 14.-én a megyei törvényszéken Pazdych-i Zempsey László és felesége: Erzsébet asszony, valamint fiaik: János és Vilmos ellenében, nem tette le a rá a korábbi megyei birságoló itéletlevélben kirótt 24 márka birságot és nem adott feleletet a fenti felperesek ellen előadott keresetére, mindezért őt, Zeen-i Pétert, a 24 márka kétszeresében, azaz 48 márkában és a meg nem jelenés miatt külön 3-3 márkában marasztalják el. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84968
Date: 1462-12-18
Abstract: Bachka-i István Vngh-megye alispánja és a szolgabirák bizonyitják, hogy a Thyba-i András és László felperesek meg Felsew Nempthi-i László alperes közötti perben az alperes a megye korábbi perhalasztó oklevelében kitűzött december 18.-i perterminuson a megjelenő felperesek ellenében nem jelent meg és ügyvédet sem küldött, ezért őt megbirságolják. Papír, két zárópecsét töredéke és kettőnek helye. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila, Borsa) Ung megyeBacskai István ungi alispánungi szolgabírák
Charter: 84969
Date: 1462-12-19
Abstract: Gwth-i Orzagh Mihály nádor (Hungarie) és a kunok (Comanorum) bírája meghagyja a Lelez-i konventnek, küldje ki hites emberét, hogy annak jelenlétében a nádori ember előbb tanuvallatást tartson, majd megállapitván az igazságot, a szükséges idézéseket foganatositsa Scemse-i János fia: László alábbi panasza tárgyában: Peren-i János a panaszostól az abaujmegyei (Abwywariensis) Panyok helységben levő azt a részét, melyet neki a nevezett Peren-i János atyja: néhai Peren-i János zálogositott el bizonyos összeg pénzben, hatalmaskodva, a zálogösszeg visszafizetése nélkül, elfoglalta és őt onnan kidobta a panaszos nagy kárára. Kijelölt nádori emberek: Belse-i Bálint, ennek fiai: Demeter és Benedek. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 84969
Date: 1463-01-01
Abstract: Balázs prépost és a Szentkeresztről nevezett Lelez-i konvent jelenti Gwth-i Orzag Mihály nádornak (Hungarie) és a kunok (Comanorum) bírájának, hogy az 1462. december 19-i parancsának (261.sz.) végrehajtására kiküldött nádori ember: Belse-i Bálint és a vele küldött konventi hites személy: Péter presbiter Abaújmegyében (Abwywariensis) tartott tanúvallatással megállapítván, hogy a parancsban felpanaszolt hatalmaskodások megtörténtek, a hatalmaskodó Peren-i Jánost Scemse-i János fia: László ellenében december 29-én Nagyda birtokban lévő részéből Vízkereszt nyolcadára (jan.13.) a nádor elé perbehívták. - Hátlapon: pro actore Valentinus Literatus de Nagmihal cum Lelez. - Kitöredezett zárópecséttel. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) leleszi konventBalázs leleszi prépost
Charter: 85092
Date: 1463-01-18
Abstract: Ezen-i János Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák Zeen-i Pétert, akinek a megyei törvényszéken a megye megbírságoló levele értelmében január 18-án Pazdich-i Zempse-i (Zemsey) László személyesen megjelent felperes és az általa Zemplénmegye megbízólevelével képviselt felesége: Erzsébet nemes asszony meg fiaik: János és Vilmos szintén felperesek ellenében 48 márka birságot kellett volna letenni és felelni a felperesek keresetére, ellenben sem maga nem jött el, sem ügyvédjét nem küldte el, a 48 márka bírság kétszeresen marasztalják el és a meg nem jelenés miatt a felperesek mindegyikével szemben 6-6-márkában. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 85092
Date: 1463-02-01
Abstract: Ezzen-i János Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és szolgabírák jelentik, hogy Zeen-i Péter alperesnek szabályszerű idézésre február 1-én a megyei törvényszéken meg kellett volna jelennie és ott Pazdich-i Zempsey László felesége: Erzsébet nemes asszony és fiaik: János és Vilmos felperesek ellenében a megye korábbi bírságoló levele értelmében 96 márka bírságot s a felperesek keresetére válaszolni, Zeen-i Péter azonban - a személyesen megjelent Zempsey Lászlóval és általa Zemplénmegye megbízólevelével képviselt felperes társaival szemben - sem maga nem jelent meg sem ügyvédjét nem küldötte el, ezért őt a 96 márka bírság kétszeresében és meg nem jelenése miatt pedig mindegyik alperessel szemben külön 12-12 márkában marasztalják el. - Regeszta forrása: OL regeszta. Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84970
Date: 1463-05-05
Abstract: Balázs prépost és a Szent Keresztről nevezett Lelez-i konvent bizonyítja, hogy előtte Kaswh Dániel özvegye Katalin nemes asszony, fiai: Baltazár és András, meg lánya Orsolya nevében is nyugtatta mostohafiát, Kaswh-i Dániel fia Györgyöt, miután az neki volt férje Kaswh és Gewden örökölt és egyéb birtokaiból kijáró hitbért és nászajándékot illetően teljesen eleget tett. - Hátlapján rányomott, kissé töredezett pecséttel. - Regeszta forrása: OL regeszta. leleszi konventBalázs leleszi prépost
Charter: 85092
Date: 1463-06-21
Abstract: Ezzen-i János Zemplén megye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy Zeen-i Péter alperes, bár szabályszerűen megidéztették, a június 21-i megyei törvényszéken Pasdich-i Zempsej (Zempsey) László és felesége: Erzsébet nemes asszony felperesek ellen nem jelent meg, nem fizette le a felperesekkel szemben megítélt 3-3 márka szokásos bírságot és nem is felelt a személyesen megjelent felperesek keresetére, ezért őt a felperesek ellenében ismételten a szokásos 3-3 márka bírságban marasztalják el. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84971
Date: 1463-07-05
Abstract: Ezzen-i János Zemplénmegye (Zempliniensis) alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy korábbi ítéletlevelük értelmében a július 5-én tartott megyei törvényszéken megjelent Pazdich-i Miklós özvegye: Borbála nemes asszony és fia: Mátyás készek voltak megesküdni először arra, hogy a nevezett, elhalt Pazdich-i Miklós nem vitt el hatalmaskodva Pazdich-i Zempse-i (Zempsej) Lászlótól egy páncélt, egy sisakot és egy walfw nevű fegyvert és ezek elvitelével nem is okozott neki 35 arany forint kárt; másodszor arra, hogy a nevezett Pazdich-i Miklós Therebes-i várnagysága idején nem vitte el Zempse-i László 25 arany forint értékű gabonáját Falkos birtokból, azonban Zempse-i János, aki atyja, a nevezett Zempse-i László nevében Zemplén megye megbízólevelével jelent meg, sok nemes kérésére az eskü letételét Borbála asszonynak és fiának elengedte, amiért is őket a megye ebben az ügyben nyugtatja. - Hátlapján négy rányomott pecsét helye, egynek töredéke. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Zemplén m megyeEszényi János zempléni alispán
Charter: 85092
Date: 1463-07-19
Abstract: Ezzen-i János Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák Zeen-i Péter alperest, mivel az a július 19-i megyei törvényszéken, melyre megidézték, a Zemplénmegye megbízólevelével Lwchkay Literatus Bálint ügyvédjük által képviselt Pazdich-i Zempsey László és felesége: Erzsébet nemes asszony felperesek ellenében sem maga nem jelent meg, sem ügyvédjét nem küldte el, a felperesek mindegyikével szembem 3-3 márka bírságban marasztalják el. - Regeszta forrása: OL regeszta. Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 85092
Date: 1463-07-19
Abstract: Ezen-i János Zemplénmegye (Zempleniesis) alispánja és a szolgabírák Zeen-i Pétert, aki szabályszerű idézésre július 19-én a megye törvényszékén Pazdich-i Zempsey János felperessel szemben sem maga nem jelent meg, sem olyan képviselőjét nem küldte el, aki a felperes ügyvédje keresetére felelni tudott volna, a szokásos három márka bírságban marasztalják el. - A felperes ügyvédje: Lwchkay Literatus Bálint a megye megbízólevelével. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 85092
Date: 1463-11-29
Abstract: Ezen-i János Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák Zeen-i Péter alperest, aki a megye törvényszékén a személyesen megjelent Pazdich-i Zempsey László felperes és az általa megyei megbízólevéllel képviselt felesége: Erzsébet nemes asszony és fiaik: János és Vilmos ellenében sem maga nem jelent meg, sem ügyvédjét nem küldötte el, a felperesek mindegyikével szemben 3-3 márka szokásos bírságban marasztalja el. - Regeszta forrása: OL regeszta. Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84972
Date: 1463-12-06
Abstract: Ezzen-i János Zemplénmegye (Zempleniensis) alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy a Twssa-i Szilveszter panaszos kérésére kiküldött Kamonya-i János szolgabíró és nemes Thamasfalwa-i Péter megyei ember a megyebeli Senkowcz-ban november 23-án tartott tanuvallatással a következő igazságot állapították meg: Morwa-i Lőrinc Kelemen napja előtt a panaszos egyik Senkocz-i jobbágyától e helység határában levő saját erdejében hatalmaskodva elvette bárdját; Szent Mihály utáni héten pedig ugyan ez a Morwa-i Lőrinc szintén Twssa-i Szilveszter jobbágyának, a Senkocz-ban lakó Jano-nak levágta három malacát, majd a nevezett Szilveszter Feyer János nevű famulusától egy nyulat vett el, végül másik Senkocz-i jobbágyának hasonlóképp egy disznóját vágatta le, mely megért egy forintot. - Hátlapján pecsét helye. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) Zemplén megyeEszényi János zempléni alispánzempléni szolgabírák
Charter: 84973
Date: 1464-03-14
Abstract: Gúti Ország Mihály nádor előtt Peren-i János kötelezi magát, hogy Panyok possessio nála zálogban volt felét Zempse-i Lászlónak visszaszármaztatja a Modra Pál özvegyénél lévő másik fél résszel együtt meghatározott időre bizonyos feltételek mellett. - Ragasztott. - Hátlapján pecsét nyomával. - Regeszta forrása: OL regeszta (Muzsnainé). ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
