Fond: Berzeviczy család, berzevicei (Q 38)
Search inHU-MNL-DLCSLP > BERCSBERQ38 >>
Charter: 68847
Date: 1341-06-10
Abstract: Wyllermus nádor perhalasztó levele. Samus-i György fia János mester ügyvédje János fia Péter előadta, hogy Rykolphus mester testvére Kokos mester Komlous Sarus megyei birtokot neki eladta 500 márkáért, ami miatt most a Landek-i szent-sír keresztes testvérek megtámadták és azt vissza akarják szerezni, azért Rykolphus-tól a kötelezőleg megígért szavatosság beváltását kéri, mire annak ügyvédje Pousa fia János tagadta, hogy Kokos birtokai Rikolphus-ra szállottak volna, amit oklevelekkel tud bizonyítani, aminek határidejét Jakab nyolcadára tűzte ki (augusztus 1.) a nádor. Anno dominice incarnationis M-o CCC-o XLmo primo, in quindenis festi Petnhecostes. Tartalmilag átírva Miklós nádor 1342. december 2-án Visegrádon kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta VILMOS NÁDOR
Charter: 68844
Date: 1342-07-08
Abstract: Visegrád. Drugeth Wyllermus nádor (et iudex Comanorum) előtt Terkeu-i Rykolphus mester fia Kelemen mester, a testvérei: László, János és Lőrinc nevében is tiltakozik az ellen, hogy Rykolphus Landek-i prépost és Mihály, a Szentsír-rend prépostja Komlos Sáros megyei (de Sarus) birtok ügyében, melyet a barátok a jeruzsálemi (Jerosolimitani) rend nevében Sumus-i János mestertől bírói úton megszereztek, most ezen János fiaival: Jánossal, Györggyel, Lászlóval és Miklóssal oly egyezségre akarnak lépni, melynek értelmében Komlós vagy Landek birtokot, melynek egyike őket illeti, tőlük el akarják idegeníteni. Datum in Wyssegrad, in quindenis festi Nativitatis beati Johannis baptiste, anno domini M-o CCC-mo Xlmo secundo. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyomaival. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) DRUGET VILMOS NÁDOR
Charter: 68845
Date: 1342-08-19
Abstract: Visegrád. Drugetth Wyllermus nádor (et iudex Comanorum) Meghagyja a szepesi (Scepusiensis) káptalannak, hogy Thorkew-i Rykolphus fia Rykolphus mester fiai: László és Kelemen panasza tárgyában, mely szerint a Luchka-i és Harunchar-i nemesek: Simon fia Péter fia Lukács, ezen Lukács fia Zomor István és Pál fia Jakab ellenük vallató parancsot adattak ki, hogy Luchka és Harunchar, az ő Tharkew birtokukkal szomszédos birtokaikat ők pusztították el, holott azok azért pusztultak el, mert ezek a birtokok bírságként Pál országbíró kezére jutottak, továbbá a Lajos király által Lengyelországba a tatárok ellen küldött hadsereg ezekben a falvakban szállott meg és ott öt napig tanyázott, amikor más nemesek birtokai és egyházak is elpusztultak, azon kívül Lukács és fiai: Domokos fiai, és Simon fia Lőrinc az épületeket a királyi birtokokra eladták, Mihály fia János, Kendy-i Mihály fia Jakab, Segre-i Myke fia Máté vagy Mihály fia László királyi emberek valamelyike tartson vizsgálatot. Datum in Wyssegrad, feria secunda proxima ante festum beati regis Stephani, anno Domini M-mo – XL-mo secundo. Átírva a szepesi káptalan 1342. szeptember 17-én kelt oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Borsa) DRUGET VILMOS NÁDOR
Charter: 68845
Date: 1342-09-17
Abstract: A szepesi (de Scepus) káptalan jelenti Drugetth Wyllermus nádornak, hogy 1342. augusztus 19-én Visegrádon kelt parancsára János királyi ember Mátyás karpap káptalani kiküldött jelenlétében vizsgálatot tartott, mely megállapította, hogy Lukács, István és Jakab Luchka és Harunchar nevű birtokait nem Rykolphus mester és fiai pusztították el, hanem a birtokok azért pusztultak el, mert ezek bírságként Pál országbíró kezére jutottak, továbbá a Lajos király által Lengyelországba, a tatárok ellen küldött hadsereg ezekben a falvakban szállott meg és öt napig ott tanyázott, amikor más nemesek birtokai és egyházak is elpusztultak, azon kívül Lukács fiai, Pál fiai, Domokos fiai és Simon fiai Lőrinc az épületeket a királyi birtokokra eladták. Datum feria tertia post dictum festum Exaltationis sancte crusis, anno Domini prenotato (M-mo CCC-mo XL-mo XL-mo secundo). Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyomaival. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 68846
Date: 1342-11-09
Abstract: A szepesi káptalan (de Scepus) káptalan előtt Hundsdorfi (de villa conis) András fia Miklós mester szepesi kanonokok és budai (de Buda) plébánost nyugtatja Pál lánya Erzsébet, Enezke-i Aryus fia Somor özvegye a neki anyja után a fenti Miklós birtokaiból járó leánynegyed kifizetéséről. Datum in crastino octavarum festi Omnium Sanctorum anno Domini M-o CCC-o XL secundo. Eredeti, felül ABC betűkkel chorographált hártya, oklevél. Pecsétje, mely hártyaszalagon függött, elveszett. – Regeszta forrása: OL regeszta SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 68847
Date: 1342-12-02
Abstract: Visegrád. Miklós nádor (et iudex Comanorum) ítéletlevele a Chuda fia János által képviselt Sumus-i János fia Péter mester által Rykolphus fia Rykolphus mester ellen indított perben bemutatta Vilermus nádor 1341. június 10-én kelt ítéletlevelét, Rykolphus mester ügyvédje: Pousa fia János pedig bemutatta Izsép alnádor 1340. október 20-án és a szepesi káptalan 1319-ben kelt, tartalmilag átírt okleveleit, mire úgy ítél, hogy a Rykolphus fia László és Rykolphus fia János mester fiai: Henrik és János Hewr, Hemburg birtokai és Lompnicha félbirtok őket illeti és Sumus-i Péter is, ha talál még Kokos mesternek birtokát, abból kérheti kielégítését. Datum in Wyssegrad quinto decimo die termini prenotati (in octavis festi beati Martini confessoris) anno Domini millesimo trecentesimo quatragesimo secundo. Eredeti, hártyán, függőpecsétje zsinórostól elveszett. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila, Borsa) MIKLÓS NÁDOR
Charter: 68848
Date: 1343-02-18
Abstract: A szepesi (de Scepus) káptalan előtt Wyfalu-i Loránd mester tiltakozik amiatt, hogy Thorkew-i Rycolphus fia László mester őt szepesváraljai (in suburbio castri Scepusiensis) szállásán meg akarta ölni. Datum feria tertia proxima ante predictum festum Ketedre (!) sancti Petri apostoli, anno Domini M-mo CCC-mo XL-mo tertio. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyomaival. – Regeszta forrása: OL regeszta (FNA, Borsa) SZEPESI KÁPTALAN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
