Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 92
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXV. — 1336. — Kaiser Ludwig bekundet, er habe nach Rath seines Hofes
verordnet, dass wer von ihm und dem Reiche Burgen, Lander oder andere Giiter pfand- weise
innebabe, dieselben weder ganz noch getheilt ohne seinen Consens an andere Personen
iibertragen konne, wenn es demselben zur Zeit der Verpfandung durch Briefe nicht gestattet
worden.
Charter: 552
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXII. — Mitgetheilt von Telzel in den Abhandlun- gen einer Privatgesel
lscbaft in Bohmen (ed. J. von Born, Prag, 1777) HI. 89. zugelassen werden. 103
prestiterint iuramentum, utrum buiusmodi iuramentum te- neantur ex debito observare?
worauf die Fiirsten ein- stimmig erkannt hatten: nobiles — ad observanliam huius modi
iuramenti ex iuris debito nullatenus obligari.
Charter: 25
Date: 99999999
Abstract: Nr. XV. — 1296. — Auf Antrag Konig Adolfs wird Vom Reichshofe erkannt: quod
quia nobilis vir Otto de Burgundia dominus de Salinis omnia feoda, que ab ipso et imperio
tenuit, sine consensu suo alienavit et in manu posuit aliena, cum tamen ante alienacionem
huiusmodi se astrinxerit fide prestita ac corporali interposito sacramento, quod ipsum
dominum regem deberet iuvare contra omnes homines, qui possent vivere et mori, omni fraude
et dolo exclusis, de tota terra sua et toto posse suo, aliis appositis conditionibus
Charter: 482
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXX. — 1222. — Als Konig Heinrich unmit- telbar nach seiner Kronung den
Herzog Heinrich von Bra bant mit den ihm fruher verliehenen Lehen aufs Neue be- liehen
hatte, wurde dieser verpflichtet, quod iura imperii firmiter observaret et in terra sua
faceret observari. Als Reichsrecht wurden darauf durch Urtheil folgende Satze fest-
gestellt (inventum igitur et sentenciatum est ibidem):
Charter: 592
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXXII1. — 1232- — Osnabrugensis episc. — proposuit, requirendo, si quis
infra minores annos positus cum aliquo consanguineo suo bona pro indiviso possideat,
deinde ad legitimam aetatem proveniens et id coram iudice probans, divisionem ipsorum
bonorum petierit optinendam et con- sanguineus contradicat, si fuerit divisio pronunciata
per iu- dicem, tan tum iuris ex illa sententia iudicis consequatur, quanto si de partium
fieret voluntate. Quod principum dic- tante sententia extitit approbatum.
Charter: 249
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXIII. — 1149. — Auf Klage des Klosters des heil. Remigius zu Rheims
ergeht das Urtheil: quod nullus posset causas vel lites, quae ad advocatorum ius
pertinerent, audire vel terminare vel placita advocatiae tenere, nisi qui bannum de manu
regia recepisset.
Charter: 73
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXV. — 1339. — Ludwig gestattet dem Erz- bischof Baldewin von Trier: quod
quando et quociens eun- dem archiepiscopum pro dicti imperil vel dicte sue ecclesie
necessitatibus et iuribus vel eorum occasione in expeditione cum suis hominibus armatis
per loca aliqua contigerit pro- ficisci, quod idem archiepiscopus pro se et suis hominibus
— in locis, per que ipsum transire et in quibus — moram — trahere contigerit, hospitare ac
hospitia capere sine cuiusquam reclamatione possit ac alia circa hec facere, que talis
adventicie necessitatis sarcina repentina exigit et requirit, sicut nos ipsi de imperiali
excellentia fa- cere possemus, si nostri nominis expeditionem nos contingeret exercere.
Charter: 631
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCX. — 1157. — Vor Friedrich I. wird folgender Fall verhandelt. Maurinus,
angeblich Ministeriale des Stiftes Corvey, ist von einem gewissen Folker gefangen genommen
welcher behauptet, jener sei ihm unterthan. Es wird be- stimmt, M. miisse per lineas
consanguinitatis beweisen, dass er Ministeriale sei, sonst sei er dem F. zuzusprechen.
Charter: 348
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXI. — Legg. 462. — Das ürtheil hebt ausdrücklich hervor, der
Pfandbesitzer sei durch Annahme des Versprechens des Herrn officialis desselben geworden.
Deshalb steht der angenom mene Rechtssatz nicht im Widerspruch mit dem lehnrechtlichen
Princip, dass der Herr dem Manne den im Dienst erlittenen Scha den zu ersetzen hat (Homey
er: System §.24 Nr. 4, Stob be: Vertragsrecht 288); es handelt sich also um die Frage,
inwiefern 71 Burg, die er vom Herrn zu Pfand besitzt, Hiilfe zu leisten gegen seine
Gegner, und ist den Unterthanen fur diese Hilfe eine bestimmte Geldentschadigung zugesagt
worden, so muss der Hilfeleistende allen Schaden, den er hierbei erlitten, selbst tragen
und nicht der Herr ihn ersetzen, es ware denn vertragsmassig ein anderes bedungen worden.
Charter: 8
Date: 99999999
Abstract: Nr. V. — 1274. — Auf Anfrage Konig Rudolfs wird erkannt: quod quicunque sine
causa legitima per negligenciam vel contumaciam per annum et diem (a die coronacionis
regis Romanorum celebrate Aquisgranis) steterit, quod de feodis suis se non pecierit
infeodari, ipso lapsu temporis cecidit a hire omnium feodorum suorum.
Charter: 670
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXI. — 1255. — Konig Wilhelm bekundet den vor ihm ergangenen
Rechtspruch, das diejenigen, welche ein vor dem Erzbischof von Bisanz in Criminal- oder
Civil— sachen ergehendes Urtheil nicht wollten gelten lassen, gleich allen denen, die
ihnen dabei Vorschub leisten, strafbar seien.
Charter: 247
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXI. — Legg. 412. — Vgl. bierzu auch Lorenz: Deut- sche Geschichte II. 1.
167 fgg.
Charter: 508
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCL. — Legg. 294, H.-B. IV. 356. — Vgl. Gohrum 185 Note 6, Zopfl a. a. 0.
253 fgg. — Siehe auch Maurer: Fron hdfe II. §. 212 fgg., III. §. 404, 459, IV. §. 645.
Charter: 613
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCI. — Mencken: script. I. 444. Vgl. Franklin: de iustit curiae imperials
S. 45 und Reichshofgericht II. 115 fg., Zopfl: Alterthümer II. 132 fg., Gohrum I. 302.
Charter: 487
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXII. — 1295. — 1st ein Lehnsherr von seinem Vasallen feindlich
angegriffen worden, bevor dieser die Lehen in die Hande des Herrn zuruckgiebt, und ist dem
Angreifer bereits Tag und Ort bestimmt gewesen, an dem er vor seinen Genossen, den
Mitvasallen, zu Recht stehen sollte, so muss sich der Herr bei der Entscheidung beruhi-
gen, welche letztere iiber einen derartigen Angriff treffen werden.
Charter: 197
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXXIV. — Urkunden in den Orig. Guelf. III. 680, 1, 2. — Vgl. hierzu
Sugenheim a. a. 0. S. 196, Fiirth §. 92, Winkelmann 238, Schirrmacher I, 133.
Charter: 244
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXI. — 1277. — Auf die Frage: an archiepi- scopus vel episcopus
irrequisito capituli sui consensu posset aliquem infeodare de novo, et an infeodatio, si
taliter fuerit ordinata, roboris debeat firmitatem habere? ergeht das Ur- theil: quod
huiusmodi infeodatio a principe et prelato eccle- siastico fieri non valeat, et si facta
est hactenus vel in poste- rum adhuc fiet, nullius esse debeat firmitatis.
Charter: 643
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXVIII. — 1294. — fuit obtentum: si inter ali- quos discordantes super
homicidio aliqua compositio inter- cedat et a parte, que iniuriam intulit, parti lese
satisfactio impendalur, et compositio fiat pro consangtiineis omnibus partis passe
iniuriam, postmodum vero pars iniuriam passa proponat, quod non pro omnibus de parte eadem
compo- sitio intervenit, sed quibusdam nominatim exceptis; alia parte dicente e contrario,
quod pro omnibus consanguineis lese partis compositio facta extitit et satisfactio
subsecuta: partis hoc affirmantis probatio cum duobus testibus, ita quod manus affirmantis
sit lertia, potius sit admittenda, qtiam partis contrarium asserentis.
Charter: 563
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXVIII. — 1219. — quod cuicunque pro violenta alicuius mulieris
oppressione bona sua in iudicio fuerint abiudicala, idem de cetero sine manu (et?)
voluntate feoda- tarii nichil de feodo suo possit aut debeat facere vel or— dinare.
Charter: 28
Date: 99999999
Abstract: Nr. XVI. — 1309. — Heinrich VII. widerruft im Hinblick auf seine
Herrscherpflicht (ex assumpti regiminis debito, alienata iura imperii recuperare et
diminuta seu distracta ad statum debitum reducere) die durch den Herzog Johann von Brabant
ohne Genehmigung des Reichs erfolgte Verlegung des reichslehnbaren Salz- und Fischmarktes
von Antwerpen nach Briissel und restituirt den besagten Markt der Stadt Antwerpen als ein
vom Reiche zu tragendes Lehen des Herzogs Iohann. Die Verlegung des Marktes wird fiir
ungiiltig erklart im Hinblick auf den Rechtssatz: quod vasallus, qui feudum domino
inconsulto et sine consensu eiusdem alienat, feudum perdit et dominus a quocumque
possessore vindicare potest.
Charter: 676
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXIV. — 1234. — In einer Entscheidung zu Gunsten der Kanoniker von
Mastricht gegen den Bischof von Liittich wird ausgesprochen: — cum victus victori secundum
iura civilia condemnari debeat in expensis, ad instantiam canon. — episcopum eis
sententialiter condempnavimus in C die geschlossene Siihne zu beweisen, steht dem zu,
gegen welcbon dir Streit erhoben wird. Siehe Nr CCCXXXXVI. und vgl. Hanel S. 123 fg.,
Homeyer: Richtsteig 501 und die das. angefuhrten.
Charter: 628
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCVII. — Beyer II. 268. — Vgl. Reichshofgericht II. 207 fg.
Charter: 174
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXV. — 1218. — Auf die Frage: an iudex secularis aliquis victualia
religiosorum in strata publica ad querimoniam alicuius detinere ratione iudicii deberet?
er- geht das Urtheil: quod nulli iudicum de victualibus religio sorum iusticiam alicui
exhibere deberent, nisi legitima pro- batione sibi prius constiterit, quod conquerens ab
episcopo loci iusticiam petiverit et ab eo sibi negata fuerit.
Charter: 403
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXIX. — 1231, 1232. — Aus den stat. in fav. principum: Quod nova fora
antiqua non possint aliqua- tenus impedire. — Item ut nemo cogatur ire ad aliquod
Charter: 228
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXIII. — 1234. — Auf Antrag des erwahlten Bi- schofs von Worms wird
erkannt: quod redigere debet (der
Charter: 387
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXI. — 1290. — Konig Rudolf bekundet den Rechtspruch, dass kein Zoll
oder Wegegeld (telonium,
Charter: 132
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXV. — 1291. — Auf die Frage: si aliquis domi— nus terre habeat ex antiqua
consuetudine, quod possit locare et exponere communitatem in terra sua, utrum hoc aliquis
sibi possit probibere? ergeht das Urtheil: quod si ab anti qua consuetudine et
prescriptione illud extitit observatum, ita debet perpetim observari. — Auf die weitere
Frage: si ho- mines alicuius ville, communitatem adiacentem ville, in qua morantur, sibi
attrahere possent sine consensu domini terre? wird geurtheilt: quod non. — Auf die Frage
endlich: si ali— qui occupaverint communitatem aliquam sine licentia domini terre, utrum
dominus terre huiusmodi terram occupatam posset redigere in communitatem et quam penam
tales occu— patores inciderint? ergeht das Urtheil: quod dominus terre huiusmodi terram
occupatam potest redigere ad communi tatem, et pena occupantium, cum sit arbitraria,
consuetudini terre relinquitur imponenda.
Charter: 328
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXI. — 1220. — Aus der confoederatio cum princ. eccl. c. 9: Item
constituimus, ut nulla edificia, castra vide- licet seu civitates, in fundis ecclesiarum
vel occasione ad- vocacie vel aliquo quoquam pretextu construantur, et si que forte sunt
constructa contra voluntatem eorum, quibus fundi attinent, diruantur regia potestate.
Charter: 477
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXVI. — 1299. — Ebenfalls auf Frage der Aebtissin von Essen: si aliquis
vir vel mulier, tenens bona feodalia ab aliqua ecclesia et non habens heredes descen-
dentes a se nec etiam collaterales infra secundum vel ter- tium consanguinitatis gradum
sibi coniunctos, donatione inter vivos vel in lecto egritudinis in suo testamento, possit
talia bona donare et Iegare ipsi ecclesie, a qua eadem bona tenet? — wird erkannt: quod ex
quo talis vir vel mulier decederet sine heredibus descendentibus, communi iure etiam si
donatio vel legatio nulla interveniret, ipsa bona, que tenuit ab ecclesia, vacant ipsi
ecclesie et non alii, et quod multo fortius possit sive sano corpore sive in lecto egritu-
dinis per ordinationem testamenti sui illa bona ecclesie sue, a qua ea tenuit, legare et
in manus eiusdem ecclesie sine contradictione aliqua reportare.
Charter: 427
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXI. — 1214. — Auf die Frage des Bischofs Friedrich von Trient: si aliquis
dominus contulerit alicui
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
