Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 209
Date: 99999999
Abstract: Nr. CI. — So erkannt auf Antrag des Abts Wibald von Stablo. Jaffe: monumenta
Corbeiensia S. 557.
Charter: 167
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXI. — Archiv fur Kunde osterreichischer Ge- 8 ch ich ts qu ell en VI.
174. — Friedrich II. verordnete sciion 1222 rait Rath der Fiirsten u. 8. w., dass keiner,
welcher in den Deutsch- orden tritt, wegen friiherer Schulden belangt werden konne, dass
vielmehr diejenigen dafur verhastet seien, welche in sein Erb und Eigen eintraten, selbst
dann, wenn der Ordensbruder einen Theil davon dem Orden einbrachte. Eegesten Friedrichs
II. Nr. 488. 40 do er inne wonhaft ist, schol darumbe unbekummert syn und beliben, und
nieman schol noch mack si geladen noch beclagen vor keinem gerihte.
Charter: 341
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXVI. — Kink: cod. Wangianus S. 53 fg. — Vgl. Stobbe in der Zeitschrift
fur Rechtsgeschichte IV. 234.
Charter: 352
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXII. — Legg. 461. — Vgl. dazu die Urkunden bei Lacomblet II. Nr. 945,
947 S. 560, Wolters: cod. dipl. Lossen- sis S. 21, Reichshofgericht I. 183.
Charter: 623
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCVI. — 1220. — Friedrich II. widerruft ein gegen die Grafin Johanna von
Flandern am Reichshofe er- gangenes Urtheil: pro eo videlicet, quod tempore illo, quando
contra comitissam sententiatum fuit, propter viarum pericula et persone sue metum ad
presentiam nostram fa- cilitatem non habuit accedendi, et quia vir nobilis F. maritus eius
— tunc in captione — detinebatur.
Charter: 579
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXIV. — Legg. 444. — Vgl. Kopp I. 471 fgg. Nr. CCLXXXV. — Martene:
thes. nov. I. 124?. — Vgl. Kopp r. 867 fgg.
Charter: 437
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXVI. — 1151. — Konrad II. entscheidet einen Streit zwischen dem Pfarrer
zu Iphofen und dem Hartwich von Erlach iiber den Zehnten zu Iphofen zu Gunsten des
Ersteren. In examinatione vero utriusque coram nobis causae, clerici et laici, clericus
allegabat, duas partes deci- mae — ad ecclesiam suam et ad sustentacionem eius pro- prie
tenere. Laicus autem affirmabat, se prenotatas partes duas decimae ab abbatissa et
ecclesia Kizzingensi iure pa- terno in beneficio habere. Iudicatum est itaque a M. de
Grumbach, eiusdem ecclesiae advocato, et a nostra curia, quia ecclesia K. regalia, quod
herscilt dicitur, non haberet, nullus laicorum quicquam de iure beneficiali ab ecclesia
vel ab abbatissa tenere posset.
Charter: 489
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXIV. — 1195. — Heinrich VI. bekundet, der Bischof von V. habe im
Hofgericht Urtheil gefragt: ^i aliquis homo suus, qui nullum ab eo tenet beneficium,
possit homini suo ab eo inbeneficiato in feodali causa tes- timonium ferre, et item si
ministerialis ecclesie, qui nullum tenet beneficium ab eo, valeat ferre testimonium
ministe rial! beneficiato in iure feodali? Es wurde erkannt: quod
Charter: 273
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXV. — H.-B. VI. 839. 56 dum constitutionerri generalem et communem
iustitiam sunt excepta.
Charter: 506
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXVIII. — Legg. 249, H.-B. II. 715. — Vgl. statt vieler anderen Gohrum:
Ebenbiirtigkeit I. 187 N. 11, 317, 184 N. 3; Homeyer: Sachsenspiegel II. 1. S. 180—183,
Schroder in der Zeitschrift fur Rechtsgeschichte III. 468, 472, 475; auch Graf und
Dietherr: Rechtssprichworter 4 Nr. 214—233. Vie! Erlautemdes und Belehrendes zu diesem und
den folgenden Weisthumern bietet auch Maurer: Fronhdfe II. §§. 212 fgg., III. §§. 464 fgg.
Charter: 548
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXI. — 1290. — Personen, welche in offenem Banne sind, konnen vor
Gericht nicbt klagen, wenn der von ihnen in Anspruch Genommene sie um des Bannes willen
verwerfen will.
Charter: 451
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXIV. — 1252, 1274, 1296. — Derselbe Satz angewendet auf Reichsfahnlehen
in den im ersten Abschnitt mitgetheilten Weisthiimern.
Charter: 61
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXII. — 1296. — Vor Konig Adolf wird 1296 erkannt: quod si pro pace
communi volga fuerit proclamata et edicta contra turbatores (— Liicke —), quicumque comi-
tivam suam ad hanc subtraxerit et auxilium non prestiterit, ille penis statutis (— Liicke
—) subiacere, alioquin tanquam violator pacis haberi debeat et puniri.
Charter: 538
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXIV. — Friedrich I. an die Lehnsmannen und Mini- sterialen des Bisthums
Basel: Trouillat I. 389. — Vg!. hierzu Beseler in der Zeitschrift fur Rechlsgeschichte II.
408. 101 archiep. respicere integraliter et perfecte8. — 1424: — pro- nunciamus — Iudeos
habitantes in dicto opido Halensi per- tinere et spectare ad ecclesiam Magdeburgensem et
eius archiepiscopum et non posse neque debere dictos Hallenses tallias aut impositiones
ipsis Iudeis imponere sine voluntate et consensu dicti archiepiscopib.
Charter: 348
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXI. — Legg. 462. — Das ürtheil hebt ausdrücklich hervor, der
Pfandbesitzer sei durch Annahme des Versprechens des Herrn officialis desselben geworden.
Deshalb steht der angenom mene Rechtssatz nicht im Widerspruch mit dem lehnrechtlichen
Princip, dass der Herr dem Manne den im Dienst erlittenen Scha den zu ersetzen hat (Homey
er: System §.24 Nr. 4, Stob be: Vertragsrecht 288); es handelt sich also um die Frage,
inwiefern 71 Burg, die er vom Herrn zu Pfand besitzt, Hiilfe zu leisten gegen seine
Gegner, und ist den Unterthanen fur diese Hilfe eine bestimmte Geldentschadigung zugesagt
worden, so muss der Hilfeleistende allen Schaden, den er hierbei erlitten, selbst tragen
und nicht der Herr ihn ersetzen, es ware denn vertragsmassig ein anderes bedungen worden.
Charter: 693
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXXI. — Bohmer: Fontes rerum Germ. I. 220. — Vgl. Halschner III. 523
fgg., Osenbriiggen 1. c. 309 fgg.
Charter: 158
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXVII. — 1237. — Auf Antrag des Erzbischofs von Köln wird erkannt: quod
extra civitatem suam sicut et infra in iurisdictione ipsius, que banmile vulgariter
dicitur, possit legitime iudicio presidere et de sue iurisdic— tionis hominibus iusta
iudicia exercere.
Charter: 638
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXIV. — 1195. — Vor Heinrich VI. wird er- kannt: — quod quilibet homo,
sive esset nobilis sive ministe— rialis, qui offlcium principis sive villicationem tenere
vellet vel possidere, quicquid in ipso officio sive villicatione sibi iuris addiceret,
iure offlciati vel villici illud teneretur pro- bare. Und zwar soll der Beweis gefiihrt
werden durch das Gottesurtheil des gliihenden Eisens.
Charter: 694
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXXII. — Aus dem fur die Geschichte des Strafrechts so wichtigen
Landfrieden Friedrichs I. fiir Rheinfranken bei Ficker: acta imp. sel. 132. — Die Strafe
fur nocturna incendia ist, — wir setzen hinzu: wenn der Verbrecher sich dem Geriuht nicht
stellt 128 promulgationi cnria nostra assensum dedit. Hec autem sen- tentia talis est: qui
nocturna incendia commiserint et ea commisisse non negaverint, omni iure priventur nec in
bene- ficiis sive allodiis aliquod ius obtineant.
Charter: 482
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXX. — 1222. — Als Konig Heinrich unmit- telbar nach seiner Kronung den
Herzog Heinrich von Bra bant mit den ihm fruher verliehenen Lehen aufs Neue be- liehen
hatte, wurde dieser verpflichtet, quod iura imperii firmiter observaret et in terra sua
faceret observari. Als Reichsrecht wurden darauf durch Urtheil folgende Satze fest-
gestellt (inventum igitur et sentenciatum est ibidem):
Charter: 251
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXIII. — Legg. II. 574. — Ueber diesen Rechtssatz vgl. observationes S. 7.
Charter: 201
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXXIX. — 1145. — Auf Villicationen der Kirchen hat Niemand ein Erbrecbt:
ex sententia principum coram nobis indicatum est, nullus villicationem in possessio- nibus
ad eundem locum (Reichsabtei St. Gislen) pertinenti- bus hereditario iure teneat vel
repetat, sed abbas, qui pro iempore fuerit, idoneum et fidelem villicum de familia mo-
nasterii constituat et deponat. — Ebenso 1146 fiir das Kloster Crespin.
Charter: 402
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXVIII. — 1224. — Auf die Frage: an ali cui, qui ex beneficio imperiali
forum habet in suis prediis, liceat in alium locum, qui tamen sit de iure eiusdem pre-
dii, transponere vel mutare? wird gefunden: quod illud licere debeat, dummodo fiat sine
iuris preiudicio alieni, ita scilicet, ut si quid iuris dominus fori advocato recognovit
in antiquo. illud ei recognoscat et in novo.
Charter: 606
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXXIX. — Riedel a. a. 0. II. 2. 165. 112 Den anwesenden Grafen, Freien,
Rittern und Knechten wurde zunachst die umstandliche Anfrage vorgelegt und dann als Recht
erwiesen und gesprochen: went — de marggreve to Brandenborch dem hertogen to Brunswick umb
rof und brand, des he eyn und de sinen beschedigheth hedde, recht wolde hebben ghedan und
eme dat gerne wol vorpendet hebben und vorwisset, und dat de hertoghe van useme son
vorsprak und eme des afginghe und went ok de hertoghe nicht anders wolde van dem
margreven, denne he scholde sick in eyner stad to gysel setten, dat doch to rechte keyne
vorste noch here don schol, de lande, lut und gud wol hebben magh, dar met he mag
vorpenden und vorwissen, dat hir umme de marggreve recht hebb und de herthoge unrecht. Da
man nun immer dem Rechte beholfen sein soll und nicht dem Unrecht, so solle auch die Stadt
Sten- dal dem Markgrafen und nicht dem Herzog beholfen sein.
Charter: 532
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXIII. — 1231. — Quesitum fuit — in sententia: Cui de iure cedere
deberent cuiuslibet hominis bona, qui propter heretice pravitatis errorem condempnaretur
ad mor- tem? Der hpruch lautete: quod heredes condempnati bonis eius deberent hereditariis
ac patrimonio gaudere, beneficiis eius similiter ad ius et potestatem dominorum, a quibus
habebant, redcuntibus; domino vero, cuiuscumque esset homo condempnatus, bonis eius
mobilibus innitente; h o c tamen excepto, quod sumptus ad incendium here- ticorum faciendi
et merces comitis de bonis etiam forent mobilibus recipienda.
Charter: 391
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXII. — 1143. — Konrad III. erkennt dem Abte Walter von Selz gegen den
Widerspruch des Bischofs B. von Strassburg das Recht zu, Miinzen zu pragen, welche im
ganzen Bisthum Umlauf hatten; nur sollen diese genau vom Gehalt der Strassburger sein und
auf beiden Seiten beider Orte Bild und Unterschrift zeigen.
Charter: 291
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXXIV. — 1218. — Auf Antrag des Bischofs Heinrich von Basel wird erkannt:
nos (der Konig) nec posse nec debere in civitate predicti principis Bas. dare vel
instituere consilium citra eiusdem principis assensum et voluntatem atque suorum in eodem
principatu successorum. Der Konig bestatigt dieses Urtheil, hebt dem entsprechend den bis
da- hin in Basel bestandenen Stadtrath auf, kassirt die dariiber den Biirgern ertheilten
Privilegien und verbietet unter An- drohung gebiihrender Strafen die Einsetzung eines
neuen Raths oder die Einrichtung ahnlicher Institutionen ohne die Genehmigung des
Bischofs.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
