Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 261
Date: 99999999
Abstract: b) Beseler a. a. 0. 404. Nr. CXXVII. — a) Legg. 141. b) Legg. 464. Siehe auch
die Urkunde Friedrichs I. fur Hil- desheim bei Ficker: acta selecta 107.
Charter: 660
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXV. — Meiller: reg. archicp. Salisburg. Nr. 280, H.-B. II. 800. 122
Charter: 457
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXV. - Legg. 406. — Homeyer S. 473, 513. 88 undi, ab ipso infra unius
anni spacium feodum non re— quirit? wird erkannt: quod archiepiscopus feodum huius- modi a
vasallo sibi retrahere valeat, detinendum unius annf spatio sine possessionum huiusmodi et
fructuum earundem qualibet lesione, ut infra dicti temporis spatium veniente v»- sallo et
feodum obtinente legitime, idem feodum suim absque deminutione recuperet, ultra anni
spatium nullatenus audiendus. Hat der Vasall das Lehen an einen Dritten iibertragen, so
kann es der Lehnsherr dennoch unter den— selben Bedingungen einziehen und dazu soll ihm,
wenn nothig, der Konig behilflich sein.
Charter: 78
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXVII. — a) Boehmer: Reg. 395, 6. Vgl. Hofgericht I. 165. Siehe auch die
const. de iure feudorum 1158 Legg 114: ut in omni Sacramento fidelitatis nominatim
imperator excipiatur. 23 herr) doch nicht verpflichtet dem Grafen Johannes von H. (dem
Vasallen) gegen den Kaiser zu Hiilfe zu ziehen, er sei vielmehr verbunden, sich iiberall
an den Kaiser zu halten8. — 1415: Niemand im Reich kann oder darf ein Biindniss eingehen,
das gegen den romischen Konig, seinen rechten und natiirlichen Herrn, gerichtet ist, da
ein jeglicher vor allen und jeden Biindnissen dem Reiche verbunden seib.
Charter: 520
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLvI. — 1333. — Auf die Frage des Grafen von Sayn: ob kint, die kemen von
mannen und frowen, der aintweders daz riche an gehort, si weren edel oder unedel, daz
riche angehorten oder nicht? findet der Reichshof das Urtheil: wer daz aintweder sit,
frownhalb oder mannhalb, dez richs wer, als vor benenmpt ist, daz daz riche dar an nicht
verlieren solt.
Charter: 493
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXIV. — Legg. 199. — Homeyer §. 79, S. 601. 94 nec liber nec
ministerialis, qui non habet beneficium a do mino, debeat ferre testimonium pro
benesiciato in cansa feodali contra beneficiatum vel contra dominum.
Charter: 144
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXI. — 1418. — Vor einem aus Fiirsten, Herren und gelehrten Juristen
gebildeten Gerichte lasst Konig Sigis— mund vortragen: Herzog Friedrich von Oesterreich
sei durch das Concilium zu Constanz gebannt,excommunicirt und aller Lehen, die er von
Kirchen, vom Reiche oder von weltlichen Herren gehabt babe, verlustig erklart worden, —
ferner: der Herzog habe alle seine Lander, Leute, Giiter und iiber- haupt all seinen
Besitz dem Konig mit der Bestimmung iibergeben, dass er damit thun und lassen solle, was
er will, und dass alle Amtleute, Burger und Einwohner dem Konige Hulde schworen und
Gehorsam geloben und halten sollten, bis der Konig sie dessen ledig sagen wiirde. Nun
hatten zwar viele, welche Lehen oder Pfandschaften vom Herzog gehabt, dem Konig gehuldigt,
andere aber hatten erklart, sie wollten dies nicht thun, sie wiirden des dann mit Recht
unterweiset. Das Gericht fin— det: es seien alle, welche Lehen oder Pfandschaft vom Her
zog hatten oder Eigen in seinen Landern besassen, verpflich- tet, den Konig als ihren
rechten Herrn zu erkennen, ihm
Charter: 230
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXII. — Meichelbeck II. 8, Mon. Boica XXXI. 1. 540, Legg. 278, H.-B. III.
230, Quellen zur bayerischen und d. Geschichte V. 46. — In einer andern Urkunde
(Meichelbeck II. 7) wird dieser Entscheidung so gedacht:*cum imperator, qui est animata
lex in terris, in pleno consistorio sententialiter decla- ravit et quasi pro lege
promulgavit, sedes episcopales nullatenus infeodari posse. — Vgl. hierzu insbesondere
Schirrmacher I. 186 fgg. .
Charter: 282
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXX. — 1150. — Abt Wibald von Corvey klagt iiber die UebergrhTe der
Ministerialen seines Klosters. Zu- erst allgemein: siquidem dapiferi et pincernae et
reliqui, qui ministerii locum in domo Corb. abbatis tenent, quam digni- tatem vulgari
nomine officia appellant, — sibi usurpaverunt, ut omnia viclualia et universam substantiam
domus domini sui sub custodia sua teneant et cui placuerit eis inconsulto domino suo eadem
bona servanda et passim distribuenda conferant, tantamque potestatem in istis officiis
sibi asse- rere conantur, ut dominis suis palam et quasi de iure suo prohibeant, ne claves
et custodiam rerum suarum alicui com- mittant. Diese Rechte hatte insbesondere ein
gewisser Ra- bano mit dem Beifiigen in Anspruch gcnommen, er sei auch nicht schuldig, dem
Abte iiber Einnahmen und Ausgaben Rechnung zu legen. Auf Klage des Abtes ergeht aber fol-
gender, spater vom Reichshofe bestatigter Spruch: Omnis potestas de committendis clavibus
et de custodia
Charter: 175
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXVI. — 1319. — Konig Ludwig bezeugt, es sei auf die Frage: wie lang ein
gotshaus sogetaner giiter in nutz und in gewer solt sein, die selgerat weren, daz ez
furbas an anspracli darumb solt sein? erkannt worden: daz es jar und tach und sechs wochen
in nutz und in gewer solt sein und furbas denne an aller ansprache be- liben.
Charter: 699
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXXIV. — Le.gg. 460. — Ueber das Verbrechen der Nothzucht nach dem
Rechte des Mittelalters im Allgemeinen vgl. Halschne r III. 297, Osenbriiggen: Alem.
Strafrecht283 fgg. 129 cum etiam haberet iudicis copiam, utrum eius taciturnitas et
temporis lapsus sibi preiudicarent in tantum, ut de cetero ad suam querelam de oppressione
coram suo iudice non deberet admitti? Die Frage war von den iudices et scabini de partibus
inferioribus dahin entschieden worden: si talis mulier vi oppressa post oppressionis
tempora ad sex septi- manas, si iudicis haberet copiam, non fuerit suam iniuriam
persecuta, eam amplius ab actione sua penitus repellendam; — der Reichshof urtheilt aber:
quod mulier vi oppressa temporis lapsu 20, 39, 40, 50 vel sexaginta annorum nulla- tenus
impeditur, quin iniuriam sue oppressionis coram suo iudice valeat exercere, und schliesst
daran das weitere Ur- theil: quod nulla constitutio municipalis vel civium ordinacio seu
eorum diffinicio in casu superius expresso regali sen- tentie poterit aliquod preiudicium
generare.
Charter: 603
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXXVIII. - 1236. — Es wird geurtheilt: quod quaecumque persona
commendaret aut deponeret quicquam de rebus suis, sive aurum sive argentum, nulli deberet
dari aut reddi res commendata nisi eidem, qui ipsam commendavit aut cui commendator viva
voce dari fecerit.
Charter: 1
Date: 99999999
Abstract: Nr. I. — Notariatsinstrument vom 16. Juli 1388 iiber das folgende, von den
Kurfürsten zu Rense in näher be schriebener Weise gefundene Weisthum: quod — principes
electores — congregati et presentialiter constituti super, iuribus imperii et
consuetudinibus eiusdem pertractandis, habitis quoque (tractatibus) cum quam pluribus
sepedicti imperii fidelibus clericis et laicis ibidem similiter presentibus — concorditer
et conformiter, factis inter eos ipsos per ordinem sub prestitis eorum iuramentis
requisitionibus, prout moris est ipsorum principum, diffinitive dixerunt, iudicaverunt et
difiiniendo pronunciaverunt, hoc esse de iure et antiqua consuetudine imperii approbata
(approbatum?), quod postquam aliquis a principibus electoribus imperii vel a maiori parte
numero eorundem principum etiam in discordia pro rege Nr. I. — Dieses Aktenstiick (Reg.
Ludwigs Reichssachen 363) ist zuerst von Boehmer aus der Schrift des Nikolaus Minorita: de
controversia paupertatis Christi abgeschrieben, dann von Ficker in den Sitzungsberichten
der Wiener Akademie, bistorisch- pbilos. Klasse XI. 703, veröffentlicht worden; in der
neuen Ausgabe des Nikolaus in dem von Huber edirten vierten Bande der Fontes rerum
Germanicarum wird S. 606 nur auf den Abdruck bei Ficker verwiesen. Fast wörtlich
gleichlautend ist der Inhalt des Weisthums wiedergegeben in den aus Nikolaus bekannten
Artikeln iiber die Rechte des Reichs und der Wahlfursten: Fontes IV. 594. Dass die von den
Fiirsten bekundeten Rechtssätze nach allgemeiner üeberzeugung dem Reichsherkommen
entsprachen, zeigt auch das vor dem Tage zu Rense an Papst Benedict XU gerichtete
städtische Schreiben bei Ficker a.a.O. 699 fgg. und das von Sugenheim: Deutsche Geschichte
III. 234 erwähnte Schreiben schwäbischer Städte an Balduin von Trier. Vgl. auch die
Erklärungen Ludwigs bei Kopp Y. 1. 117, 22. 5 Romanorum est electus, non indiget
nominatione, appro- batione, confirmatione, assensu vel auctoritate sedis aposto- lice
super administratione bonorum et iurium imperii sive titulo regis assumendis et quod super
hiis merito talis eleclus non habet recurrere sedem ad eandem, sed quod sic est habitum,
obtentum et observatum a tempore, de cuius principio memoria non existit, quod electi a
principibus electoribus imperii, concorditer vel a maiori parte, ut supra, sibi titulum
regium assumserunt ac bona et iura imperii administrarunt, et quod de iure et consuetudine
hoc licite facere potuerunt et poterunt, nulla approbatione vel licencia dicte sedis
apostolice super hoc habita et obtenta. Hiis pronunciatis et taliter diffinitis prefati
domini principes electores omnes et singulos ibidem in eorum tractatibus et consilio tunc
presentes fideles et vasallos imperii sub eorum iuramentis imperio debitisseu prestitis
singulariter requisierunt, quod ipsis super tractatis et diffinitis ac pronunciatis
imperii iuribus et consuetudinibus videretur. - Qui omnes et singuli per eadem verba vel
hiis similia pronunciando, sententiando, diffiniendo in eo finaliter concordaverunt, in
quo supra dictorum electorum principum mens resedit.
Charter: 46
Date: 99999999
Abstract: e) So bestimmt auf Klage des Bischofs von Speier vor Heinrich VI.: Remling I.
126, Legg. 568, Hofgericht II. 205 fg. — Fur den Satz, dass das Reichshofgericht in andern
als denjenigen Fallen, welche zu seiner ausschliesslichen Competenz gehoren, von Rechts
wegen nur ricbten soll, wenn bei dem ordentlichen Richter nicht die entsprechende
Rechtshillfe zu finden ist, gewahrt eine Urkunde 17
Charter: 147
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXII. — 1221. — consensu principum fuit — diffinitum, ut neque principes
neque alii quilibet constitutio- nes vel nova iura facere possint, nisi meliorum et
maiorum terre consensus primitus habeatur.
Charter: 369
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXIX. — Bondam I. 331, Legg. 237, H.-B. I. 772. — Vgl. auch die Urkunden
vom 4. und 10. Januar 1223 bei Bondam 333, H.-B. II. 289, 291. — Berchtold S. 97 fg.
Charter: 241
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXVIII. — Monum. Boica a. a. 0. 309. Legg. 1. c. 51 iam per annos in
excommunicatione sorduit, a tempore con- firmationis sue — aliquas possessiones ecclesie
vendere, ob- ligare aut alienare potuerit in ecclesie detrimentum ac ipsius electi
preiudicium et gravamen? Es ergeht das Urtheil: quod nullo modo huiusmodi ahenationes nec
ecclesie nec electo dampnum aut preiudicium generarent.
Charter: 637
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXIII. — 1193. — Heinrich VI. bestatigt einen Vergleich zwischen dem
Bischof B. v. Paderborn und Her mann von Waldeck, wodurch letzterer der Advokatie des
Bisthums u. s. w. entsagt. Dabei wird bemerkt: elegit etiam idem H., quod si hanc
transactionem vel aliquod eius capitulum inficiari vellet, non crederetur iuramento, quo
negativam probare vellet, sed convinceretur per clericos et ministeriales eque sicut per
nobiles.
Charter: 228
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXIII. — 1234. — Auf Antrag des erwahlten Bi- schofs von Worms wird
erkannt: quod redigere debet (der
Charter: 253
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXV. — 1234. — quod nulli advocato liceat in cives cathedralis civitatis
exactionem aliquam facere. 'Nec liceat alicui comiti vel advocato sibi iuditium usurpare
de hiis, que in emunitatibus fiunt, nisi tantum ecclesiastico iudici, ad hoc de voluntate
episcopi constituto, et quod nulla ecclesia in uno praedio plures advocatos possit habere.
Item quod nulli advocato liceat in officiatos episcopi et fa- miliam ecclesie sue aliquam
exactionem facere seu iudicium exercere. Item quod quilibet episcoporum Theotonie secu-
larem officiatum in suis civitatibus, oppidis et villis habere tenetur, ut iudicet loco
sui et duas partes compositionis et satisfactionis spectantes ad episcopum loco ipsius
parte sua recipiat et tertiam partem habeat advocatus.
Charter: 212
Date: 99999999
Abstract: Nr. CIV. — 1188. — Abbas de Herswelden interro- gatus — per imperatorem —
residentem pro tribunali: si aliquis episcopus potest dare vel infeodare alicui bannum sue
ipsius persone, ita quod hereditarium feodum esse de- beat, an non, — tale laudum fecit:
quod nullus episcopus potest dare vel infeodare alicui homini bannum persone sui ipsius,
ita quod fit in preiudicium sui successoris aut quod hereditarium feodum esse possit aut
esse debeat.
Charter: 306
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLI. — 1282. — Konig Rudolf bestatigt einen von der Stadt Neuss
veranlassten Rechtspruch: quod, si aliquis princeps ecclesiasticus vel prelatus de
capituli sui consensu aliquam civitatem suam vel opidum libertaverit et civibus eiusdem
civitatis vel opidi plene ius dederit libertatis, idem princeps aut prelatus vel aliquis
suo nomine cives ipsos spateren Ausgang der Streitigkeiten vgl. Arnold: Freistadte II. 19
bis 37, Maurer a. a. 0. 602 fgg. und die Urkunden Konig Hein- richs vom August 1232 und
Februar 1233 bei H.-B. IV. 579 fgg., 601 fg.) — Bekannt ist es, dass zu Gunsten mancher
bischdflichen Stadte Frredrich II. selbst die Festsetzungen des Edikts von Ra- venna,
allerdings aus politiscuen Griinden, aufhob, z. B. zu Gunsten von Regensburg 1245: H. - B.
VI. 366. — Dagegen erkennt noch im Jahre 1424 Konig Sigismund in dem Rechtstreite zwischen
der Stadt Halle und dem Erzbischof von Magdeburg: societates, ligas et conspirationes,
consuetudines et statuta factas in dicto opido per Halenses sine consensu archiepiscopi
esse illicitas et periculosas ipsas cassandas et annullandas fore cassamus et annullamus
et ipsos Hallenses ne similia attemptent sine consensu dicti archiepi- scopi inhibendos
fore et inhibemus (Ludewig: reliqq. mscpt. XI. 478). '.
Charter: 101
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXIX. — Reg. 2249, Beka und Heda 165. 27 et pristinas imperatorum
donationes nostro privilegio cor- roborare.
Charter: 17
Date: 99999999
Abstract: Nr. XI. — 1417. — Bei dem Fiirstengericht gegen Herzog Ludwig von
Bayern-Ingolstadt wendet derselbe ein: er hette seine lender in der crone zu Frankreich,
er hofft und ge- trawete, er bedurfte nit antworten vor dem romeschen reich. Der Konig
fragt die Fiirsten: da der Verklagte vom Reiche und im Reiche Land und Leute vom Könige
empfangen habe, ob er dann nicht auch billig vor dem Reiche zu Recht stehen solle? Durch
Urtheil der Fiirsten wird diese Frage bejahend beantwortet.
Charter: 635
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXII. — 1187. — Comes Hanoniensis sententiam quaesivit super illis, qui
possessiones aliorum iniuste sibi usurpant et eas post aliquot aunos vel tempus iniuste
deti- nent. Unde principes imperii et alii fideles domini impera- toris coiiiiti H. et
hominibus suis sententiam exposuerunt, quod si aliquis in possessionem alterius
intraverit, et inde ad dominum clamor fartus fuerit, dominus veridicos, qui circummanentcs
dicuntur, constituere super hoc debet; si quis equidem ex illorum relatione in alterius
possessione iniuste inventus fuerit, ipse illi, cuius in hoc ius est, posses-
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
