Fond: Magyar nemzeti múzeumi törzsanyag (Q 10)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLGYUJ > MAGNMTQ10 >>
Charter: 40996
Date: 1345-12-13
Abstract: in octavis bti Nicolai conf. A kolozsmonostori konvent bizonyítja, hogy Mikola fia János fiainak: Kemeynnek és Miklósnak Gerew mester feleségének meggyilkolása miatt Péter erdélyi alvajda ítéletlevelének értelmében 100 eskütárssal ártatlansági esküt kellett volna letennie, de olyértelmű megegyezést kötöttek, hogy Kemeyn Hotteleke felét és bedechi birtokrészét, Miklós pedig Senkyral negyedrészét engedi át Gerewnek. Hártya. – Regeszta forrása: OL regeszta KOLOZSMONOSTORI KONVENT
Charter: 40997
Date: 1345-12-15
Abstract: feria quinta post festum Bte Lucie. Simon liptói alesperes és plébános bizonyítja, hogy plébánostársaival együtt Pál szentpéteri plébános és Sándor mester közt olyértelmű megállapodást hozott létre, amely szerint Sándor mester Tornaallyán kápolnát építhet, káplánt tarthat, s a tornaallyai lakosokkal együtt ott vehet részt istentiszteleten, ünnepeken pedig az anyaegyházba mennek. Sándor mester a szentpéteri plábánosnak kárpótlást nyújt. Hártya, hátlapra nyomott pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta SIMON LIPTÓI ALESPERESSIMON LIPTÓI PLÉBÁNOS
Charter: 43686
Date: 1345-12-22
Abstract: feria quinta ante festum Nativitatis domini. A kalocsai káptalan bizonyítja, hogy Alch-i László fiai: Elyas, István, János és János fia Gyarman bizonyos leánynegyedet Alch birtokából átengedtek nagynénjük fiának: Kozmo-i János fia Lőrincnek, a kalocsai káptalan nemes jobbágyának. Átírta János kalocsai olvasókanonok és vicarius 1427. január 22-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) KALOCSAI KÁPTALAN
Charter: 40998
Date: 1345-12-31
Abstract: in festo bti Siluestri pape. Az esztergomi káptalan bizonyítja, hogy Ponyki Soos Péter fia Soos Jakab a Zólyom megyei Garamszegen levő birtokrészét jegyajándék és leánynegyed címén Turuchi Soos Péter Banych nevű leányának, Turuchi Péter fia Benedek comes feleségének adja. Hártya. – Regeszta forrása: OL regeszta ESZTERGOMI KÁPTALAN
Charter: 41026
Date: 1346-00-00
Abstract: Jakab liptói alesperes és plébános bizonyítja, hogy miután az esztergomi érsek Tornaallyán kápolna létesítését engedélyezte, Sándor mester és Pál szentpéteri plébános között a kápolna használatát és a szentpéteri kegyuraságot illetően megegyezés jött létre. Hártya. /V. ö. 1345. dec. 15. 40997 sz. okl. /. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) JAKAB LIPTÓI ALESPERESJAKAB LIPTÓI PLÉBÁNOS
Charter: 41000
Date: 1346-01-04
Abstract: feria quarta post diem circumcisionis Domini. I. Lajos király meghagyja a veszprémi káptalannak, folytasson le vizsgálatot Gyurke fia Pál kérésére, minthogy ennek Zylagon levő jobbágyait Wezeus mester elűzte s házaikat Nok nevű községébe vitette. Átírva a veszprémi káptalan 1346. január 29-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 41010
Date: 1346-01-20U
Abstract: in quindenis Epiphaniarum - in octavis medyxlme. Pál országbíró meghagyja a váradi káptalannak, hogy abban a perben, amelyet János fia László indított István fiai, János és Miklós, valamint Péter fia Balázs ellen bizonyos eghazasgergeni föld miatt, Lászlótól vegye ki a földesküt. (Keltezés lehet: 1346. január 20.és március 29. között). Említve Pál országbíró 1346. május 12-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 40999
Date: 1346-01-20
Abstract: in quindenis Epiphaniarum. Az almádi konvent bizonyítja, hogy Chalthai Ilia fia Pál és Korontaki Péter fiai, Beke és Domonkos a köztük fennforgott vitás ügyekre nézve választott bírák döntése alapján egyezséget kötöttek. Papír, zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta ALMÁDI KONVENT
Charter: 41013
Date: 1346-01-20U
Abstract: quindenas Epiphaniarum - octavas Penthecostes. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy István fiai, András és Petew, Péter fiai, Domonkos és András, valamint Pál fia Tamás töttösi nemesek Pál országbíró ítéletlevelében előírt esküt tettek. (Keltezés lehet: 1346. január 20. és június 11. között). Említve Pál országbíró 1346. június 19-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 41000
Date: 1346-01-29
Abstract: die dominica ante festum Purificationis bte Virginis. A veszprémi káptalan jelenti, hogy I. Lajos király 1346 január 4-én kelt parancsának megfelelően lefolytatott vizsgálat igazolta Gyurke fia Pál ama vádját, hogy Wezzeus mester zylagi jobbágyait elüldözte, házaikat pedig saját községébe, Nokba vitette. Papír, hátlapra nyomott pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta VESZPRÉMI KÁPTALAN
Charter: 41011
Date: 1346-02-03U
Abstract: tertio die Purificationis, Marie-octavo dietertio diei. A váci káptalan jelenti, hogy Pál országbíró parancsára megejtett vizsgálat szerint Ders fia Tamás és Stark fia Gergely közti vitás terület 20 holdnyi terjedelmű. (Keltezés lehet: 1346. február 3.-10. ). Említve Pál országbíró 1346. június 15-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VÁCI KÁPTALAN
Charter: 41011
Date: 1346-02-10U
Abstract: Pál országbíró Ders fia Tamás és Stark fia György perében, cheri-i birtokrész felett, földesküt ítél. Említve Pál országbíró 1346. június 15-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41001
Date: 1346-02-10
Abstract: feria sexta post quindenas residentiae exercitus. Liptó megye hatósága bizonyítja, hogy Bogonya fia Miklós és István nevű fia és Bogow fiai Pál és Tamás valamint Bodo comes fia István mester a köztük folyó birtokpert pünkösd utáni péntekre halasztják. Papír, hátlapon két darab pecsét nyoma, két pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) LIPTÓ MEGYE
Charter: 41002
Date: 1346-02-12
Abstract: decimo die termini sc. quindenarum res. exercitus. Pál országbíró meghagyja a fehérvári káptalannak, hogy Cordus Miklós, Miklós és István nevű fiainak bozitai birtokának 18 márkát érő részébe vezesse be Heym fia Pál fiát, Benedeket, minthogy Miklós és István 17 márkányi büntetésüket birtokjoggal kívánták kiegyenlíteni Benedekkel szemben. Papír, hátlapon 2 pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41022
Date: 1346-02-14
Abstract: duodecimo die termini sc. in quind. res. ex. ad quind. Epiph. Miklós nádor meghagyja a budai káptalannak, hogy abban a perben, amelyet Budmeri Péter fiai: György, Miklós, Mátyás és László indítottak Heym fia Pál fia Benedek ellen, felboklári iktatásukkor történt ellentmondás miatt, végezzen Bokláron határjárást s Al- és Felboklart különítse el egymástól. Papír, zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta MIKLÓS NÁDOR
Charter: 41058
Date: 1346-02-16
Abstract: in quindenis purificationis Marie. A boszniai káptalan jelenti, hogy Lajos Király meghagyására Pál országbíró (1345. január 19-én kelt) oklevelében foglalt egyesség végrehajtása képen a királyi ember a káptalani hites személy jelenlétében Morouch-i István fia István zálogbirtokának, a Valkó megyei Sumus-nak birtokába bevezetett Miklós fia András Machow-i castellanust, a nevezett István fia István Valkó megyei Dyankfolua és a szintén nevezett Miklós fia András ugyancsak Valkó megyei Zelezunzad birtokai között pedig az a határokat megjárta és megállapította. Pál országbíró. 1347. október 18. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) BOSZNIAI KÁPTALAN
Charter: 41012
Date: 1346-03-01
Abstract: vigesimo die termini sc. vigesimo secundo die residentiae exercitus. Pál országbíró ítéletlevele abban a perben, amelyet Luka fia János indított Rufus János és Imre nevű fia ellen a Krassó megyei Szőllős birtokába való iktatásakor történt ellentmondása miatt. A bemutatott oklevelek szerint Rufus János nem tudott indokot felhozni tiltakozása miatt, több ízben idézésre nem jelent meg, Szőllős tehát Luka fia Jánosé, akinek birtokba iktatását az országbíró a csanádi káptalannak el is rendeli.Átírva a csanádi káptalan 1346. június 14-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41003
Date: 1346-03-12
Abstract: in dominica reminiscere. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy Poghi Olyver fia György Poghi Jacint Erzsébet nevű felesége jegy- és nászajándékát, valamint nevezett Jacint Byola nevű leányának leánynegyedét Pogh birtokából Keltai Balázs fia Pálnak (Byola fiának) kifizette. Hártya, hátlapon pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 41758
Date: 1346-03-19
Abstract: quarto decimo Kalendas mensis Aprilis, 1346. Lajos király átírja Károly király 1336. február 29-én kelt oklevelét. Tartalmilag átírja Bebek István országbíró 1368. július 17-én Visegrádon. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fekete Nagy) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 41020
Date: 1346-03-24
Abstract: feria sexta ante dominicam Letare. I. Lajos király meghagyja a szepesi káptalannak, hogy folytasson le vizsgálatot Vitéz László és Lőrinc, valamint Miklós nevű fiai panaszára, hogy az uralkodónak Sáros megye hatóságához intézett oklevelével mi történt. Átírva a szepesi káptalan 1346. október 30-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 41004
Date: 1346-03-26
Abstract: in dominica leatare. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy Balázs fia János, Touth Miklós és Demeter nevű fia mézadonyi hospesek, Magyar Pál mester jobbágyai elismerték, hogy Iwanchi Aykas Miklós fia János és famulusai, Pongrác fia Tamás, Zakalos Mihály és Benedek fia Miklós az ellenük elkövetett gaztettekért elégtételt szolgáltattak. Hártya, zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 41005
Date: 1346-03-29
Abstract: feria quarta post idem medyxlmo. Turóc megye hatósága bizonyítja, hogy Sturmen fia Péter fia Márton és nemzetsége bizonyos vendégi birtokrészt ad Benedek fia Máténak életfogytiglani használatra. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) TURÓC MEGYE
Charter: 41010
Date: 1346-03-29U
Abstract: in octavis medyxlme - in octavis scti Georgii. A váradi káptalan bizonyítja, hogy Pál országbíró parancsának megfelelően Eghazasgergeni János fia László eskütársaival együtt az előírt földesküt letette annak bizonyítására, hogy az általa a Dubukaiktól követelt földdarab Eghazasgergenhez tartozik. (Keltezés lehet: 1346. március 29-május 1.). Említi Pál országbíró 1346. május 12-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 41006
Date: 1346-03-30
Abstract: feria quinta post dominicam Laetare. Szepesi lándzsásszék hatósága azt a pert, amelyet Kathus asszony Mihály fia Pál felesége indított Pyki Péter fia Mihály ellen, bölcs férfiak kérésére egy héttel elhalasztja. Papír, hátlapon pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) SZEPESI LÁNDZSÁSSZÉK
Charter: 41007
Date: 1346-03-31
Abstract: tertio die termini sc. in octavis diei meyxlme. Pál országbíró abban a perben, amelyet Magyarádi Benke fia Balázs indított magyarádi birtokrészének elfoglalása miatt Magyarádi Mogh fia Lukács ellen, meghagyja az esztergomi keresztesek konventjének, hogy folytasson le vizsgálatot saját 1343. július 2-i oklevele ügyében, amelyben Balázs a szóban forgó birtokrészt elzálogosította Lukácsnak s amelyről Balázs az országbíró előtt mit sem tudott. Papír, hátlapon pecsét töredéke. Kiadva: Anjoukori OT. IV. 573. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41009
Date: 1346-04-20
Abstract: feria quinta post festum Pasce. A szepesi lándzsásszív (Iwan fia Miklós szepesi szolgabíró) bizonyítja, hogy Cathus asszony, Canthai Fulkus özvegye s Lőrinc nevű fia azokat a Fulkus birtokában volt birtokrészeket, amelyeket Chaan villából való Pál comes fia Hanch idegenektől váltott ki, 20 márkáért nevezett Hanchnak és Erzsébet nevű feleségének, Cathus leányának adják 20 márkáért zálogba. Hártya, hátlapon pecsét nyom. – Regeszta forrása: OL regeszta SZEPESI LÁNDZSÁSSZÉK
Charter: 41011
Date: 1346-04-25U
Abstract: secundo die festi Georgii octavarun die festi Georgii. A váci káptalan jelenti, hogy Pál országbíró parancsának megfelelően, Ders fia Tamás és Stark fia Gergely perében a földesküt Gergely és testvére letették. (Keltezés lehet: 1346. április 25. - május 1. között). Említve Pál országbíró 1346. június 15-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VÁCI KÁPTALAN
Charter: 41008
Date: 1346-04-30
Abstract: in vigilia festi btorum Philippi et Jacobi aplorum. A leleszi konvent bizonyítja, hogy Malchai István fiai, János, András, Miklós és István, valamint Raskai Wyd fiai, Loránd és János, habár előbb tiltakoztak ellene, beleegyezésüket adták, hogy Buchkai Miklós fiai, Miklós és Pál a Szatmár megyei vosyani birtokrészeiket Chaholi Péter fia Jánosnak elzálogosítsák. Hártya, hátlapra nyomott pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) LELESZI KONVENT
Charter: 41011
Date: 1346-05-01U
Abstract: Pál országbíró elismerve Ders fia Tamás fiainak, Miklósnak, Istvánnak és Péternek Cheryhez való jogát, meghagyja a váci káptalannak, hogy nevezettek beiktatását végezze el. Említva Pál országbíró 1346. június 15-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41010
Date: 1346-05-12
Abstract: duodecimo die octavarum festi scti Georgii mris. Pál országbíró ítéletlevele, amely szerint Eghazasgergeni János fia László pert indított Dubukai Kupe István fiai, János és Miklós, valamint Kupe Péter fia Balázs ellen, akik eghazasgergeni iktatásának ellentmondottak. Minthogy sem a bemutatott 1237. évi nádori oklevél, sem a helyszíni határjárás és vizsgálat nem vezetett eredményre, az országbíró földesküt rendelt el, amelyet Lászlónak kellett eskütársaival letennie. Minthogy László az esküt letette s az utolsó határnapra az alperesek már meg sem jelentek, a vitás földdarab véglegesen Lászlóé lesz. Hártya, függőpecsét. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41011
Date: 1346-05-28U
Abstract: die dominico post festum Ascensionis domini die octavarum statutionis. A váci káptalan jelenti, hogy Pál országbíró parancsának megfelelően Ders fia Tamás fiainak, Miklósnak, Istvánnak és Péternek Cheribe való beiktatása ellentmondás nélkül megtörtént. (Keltezés lehet: 1346. május 28. és június 4. között). Említve Pál országbíró 1346. június 15-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VÁCI KÁPTALAN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
