Fond: Magyar nemzeti múzeumi törzsanyag (Q 10)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLGYUJ > MAGNMTQ10 >>
Charter: 41011
Date: 1346-05-28U
Abstract: die dominico post festum Ascensionis domini die octavarum statutionis. A váci káptalan jelenti, hogy Pál országbíró parancsának megfelelően Ders fia Tamás fiainak, Miklósnak, Istvánnak és Péternek Cheribe való beiktatása ellentmondás nélkül megtörtént. (Keltezés lehet: 1346. május 28. és június 4. között). Említve Pál országbíró 1346. június 15-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VÁCI KÁPTALAN
Charter: 41012
Date: 1346-06-14
Abstract: feria quarta post octavas festi Penthecostes. A csanádi káptalan Pál országbíró 1346. március 1-i ítéletlevelének alapján jelentést tesz Luka fia Jánosnak a Krassó megyei Szőllős birtokába való iktatásáról, egyszersmind a birtok határait is pontosan leírja. Hártya. Csonka, vízfoltos. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) CSANÁDI KÁPTALAN
Charter: 41011
Date: 1346-06-15
Abstract: duodecimo die termini sc. octavo die statutionis sc. die dominica post festum Ascensionis Domini. Pál országbíró ítéletlevele abban a perben, amelyet Ders fia Tamás fiai, László, Miklós, István és Péter indítottak Stark fia György és Ruchkai Péter fia Miklós ellen cherri iktatásukkor történt ellentmondás miatt. A felek számos oklevelet mutattak be, a helyszíni kihallgatások sem vezettek eredményre. Az országbíró végül is földesküt ítélt, azt Miklós és Gergely le is tették, ám utóbbi kitűnvén, hogy az előírt 10 megyebeli eskütárs helyett csak 8 volt hontmegyei, az országbíró perpetuum silentiumra ítéli őket s Ders fia Tamás fiainak ítéli Cherit, amelybe ellentmondás nélkül be is vezettettek. Hártya. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41013
Date: 1346-06-19
Abstract: nono die termini reportationis sc. octavas festi Penthecostes. Pál országbíró bizonyítja, hogy István fiai, András és Petew, Péter fiai, Domonkos és András, valamint Miklós fia Tamás töttösi nemesek eskütársaikkal együtt letették az ártatlansági esküt Kazmer fia Miklós töttösi nemes meggyilkolása, valamint Rum elfoglalása miatt, minthogy nevezett Töttösi Kázmér fia Román e bűncselekménnyel vádolta őket. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) PÁL ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 41014
Date: 1346-06-24
Abstract: in festo Nativitatis Scti Johannis bte. Vas megye hatósága bizonyítja, hogy Bogozloui Tudbay fia Abraam hatalmaskodás miatt elvesztvén bogozloui birtokrészét, azt a megyei hatóságtól Abraam rokonai, Bogozloui János fiai, András, János és Balázs magukhoz váltották. Hártya, hátlapon pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VAS MEGYE
Charter: 41015
Date: 1346-06-29
Abstract: feria quinta post festum bti Ladislai regis. Krassó megye hatósága bizonyítja, hogy Heym fia Pál fia Miklósnak Buchardi Györggyel szemben a kitűzött határidőben előtte meg kellett volna jelennie, de Miklós nem jelent meg s meghatalmazottat sem küldött. Papír, hátlapon 3 zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) KRASSÓ MEGYE
Charter: 41031
Date: 1346-07-15
Abstract: in festo divisionis aplorum. I. Lajos király meghagyja a Sáros megye hatóságának, hogy ne akadályozza meg Tarkői Rycolph fia Rycolphnak és László s Kelemen nevű fiainak a csere képen megszerzett s királyi megerősítéssel jogosan bírt Sáros megyei Luzchka községbe való beiktatását. Átírva a szepesi káptalan 1347. február 16-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 41016
Date: 1346-07-20
Abstract: feria quinta in festo bti Helye. Krassó megye hatósága bizonyítja, hogy Heym fia Pál fia Miklósnak Sclavus Györggyel szemben előtte meg kellett volna jelennie kitűzött határidőben, de Miklós meg sem jelent s meghatalmazottat sem küldött. Papír, hátlapon 2 pecsét, 1 pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) KRASSÓ MEGYE
Charter: 41017
Date: 1346-08-30
Abstract: quarta feria ante festum bti Egidy. Somogy megye hatósága bizonyítja, hogy Kelemen fia János, Dénes fia János és Jakab fia Benedek tuli nemesek, Balázs fia Mihály nevében is 7 holdnyi tuli szántóföldjüket fél márkáért eladták Althi Pál mesternek, a somogyi konvent protonotariusának. Hártya, hátlapon 3 pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) SOMOGY MEGYE
Charter: 41018
Date: 1346-09-29
Abstract: in festo bti Michaelis archangeli. Pozsony megye hatósága bizonyítja, hogy Marchamagyari Sándor fia András fia Nemut János pert indított Marchamagyari Miklós fia János és Péter ellen, de a pert egyesség révén megszüntették, amennyiben János birtokának határait pontosan megállapítva elkülönítették Miklós fiainak birtokrészétől. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) POZSONY MEGYE
Charter: 41019
Date: 1346-10-18
Abstract: in festo bti Luce evangeliste. Az esztergomi káptalan bizonyítja, hogy Scyudi Lőrinc fia Tamás, az érsek nádora és felesége Chuka, másként Ilona asszonyt, akinek anyja rabszolganő, apja szabad ember volt, a kiskorában elhunyt Lőrinc nevű fiúk lelki üdvéért Miklós nevű fiával együtt felszabadítsák. Hártya. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) ESZTERGOMI KÁPTALAN
Charter: 41020
Date: 1346-10-30
Abstract: in octavis feriae secundae sc. ante festum btorum Symonis et Jude aplorum. A szepesi káptalan jelenti, hogy I. Lajos király 1346. március 24-én kelt parancsa értelmében lefolytatott vizsgálat szerint, amikor Vitéz László és Miklós s Lőrinc nevű fiai részére Sáros megye hatóságához intézett, Perényi Miklós ellen kiadott uralkodói oklevelet Kemén fia János sárosi alispánnak kikézbesítették, ez az oklevelet szét akarta szakítani, Kónya főispán pedig a káptalan kiküldöttét elzáratta. Kónya főispán később ígéretet tett a királyi parancs végrehajtására, de határidőt kitűzni nem volt hajlandó. Papír, zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 41021
Date: 1346-10-31
Abstract: feria tertia post festum Simonis et Jude aplorum. Krassó megye hatósága bizonyítja, hogy Péter fia István azt a büntetéspénz, amelyet Miklós apácai plébánosnak kitűzött határidőben meg kellett volna fizetnie, nem fizette meg s így a plébános nevezett István jobbágyait elfoghatja. Hártya, hátlapon három pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) KRASSÓ MEGYE
Charter: 41024
Date: 1346-11-18U
Abstract: in octavis scti Martini, in quindenis octavarum scti Martini. Az esztergomi keresztesek konventje bizonyítja, hogy Gervasius fia János özvegye, Ilona asszony és Klara nevű leánya Ujlakot Gyekminus királyi gyógyszerésznek átadja, minthogy ez a választott bírák döntése alapján a birtokjog fejében 70 márkát lefizetett. (Keltezés lehet: 1346. november 18-december 2.) Említve Miklós nádor 1346. december 2-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) ESZTERGOMI KONVENT (KER)
Charter: 41023
Date: 1346-11-23
Abstract: in die festi bti Clementis pape. A győri káptalan bizonyítja, hogy Osl nemzetségbeli Osl fiai, János mester és Domonkos macsói bán, valamint Péter mester egymás közt osztályt tettek. Asszonyfalva, Semjén, Narey, Wyccha, Fraad, Maglocsa, Széplak és Mowroch egyharmad része, valamint Csalág, Feltorna és csapodcsaládi és zeredahelyi birtokrész Péternek jut, a nyolc község kétharmad része pedig Domonkosé és Jánosé. Hártya, függőpecsét. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) GYŐRI KÁPTALAN
Charter: 41024
Date: 1346-12-02
Abstract: in quindenis octavarum scti Martini. Miklós nádor bizonyíthja, hogy Gervasius fia János leányának, Klárának Gyekminus királyi gyógyszerész elleni perében Ujlak birtokát illetőleg olyértelmű megegyezés jött létre, hogy Gyekminus 70 márkát fizet Klára asszonynak. Minthogy Gyekminus az összeget lefizette, Ujlakot teljes joggal birtokolja. Hártya. Anjoukori OT. 645. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) MIKLÓS NÁDOR
Charter: 41025
Date: 1346-12-04
Abstract: feria secunda post festum bti Andree apli. Krassó megye hatósága bizonyítja, hogy Heym fia Pál fia Miklós habár Magyaz községben szabályszerűen idéztetett, Burhard Györggyel szemben, a kitűzött időben nem jelent meg s meghatalmazottat sem küldött. Papír, hátlapon három darab zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) KRASSÓ MEGYE
Charter: 41029
Date: 1346-12-27
Abstract: feria quarta post festum Nativitatis domini. I. Lajos király meghagyja a veszprémi káptalannak, hogy folytasson le vizsgálatot Hem fia Pál fia Benedek panaszára, minthogy ennek boklári birtokából azon a címen foglalt el bizonyos részt Woswari Péter fia György és testvérei, hogy az a terület az ő felboklári birtokukhoz tartozik. Átírva a veszprémi káptalan 1347. január 17-i oklevelében. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 44670
Date: 1347-00-00
Abstract: Lajos király privilégiuma Kassa város és lakosai kiváltságairól. XV. századi egyszerű másolat. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 41067
Date: 1347-00-00
Abstract: Ismeretlen hiteleshely jelenti Miklós nádornak, hogy a nádori ember a hites személy jelenlétében ? Bars megyei birtok határait megjárta és Lipold mestert megidézte a nevezett Mogosmorth birtokban. Szerepel még a töredékben Nicolaus filius ... de Cremnychbanya. Eredeti, papír, csonka. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) ISMERETLEN HITELESHELY
Charter: 41027
Date: 1347-01-02
Abstract: in crastino octavarum Nativitatis domini. Az egri káptalan bizonyítja, hogy Tokaji Demeter fia, Péter, fia, János és nevezett Demeter fia, Márton, fia, Jakab tokaji birtokrészüket - pontosan megállapítva a választóvonalat - egymás között felosztották. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) EGRI KÁPTALAN
Charter: 41028
Date: 1347-01-13
Abstract: in octavis festi Epiphaniarum domini. Az erdélyi káptalan bizonyítja, hogy Fazekasi Vruz fia, Péter a Küküllő megyei fazekasi birtokából három birtokrészt - részint leánynegyed címén, részint rokoni szeretetből - Sarosi Bede fiainak, Benedeknek és Bertalannak, valamint István fia, Eliásnak adja azzal, hogy nevezettek a birtokokat csak halála után foglalhatják el. Hártya, függőpecsét. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) ERDÉLYI KÁPTALAN
Charter: 41029
Date: 1347-01-17
Abstract: feria quarta post octavas Epiphanie. A veszprémi káptalan jelenti, hogy I. Lajos király 1346. december 27-i parancsának megfelelően lefolytatott vizsgálat szerint Felboklár nevű község Boklár kiegészítő részét képezi, tehát Hem fia, Pál, fia, Benedek Boklári birtokrészéből Woswari Péter fia, György és testvérei nem szakíthattak ki területet azon a címen, hogy a Felboklárhoz tartozik. Papír, zárópecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VESZPRÉMI KÁPTALAN
Charter: 41030
Date: 1347-01-18
Abstract: feria quinta post octavas festi Epiphaniarum. A garamszentbenedeki konvent bizonyítja, hogy Kissarlói Pál fia, István és Kürti János, Miklós, András, valamint Miklós fia: András, László és Farkas közti perben Wezekényben választott bírák egyezséget hoztak létre, ám ezt a Kürtiek nem fogadták el, holott Kissarlói István abba beleegyezett. Papír, zárópecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) GARAMSZENTBENEDEKI KONVENT
Charter: 42153
Date: 1347-02-09
Abstract: (in octavis Purificationis Marie, 1347.) A zobori konvent bizonyítja, hogy Harabowa-i Chamas fia: János és fia: Fülöp Nagy (magnus) Lőrinc fiainak: Andrásnak és Miklósnak anyjuk után járó leánynegyedet Harabowa és Holoboka birtokok után birtokrészben kiadták és így perrel meg nem támadhatók. Zobori konvent 1380. április 24. – Regeszta forrása: OL regeszta (Fügedi) ZOBORI KONVENT
Charter: 41031
Date: 1347-02-16
Abstract: feria sexta ante dominicam Invocavit. A szepesi káptalan Tarkői Rycolph és Kelemen és László nevű fiának kérésére átírja I. Lajos király 1346. július 15-i oklevelét, amelyben az uralkodó meghagyta Sáros megye hatóságának, hogy nevezetteknek Luzchka községbe való iktatását ne akadályozza meg. Hártya, hátlapon pecsétnyom. Fejér IX. 364., 528. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 41032
Date: 1347-02-19
Abstract: feria secunda post dominicam Invocavit. A turóci konvent bizonyítja, hogy Kisbesztercei Lőrinc fia Lukács tiltakozott, miként Orli Tódor fia Beke comes és Simka nevű fia Orl felébe idegeneket, különösképpen Bodur fiait, Mihályt és Györgyöt be akarja iktattatni. Papír, rongált zárópecsét. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) TURÓCI KONVENT
Charter: 41033
Date: 1347-02-25
Abstract: in dominica Reminiscere. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy Poghi Salamon fia Péter Andornicus leányának jegy- és nászajándéka, valamint Andornicus unokájának leánynegyede címén Kolthai János fiait: Miklóst, Domonkost és Balázst kielégítette. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 41561
Date: 1347-03-01
Abstract: Bude. feria quinta ante dominicam Oculi. Lajos király bizonyítja, hogy előtte Tamás, volt erdélyi vajda, most krassói és kevei comes, a maga valamint Kónya nevű fia nevében a még Károly királytól kapott Somogy megyei Therebesd és Thopson birtokait örök jogon odaajándékozta Lanthretus fia Beke fia: Antal mesternek, a király milesének valamint feleségének, Justina asszonynak, aki az ő rokona. I. Lajos 1364. (!) február 3. – Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 41034
Date: 1347-03-02
Abstract: feria sexta ante dominicam. Oculi. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy Cepan fia István mester és Jakab nevű fia valamint Lőrinc fia Leukus mester és László, Miklós és János nevű fia, sitkei nemesek oly értelmű megállapodást létesítettek, hogyha Felsőgyürüst vissza tudják szerezni, Bottyánra pedig adománylevelet nyernek, azokat két egyenlő részre osztva fogják bírni. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 41035
Date: 1347-03-07
Abstract: feria quarta post dominicam Oculi. I. Lajos király meghagyja az ország összes bíráinak, hogy Albert mestert, az anyakirálynő titkos jegyzőjét a Krassó megyei Deakoltch, máskétn Bukran birtokában védjék meg, minthogy a titeli káptalan a nevezett község birtokjogára vonatkozó okleveleket Benedek fiainak, Mihálynak, Tamásnak és Márknak kiadta. Hártya, hátlapon pecsétnyom. – Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) LAJOS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
